Kodak tulevaisuus

Ehkä pitää hankkia toinen kylmäkaappi...

 

Kiinnostavuus filmille kuvaamiseen viimeiset kymmenkunta vuotta kasvanut reippaasti ja jonkinlainen aallonharja on nyt saavutettu. Samalla eri filmien saatavuus on parantunut, ja uusiakin filmejä on tullut markkinoille.

Filmikuvaamisen kasvaneen kiinnostuksen myötä käytettyjen, vanhojen filmikameroiden kysyntä ja myynti on kasvanut merkittävästi. Samalla käytettyjen filmilaitteiden hintataso on karannut melkoisen korkeaksi.

Toki on niin, että mekaaninen, laadukas kamera toimii hyvin huollettuna isältä pojalle, ja niitä ei uusia tehdä. Ja onhan jokin vanha laadukas runko pelkästään jo esineenä niin hieno, että sen omistaminen on ilo.

Jonkin verran tunnen nuorempia valokuvaajia. Jos jonkin karkean arvion heittää, niin nuorista valokuvaajista alle 10% on vakavammin kiinnostuneita filmikuvaamisesta. Ja hekin ovat usein alan opiskelijoita, taidesuuntautuneita kuvaajia, osin myös vanhempia nostalgiia henkisiä kuvaajia tai aktiivi kuvaajia. Luulenpa, että yksikään kuvaaja joka saaleipänsä valokuvauksesta ei kuvaa filmille.

Näistä lähtökohdista arvioisin, että filmikysynnän aallonharja on jo ohi. Pääsyyt lienevät filmikuvaamisen korkea kynnys, tietynlainen vaikeus, korkeat kustannukset (laitteet, filmit, prosessi, koko kuvaaminen vs. digi).

Kyllä voi olla hyvä aika ostaa rulla pari Portraa ja Ilfordin bw filmejä pakkaseen.

 

Filmivalokuvaus näyttää tällä hetkellä olevan eräänlaisessa risteyskohdassa — ei katoamassa, mutta ei myöskään palaamassa valtavirran ykkösformaatiksi.

Viime vuosien analogibuumi on ollut todellinen.

Retrotrendit, kuten vinyylilevyjen paluu, myös filmikuvaus on osa laajempaa analogista nostalgia-aaltoa.

 

Havainnot varmaan täälläkin vaihtelevat. Haluamatta millään tapaa kiistää Konan havaintojen relevanssia, mainitsen omien havaintojeni (jotka tosin pohjaavat varsin suppeaan havaintoaineistoon) olevan optimistisempia: lähipiirissä ja hieman kaukaisemmissakin piireissä kiinnostus filmikuvaukseen tuntuu pikemminkin kasvavan, ei laantuvan. Epäilemättä jonkun toisen havainnot ovat sitten jotakin muuta.

 

Henkilökohtaisesti ilman muuta toivon, että filmikuvaamisen kasvutrendi jatkuu. Ja hyvä, että on myös optimistisempia havaintoja kuin omani. Pitää vielä todeta, että oma omissa havainnoissani nimenomaan ne ns vakavat valokuvausharrastajat ovat niitä, jotka kuvaavat filmille.

 

Minulle oli jostain tullut se käsitys, että Kodak yhtiönä olisi käynyt jo jonkinlaisen omistajavaihdoksen ja että Kodakin filmit ei ole samoja kuin ennen. Valmistajana erilaiset alihankkijat. Miten asia lienee, nyt en löytänyt mistään tukea käsitykselleni.

 

Juuri näin kävi. Viime kerralla päästiin chapter eleveniin asti. Kaikki työntekijät oli irtisanottu, konserni pilkottiin ja myytiin, samoin kuin patenttisalkut ja eri tuotemerkkien käyttöoikeudet. Siitä syntyi erilaisia spin-offeja, kuten Kodak Alaris, jossa on takana entisiä Kodakin työntekijöitä ja eläkerahastoja, kodak paino- ja pakkausteollisuuden yrityksiä ja sitten erikseen tämä puoli, joka valoi filmejä vanhoilla Rochesterin tai Harrow'n koneilla. Tuskin Kodak tuotemerkkinä katoaa vieläkään, sillä tietääkseni painoteollisuuden sovelluksilla ja packaging on demand-palveluilla on kasvavat markkinat. Harrastefilmien valmistuksen kanssa on hieman monimutkaisempaa sitten.
P.S. Katselin taannoin, että Rochesterin diafilmivalukoneita oli myytävänä Ebayssa alkaen 250 000 USD. Olisiko foorumilailla kiinnostusta alkaa Ektachrome-kauppiaiksi?

 

Jos ajattelee tämän ajan kuvavirtaa, niin vaikea on kyllä perustella edes itselleen saati ostaville asiakkaille kaikki kustannukset mukaanlaskien hyvinkin kalliin ja vaivalloisen filmikuvauksen järkevyyttä.

Toki ”film is magic” kuten kaikki me jotka jo 50-luvun loppuvuosina sisukkaasti yritimme saada Agfan, Kodakin ja Ilfordin filmejä ladattua asianmukaisesti siihen Näpsään.

Filmikuvaajien segmentti on tänä päivänä kapea ja määrältään vähäinen, Suomessa siis.

Laajemmin potentiaalia kannattavaa liiketoimintaa ajatellen toki on. Tähän potentiaaliin on hienosti fokusoinut toimintansa tamperelainen Kamerastore – Laatua, johon voit luottaa joka lienee tänä päivänä alan merkittävimpiä toimijoita pallon laajuisesti.

 

Kuinka "laajaa palloa" mainoskampanjassasi tarkoitetaan?
Kotiseuturakkaus, osakkuus tai unelma hyvityksistä?
Ahkeruutta. Kerran mainosmies - aina mainosmies.

 

Ne, kenties harvemmat, jotka ovat hieman perehtyneempiä valokuvauksen tiettyyn, hieman ns. "käyttökuvaa" harvinaisemman (ja syvällisemmän) ilmaisun puoleen, tietävät olevan yllättävänkin paljon alan puurtajia jotka ymmärtäneet ettei iisillä digikonstailuilla saa aina toivomaansa jälkeä.
Oikea taide vaatii -usein- ehdottomuutta.

Kiinnostuneet etsiköön esimerkkejä.
Totta tuo, väitteeni, kuitenkin on.

Uskokaa...

 

Sitäpaitsi:
Yläilmoista katsoen voi kuplakin vaikuttaa "pallolta" - vaikka ei olekaan sama asia.
Ei symboliikaltaan eikä fyysiseltä muodoltaakaan...

 

Poistettu tarpeettomana.

 

Tottakai olet paras.
Hyvää yötä.

edit.
... Olennainen sisältö (sinua, vaimoasi sekä jotain tamperelais -kauppaa lukuunottamatta) taisi jäädä huomiotta?
Mutta "mitäs niistä" - kunhan "hyvältä tuntuu" - - eiks je?

... Kauniita unia ja dollareitten kuvia

 

Snadisti tais viplata haneen ...
Joskus niin tekee.

Toivottavasti Kodakin filmivalmistus, kuitenkin, jatkuu.
Aiemmin lukenut että ei olisi katastrofi käsillä.
Tilanteet, toki, muuttuvat. Kaikkeus on dynaaminen.

 

Lopeta nyt taas jo tuo mussutus, ei sinun tekstiä jaksa kukaan nähdä.

En ole tamperelainen, en ole koskaan ollut, eikä ole penniäkään kiinni Kamerastoressa, mutta silti annan isot kehut heille! On tullut ostettua, myytyä ja vaihdettua, aina mennyt maaliin kunnialla, digiä ja analoogista.

Mutta kun paikallinen filmikehittämö meni nurin, niin viimeisetkin filmit, jotka piti joskus käyttää, on jääneet valotamatta.

 

Useita laitteita ostanut sieltä.
Saanut myös tarjouksia, ylimääräisistä, omistani.
Ollut mutkatonta, reilua ja sujuvaa. Ei valittamista.
"Mussuttamista" tai ei, ei ehkä Kodakin taloudellista tilaa koskevaan keskusteluun tarvitsisi väsätä diy-mainontaa lempparikaupastaan? Toisaalta ei se ole kuin tyylirike. Jos sitäkään...
Tosi kiva että pidät kaupasta
Hirmu harmi että paikallinen filmikehittämösi meni nurin.
Ei ihme että nyt pikkusen risoo ja pännii...
Voi toki lähettää muualle ja osan kehittää itsekin?

Mukavaa loppukesän päivää sinulle.

edit. oli typo

 

Minä ymmärsin ne 2011-12 kuviot niin, että Kodakin filmipuoli loppui. Patentit, tuotemerkit ja koneet myytiin, joku sitten jatkoi jollakin tasolla muutamien filmien tuotantoa entisillä merkeillä. (Kodak Alaris?) Kodak firmana jatkoi muuta puuhaa, mm. digipuolella.