Moi! Olisin aloittamassa projektia keskikoolla (jota en ole aiemmin tehnyt), mutta ongelmana on hyvän skannerin puute. Värinegaa olisi tarkoitus kuvata. Kysymykset kuuluisi, että onko keskikoon värinegatiivin pinnakkaisesta mahdollisuus nähdä kuvan tarkkuus kuinka hyvin? Tarkoitus olisi kuvata ihmisiä esim. näyttäen ympäristöä laajemmin heidän ympärillään. Voiko pinnakkaisiin luottaa tehdessä tarkkoja ruutuvalintoja? Entä tulisiko kehityskulut huomattavasti kalliimmiksi, kun kaikista esim. 100 rullasta pitäisi tehdä pinnakkaiset?
Vs: Keskikoon pinnakkainen Hommaa valopöytä ja luuppi? Tai DIY valopöydäksi esim. pöytälamppu jossa on tasainen pää => päälle pieni pala maitolasia / pleksiä ja sen jälkeen käyt negat siinä läpi.
Vs: Keskikoon pinnakkainen Terävyyden näkee negoista luupilla sitä tarkemmin, mitä suurentavampi luuppi on, mutta kyllä sitä tulee kaipaamaan positiivia ja myös suurennosta, ja viime kädessä ihan lopullista kaavailtua muotoa ja kokoa valitakseen ruudut. Se on lopulta sisällöllinen asia, minkälainen terävyys ja terävyysalue sopii mihinkin kuvaan. Ja suurentamalla valmiiksi vasta näkee, riittääkö terävyyden (tai tärähtäneisyyden) aste käyttötarkoitukseen. Terävyys ei koskaan ole on/off asia. Pinnakkaisista ei näe samoin terävyyttä kuin negatiivista. Eikä ehkä negatiivistakaan yhtä varmasti, ainakaan harjaantumatta, kuin suurennoksesta tarvittavaan kokoon, joka kertoo totuuden käyttötarkoituksessa. Nykyaikainen pinnakkainen olisi lätkäistä negat tasoskanneriin. Ei toki aina samanlaatuinen.