Terve! Tarvitaan käyttökokemuksia: Toimivatko 42mm-kierteisille linsseille tehdyt sovittimet kätevästi? Liittyykö sovittimien käyttöön jotain erityistä, josta pitäisi tietää? Sovittimia on ilmeisesti vähän vaikka mihin runkomalliin, itselläni luontevin olisi M42-linssin sovittaminen Nikon FM- tai Minolta SR-T 101b -runkoon. Vanhasta tekniikasta on siis kyse, sekä linssien että runkojen kohdalla. Ehkä vähän epämääräinen kysymys; en ole koskaan käyttänyt/edes kokeillut ko. sovitinta. Käytössä on aina ollut runkoihin sopivat linssit eikä aihe ole siksi kovin kiinnostanut. Nyt kiinnostaa.
Vs: M42-objektiivien sovittamisesta esim. Nikoniin Miten minulla on sellainen aavistus, että Nikoniin se ei saata olla ihan helppoa. Canoniin, Minoltaan ja Pentaxiin m42:t menevät, koska niiden runkopaksuudet sen mahdollistavat, Canon ja Minolta on ohuempia ja Pentax-bajorungot täsmälleen saman paksuisia kuin M42 rungot. Nikonin runkopaksuus on 46,50mm ja M42 on 45.5 mm... eli Nikon on paksumpi. Normaalisti paksumpaan runkoon ei saa ohuemmalle rungolle tehtyjä objektiiveja kuin linssillisellä sovittimella, koska muuten ne eivät tarkennu äärettömään. Linssillisistä sovitteista en ole kuullut kovinkaan mairittelevia lausuntoja, koska ne huonontavat kuvanlaatua aikalailla. Kokeilemallahan se sitten selviää. Tuolta löytyy sovitteita ja juttua: Kamerasovitteet
Vs: M42-objektiivien sovittamisesta esim. Nikoniin Noinhan se on, eli Nikonissa jos haluaa M42-kierreobjektiiveja käyttää, joutuu hommaamaan linssillisen sovitteen tai sitten uhraamaan äärettömään (ja kauas) tarkennuksen. Ehkäpä johonkin potrettihommaan voisi silti toimia, kun ei tarvitse sinne äärettömään tarkennella. Tai sitten lähikuvat tai vaikka kalansilmähommat.
Vs: M42-objektiivien sovittamisesta esim. Nikoniin Joissakin M42-objektiiveissa takimmainen linssi saattaa työntyä tarkennettaessa niin taakse että osuu adapterin linssiin ja tarkennus ei riitä sen pidemmälle kuin linssittömällä adapterillakaan. Ainakin joku Super Takumar 50/1.4 on sellainen.
Vs: M42-objektiivien sovittamisesta esim. Nikoniin Ok, hyvä tietää! Varmaankin sitten käyttäisin Minoltaa tässä tapauksessa. Vaikuttaako adapteri säätöihin? SR-T 101b:ssä on esmes valotus muutenkin hiukan haasteellinen juttu nykyaikaisten paristojen yhteensopimattomuuden vuoksi.
Vs: M42-objektiivien sovittamisesta esim. Nikoniin Halvemmissa Nikoneissahan ei valotusmittaus toimi ollenkaan manuaaliputkilla, mutta itse en koe sitä ongelmaksi. Pentax on siitä hyvä että sen valotusmittaus toimii vaikka ilman putkia.
Vs: M42-objektiivien sovittamisesta esim. Nikoniin Vähän ihmetyttää toi väsäily, mitä optiikan ihmettä hierot, kun tarttee asettaa nikoniin. alkuperäisiä ei AI laseja saa ihan pilkkahinnalla.
Vs: M42-objektiivien sovittamisesta esim. Nikoniin Sitä väsäilyä on liikkeellä (iyse yritän 42M saada sopimaan eos:iin)... ;D
Vs: M42-objektiivien sovittamisesta esim. Nikoniin Eihän tässä mitään ihmeteltävää ole. Väsäily ja näprääminen on yksi valokuvausharrastuksen mukavimmista ja koukuttavimmista puolista. Minulle tarjottiin käyttöön isoa pinoa vanhaa M42-optiikkaa. Olisihan niitä kiva päästä kokeilemaan.
Vs: M42-objektiivien sovittamisesta esim. Nikoniin Osta vaikka joku Praktica. Luulis parilla kympillä irtoovan. Sovite maksaa jo saman =). Pentaxista voi joutua neljäkymppiä pulittaan tai jotain...
Vs: M42-objektiivien sovittamisesta esim. Nikoniin Paa runko jalustalle, kiepsauta vähän roudariteippiä linssin kierteen ympärille ja tyrkkää obiskakoloon. ota muutama ruutu, kyl se koko komeus siinä selkeytyy, mitä turhia adaptereita hassaileen, paat vaan obiskat kiertoon kuiteski. jos diggaat latua, hiero vähän nikkoreita nenänjuureen, sama tulos, "retrolaatua". sen saa vielä pois isopropanolilla kun alkaa vituttaan...