Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now
  1. Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla tämän sivustoa käyttöä, hyväksyt evästeidemme käytön. Lue lisää.

D-76:n käyttö

Keskustelu osiossa 'Filmikuvaus' , aloittajana massee, 31 Elokuu 2010.

  1. massee

    massee Member

    419
    0
    16
    Olen vakioinut omaa kehitystouhua rodinalille jo niin pitkään että voinen todeta että haluan koittaa jotain muuta.

    D76 lienee hyvä vaihtoehto? Kuvaan Trixiä ja Rollei Retroa, vähän myös HP5+:aa.

    Miten tuota käytetään?
    http://www.macodirect.de/kodak-d76brdeveloper-liter-p-2119.html

    Kaadetaan litra vettä purkkiin ja laitetaan jauhot sekaan? Entä kauanko tiivisteestä sekoitettu litku säilyy? Entä onko D76 kertakäyttöinen? Kun puhutaan sekoitussuhteesta 1:1, tarkoittaako se että D76-tiivisteestä tehtyä mehua laitetaan yksi osa ja yksi osa vettä?

    Lämpötilan säätäminen lienee vähän vaikeampaa kun huoneenlämpöistä kehitettä on noinkin suuri osa loppuliuoksesta.
     
  2. c

    c Well-Known Member

    5 329
    98
    48
    .

    .
     
  3. Vs: D-76:n käyttö

    Ei kun helppoa. Jos on stock litku 25 asteista, niin laita 15 asteista vettä hanasta päälle, niin päädyt melko lähelle 20 astetta (jos sitä halusit).
     
  4. Vs: D-76:n käyttö

    Etsin D-76 kehitepönikälle paikan, jossa se säilyy noin 24-asteisena. D-76 stokkiliuos 24-asteessa on tömäkkä kehite ja tekee nättiä jälkeä. Ilfordin sivuilta löytää taulukon, jolla voi säätää kehitysaikoja kun lämpötila muuttuu. Rollei Retro 100:lle käytän 6:30min, 30sek. alkuagitointia ja 10sek joka täysi minuutti.
     
  5. massee

    massee Member

    419
    0
    16
    Vs: D-76:n käyttö

    Ymmärsinkö oikein: Stokkiliuos = pussillinen kehitettä sopivaan määrään vettä?

    Entä kauanko kehite säilyy nestemäisessä muodossa? Entä edelleen laimennettuna 1:1?
     
  6. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 777
    748
    113
    Vs: D-76:n käyttö

    Ei kannata laittaa hanasta suoraan vettä kehitteeseen, jota käytetään kohta. Tai no, riippuu hanasta, mutta yleensä siitä tulee ilmakuplia sulostuttamaan kehitystä, koska putkistossa on ilmanpainetta korkeampi paine.

    D-76 ei ole kertakäyttöinen kun sitä käyttää stock -vahvuisena. Voi kehittää 10 rullaa litralla kehitteen mukana tulevan taulukon mukaan kehitysaikaa aina lisäten. Toki kehite muuttuu ominaisuuksiltaan matkan varrella.

    1:1 tai enemmän laimennetut eivät ole tarkoitettu säilytykseen. Mitä Kodak siitä sanoo?

    Varastoliuos (stock) säilyy ainakin vuoden.  Mitä Kodak siitä sanoo?

    Käyttöohje löytyy netistäkin.
     
  7. Vs: D-76:n käyttö

    D-76 vakiona eli laimentamattomana on turhan tömäkkä, kerää filmijämiä tai vanhaksi mennyttä filkkaa ja kehitä ainakin yksi satsi näin eli ihan pikimustaksi. kehite pehmenee ja tekee kauniimpaa jälkeä. ( Tämän opetti Caj Bremer ja Seppo Saves mulle 60 luvulla ja nyt kun katson sen aikaisia negoja, torean että oikeassa olivat) Kyllä sitä D-76:ttakin ihan stok kehitteellä voi tuorestaa, lorauta vain vähän purkista pois ja laita tuoretta tilalle.
     
  8. Kasimir

    Kasimir Well-Known Member

    9 673
    525
    113
    Vs: D-76:n käyttö

    Saman konstin opetti vanha Lintunen (Yrjö), kun olin kesäduunissa Kansan Uutisissa. Hotellin vessassa hoitui kehitys. Itse kyllä käytin aina kertakehitteenä 1:1 laimennuksella omissa duuneissani. Lehtitalossa sitten olikin pystytankit.

    kapa
     
  9. c

    c Well-Known Member

    5 329
    98
    48
    .

    .
     
  10. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 777
    748
    113
    Vs: D-76:n käyttö

    Sitten on liian tömäkkää, kun negoista ei näe läpi.  Toinen vaihtoehto on kehittää vähemmän aikaa. :D

    En kyllä tajua, mitä järkeä on laittaa hyvää  kehitettä hukkaan.  Lähinnä tuota stockin kertakäyttöä ihmettelen.  Tuota toista en jaksa ihmetellä, vaikken sitä tarpeellisena näekään.  Luultavasti sellainen tapa on vain lähtenyt leviämään, ja alkuperäinen syy on ollut turhan tarkassa keskeytysajankohdassa kun puolen minuutin tarkkuus kehityksessä ei riitä ja muuta sellaista kun ei voi röökiä rauhassa tumpata. :)  Mutta missä toimii laimeampi paremmin ja missä ei.  Voihan sen stockin silleen leikata.  Halutaan nopeammin päästä siihen kokemaansa/uskomaansa kehitteen optimiin muutaman rullan ajaksi?
     
  11. Vs: D-76:n käyttö

    D-76ssä on se hyvä piirre, että se taipuu moneksi. HP5 ASA 12800 ja puoli tuntia jatkuvaa kääntelyä 5 s/30 s välein. Hyvin toimii (tosin valotan mv:n aina varjoista). Minusta kannattaa pysyä samoissa materiaaleissa pitkään, koska vain silloin oppii tuntemaan työkalunsa niin hyvin että voi olosuhteiden mukaan säätää sekä valotusta että kehitystä ja tietää etukäteen mitä tapahtuu.

    Ehkä kaikkein paras mv, eli Kodakin Panatomic-X meni samoilla kehitteillä ja lähes samoilla kehitysajoilla ASA/ISO 32 / 16 DIN kuin vakio Tri-X ja HP4/5.
     
  12. Vs: D-76:n käyttö

    En minäkään, mutta jos kehite on surkeata...Jokainen tulee autuaaksi omalla mantrallaan.
     
  13. AnselA

    AnselA Active Member

    8 534
    4
    36
  14. massee

    massee Member

    419
    0
    16
    Vs: D-76:n käyttö

    Kiitos kärsivällisyydestä ja neuvoista. Juuri välineiden opettelun takia olen räpännyt rodinalin kanssa puolitoista vuotta. Nyt on kuitenkin aika kokeilla jotain uutta ja pysyä siinä suunnitelmassa hetki.

    Tampereen kivijalkakauppa myy d-76 pussia hintaan 17 euroa. Vaikka haluaisinkin tukea paikallista yrittäjyyttä ja palveluita, on kolminkertainen hinta sakemanneihin nähden liikaa.
     
  15. Vs: D-76:n käyttö

    Mailshots.co.uk myy Ilfordin ID11:a (joka lienee jokseenkin sama kuin D-76) hintaan 4 puntaa litra ja 9,51 puntaa 5 litraa. Tuo on siitä hyvä kauppa, että pienten tilausten toimituskulut ovat kohtuulliset (jopa alle 10 puntaa).

    Olen ajatellut niin, että valmistajan pitäminen pystyssä on tärkeämpää kuin kauppiaan tukeminen.  Valmistajaa tukee parhaiten käyttämällä sen tuotteita runsaasti. Tuskinpa lähikaupan kiskurihinta näkyy valmistajalla mitenkään mutta se on omiaan alentamaan kulutusta.
     
  16. Vs: D-76:n käyttö

    On tässä pientä projektia ton D-76: suhteen. Ajattelin tuorejauhoista pakata Normaalia ja "D-76 Softia"  jossa on metolia enemmän ja hydrokinonia vastaavasti  vähemmän. A Alhonen kyllä osaa selittää mistä on kyse.
     
  17. massee

    massee Member

    419
    0
    16
    Vs: D-76:n käyttö

    Taitaa tänään saapua D-76:t ja kaapissa olisi pari rullaa valotettuna.

    Kehittäisinkö vielä Retro 400S:t vanhaan tapaan rodinalissa vai onko jollakulla erityisen hyviä kokemuksia retrosta D-76:ssa?
     
  18. sahe69

    sahe69 Well-Known Member

    10 251
    46
    48
    Vs: D-76:n käyttö

    Tähän ei kukaan tainnut yllä vastata. Elikä laita sitä lämmintä vettä vaikka 9 desiä, lisää jauhe ja sekoittele hieman tai vaikka niin kauan että kaikki on liuennut. Sitten lisäät vettä vielä sen verran että kehitettä tulee täysi litra.
     
  19. mohikaani

    mohikaani Active Member

    1 681
    2
    38
    Vs: D-76:n käyttö

    Aihetta liippaa tämäkin. D-76:sta kun tein, oli todella työlästä saada ne viimeiset valkoiset kiteet liukenemaan. Onko tähän jotain niksiä millä tuo onnistuu? Vai onko edes oleellista?