Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now
  1. Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla tämän sivustoa käyttöä, hyväksyt evästeidemme käytön. Lue lisää.

Kodak Portra

Keskustelu osiossa 'Filmikuvaus' , aloittajana jarit, 28 Huhtikuu 2010.

    Hetken heräteostona hankin pari rullaa Kodak Portra NC 160:a.
    Tämä on minulle uusi tuttavuus.
    Olisiko jollakulla vinkkejä / kokemuksia otettavaksi huomioon tuon kanssa?
    Kuvaus kohde on vallitsevassa valossa ulkona.
     
  1. Vs: Kodak Portra

    Ei ole suosikkifilmini. Tarvitsee paljon valoa tai muuten värit ovat tympeät. Hyvä toistamaan ruskean sävyjä.
     
  2. Vs: Kodak Portra

    Hyvä voimakaskontrastisessa valossa toistamaan neutraali sävyskaala. Siihenhän se on tarkoitettu. Esim. hääkuvaus.

    Sopii luonnollisesti myös muuhun kuvaukseen jos halutaan loiva, neutraali ja luonnollinen väriskaala. Mutta ei Ken Rockwell -värien ystäville.
     
  3. RB

    RB Well-Known Member

    8 004
    354
    83
    Vs: Kodak Portra

    Tykkäsin aikoinnaan, yhtä paljon kuin Fuji NPS:tä.

    Sensijaan vessafilmin, Portra VC 160 kierrän todella kaukaa. Kaamean jyrkkää, ylivärikästä muotokuvaukseen .Studiokuvat kaameita ja miljöökuvissa valkoinen ja mustapää pitää kuvata eri ruutuihin. Pilasin sillä tyhmyyksisnäni muutaman kuvauksen.

    Tapahtui vielä silloin, kun filmi oli filmiä, ja kuvat tehtiin optisesti.
     
  4. Vs: Kodak Portra

    Nykyäänhän tilanne on sikäli helppo, että yksikään valmistaja ei valmista huonoa filmiä, tai edes sellaista, joka olisi jonkun selkeän enemmistön mielestä huonompaa. Jokaiselle filmille tuntuu löytyvän vankka kannattajajoukkonsa. Niin myös tuolle mainitulle VC:lle.

    Makuasioita. Ei auta kuin itse kokeilla. Flickristä ei kannata katsella esimerkkikuvia, ne on tehty Photoshopilla.
     
  5. Pelari

    Pelari Member

    852
    14
    18
    Vs: Kodak Portra

    Tykkään miellyttävästä ja neutraalista väriskaalasta. Suosikkifilmejäni ja eniten käyttämäni värifilmi ulkona hyvässä valossa.
     
  6. Vs: Kodak Portra

    Kiitos kommenteista!
    Se jäi mainitsematta että nuo pari kinorullaa oli Kuva-Paijulan kylmäkaapista;  päiväys oli muutaman viikon vanha ja hinta siten puolet normaalista. Sinne jäi vielä paketti, joten kipinkapin jos joku nuo haluaa...
     
  7. J.Vuokko

    J.Vuokko Well-Known Member

    8 228
    58
    48
    Vs: Kodak Portra

    Mä tykkään portrasta, samoin Fujin Pro 160 S:stä.
    En tiedä mitä mulle on tapahtunut, mutta liki kahden vuosikymmenen velvia-innostus on vaihtunut neutraalien, mieluusti jopa haaleiden värien suosimiseen...
     
  8. Vs: Kodak Portra

    laitoin tuonne omaan säikeeseeni muutaman Portra 160NC:llä ja maco kitillä kehitetyn shotin.
     
  9. Vs: Kodak Portra

    Sitä kutsutaan kehittymiseksi :D Onnittelut !
     
  10. Vs: Kodak Portra

    Toiset kehittyvät laimeammiksi, toiset taas stydimmäksi...
     
  11. Ihmemies

    Ihmemies Member

    443
    2
    18
    Vs: Kodak Portra

    siinä on laimeita maisemavärejä 160nc:llä.
     
  12. Vs: Kodak Portra

    Dobri Utro! kauniita, käsittelemättömiä värishotteja. tällaisiahan niistä tulee kun ulkona nappia painaa...
     
  13. Vs: Kodak Portra

    Kyllä!! Oikein hienoa jälkeä.
    Minulla on vielä ekat Portrat kehittämättä, mutta josko maanantaina muistaisi ottaa mukaan ja kiertää Kuva-Paijulan kautta...

    Olisko tässä ketjussa "Teema:portra" -aineksia ??
     
  14. Vs: Kodak Portra

    teema portra, senkun alatte lätkiä kuvia.
     
  15. Vs: Kodak Portra

    Mulla ekat 5 rullaa odottaa jääkaapissa kehitystä (400NC@35mm)...
    Liki kaikki ulkona metsässä/taivasalla/rakennusten varjossa kuvattuna.
     
  16. Vs: Kodak Portra

    Kelpaisiko tämä ?

    Turistikuvaa Romaniasta Hbl SWC + Portra 160 NC
     
  17. kb

    kb

    2 237
    0
    0
  18. loghill

    loghill Member

    247
    0
    16
  19. Vs: Kodak Portra

    joo selvästi enempi holgaote kuin hasselote tuossa portrassa ,)