Vs: Kodak harkitsee luopuvansa filmituotannosta Mjaa. Amerikka on ollut savupiipputeollisuuden toimialoilla hieman takapajula. Siellä on perinteisesti koitettu olla omavaraisia eli kaikki tarvittava on tehty omana tuotantona oman yrityksen eri yksiköissä. Euroopassa muodikas "Ydinosaamiseen keskittyminen" on siellä takapajulassa uusi asia, kun täällä on ulkoistettu parhaimmillaan suunnileen kaikki muu paitsi johto ja markkinointi (Nokia). Tuo gelatiinkikarjan mahdollinen myynti sinällään ei välttämättä tarkoita mitään. Harkitsevat parhaillaan varmaan myös vahtimestari-, siivous-, kiinteistöjen hoito- ja ruokalapalvelujen ulkoistamista. Boostin viestiin: digikameroiden läpimurrosta kehitysmaihin parissa vuodessa en osaa huolestua. Mitä niillä siellä tekee, kun edes tv:tä tai jääkaappia ei ole kaikissa talouksissa. Normaalia yritystoimintaahan KOdakki sinänsä harrastaa: Kun kulutus tippuu ja kilpailu kovenee pitää saneerata. Joku putoaa kelkasta, mutta niin kauan kun on markkinoita niin kauan on toimijoita. Ja markkinoita on vielä hamaan tulevaisuuteen. Myynti on tietysti huokutteleva vaihtoehto juuri siksi, että kun osio tuottaa vielä voittoa siitä saa paremman hinnan. Mielenkiintoista nähdä mihin päätyvät.
Vs: Kodak harkitsee luopuvansa filmituotannosta Ja kehitysmaiksi tässä käsitetään kaikki muut maat paitsi suomi ja italia?
Vs: Kodak harkitsee luopuvansa filmituotannosta Yritin itsekin tulkita tuota Kodakin pääjohtajan viimeisintä ilmoitusta... Pörssiyhtiönä heidän pitää tietenkin luoda myönteistä tulevaisuuskuvaa, mutta taitaa olla niin, että pienenevistä katteista huolimatta juuri filmiteollisuus pitää Kodakia pinnalla. Mutta ei tule takaamaan riittäävää tuottoa osakkeenomistajille.... Haiskahtaa hankalalta tilanteelle kaikkein ylimmälle johdolle. Tuotot - vaikka pienenevät - tulee siitä, mitä vastaan sisäisesti kilpaillaan Ilmeisesti Kodak möi rahapulasssaan lääketieteellisen haaransa, filmipuoli voisi olla seuraava, koska siitä voisi vielä saada rahaa. Mutta maallikkona mietin, mitä tuollainen tarkoittaisi firman imagolle.... Seurailen noita apugin juttuja, mutta alkaa olla liikaa kinaamista. Ilmeisesti kuitenkin Kodakin "ongelma" supistus/myyntitilanteessa voi olla sikäläisittäin mittavat eläke yms. järjestelyt, jotka syövät huikeasti rahaa jokaista irtisanottua kohden. Joka tapauksessa, toivotaan, että Kodak jatkaa "valokuvabisnestä". Kodakin tuotekehitttely lienee kuitenkin ollut kaikkein pisimmälle vietyä - innovaatioita, joista lopulta ovat hyötyneet kaikki valokuvaajat. Ja harvoin, omalta kohdalta ei koskaan, on ollut epäilystä tuotteiden tasalaatuisuudesta tms.
Vs: Kodak harkitsee luopuvansa filmituotannosta No mitä se Kodak nyt on menemässä tekemään Mä juuri oon siirtynyt rodinaalista ja D-76:sta Xtol-käyttäjäksi, kalibroinut systeemit jne >_< Lienee paras hamuta kohta Xtollia varastoon ja etsiä jälleen uusi kehite... Filmivalmistajana en kodakkia ole oikein käyttänyt. Ilfordia ja Fujia suosin. Etenkin Fujia sen takia, että se viime vuonna toi vielä uuden diafilminkin markkinoille. Tarkoittanee sitä, että ei hetkeen lopeta filmipuolta ^_^ Toisaalta mukavan Neopan 400:n saanti suomesta on vähän hankalaa.
Vs: Kodak harkitsee luopuvansa filmituotannosta Niin mutta onko mv-negan myynti lisääntynyt vaiko ainoastaan värinegan myynti vähentynyt?
Vs: Kodak harkitsee luopuvansa filmituotannosta Suunnilleen Ei mutta oikeasti. Jossain esim. Afrikan, Kiinan ja Intian syrjäseuduilla ei varmasti oikein ole edellytyksiä valokuvauksen harrastamiselle. Sieltä kun siirrytään suurempiin kaupunkeihin alkaa olla jo hieman enemmän rahaa ja mahdollisuuksia (ainakin osalla väestöstä). Äkkiseltään voisi kuvitella, että digi lyö tällaisissakin paikoissa itsensä nopeasti läpi, kunhan hinnat ovat suunnilleen siedettävällä tasolla. Ja paha filmille on kuvata jos kameratarjontaa ei ole. Tämä siis vain heitti aivan fiilispohjalta. Jos jollain on todellista tietoa aiheesta, niin astukoon esiin. Joku varmaan tietänee oikeasti kuinka paljon filmikameroita maailmalla vielä tehdään...
Vs: Kodak harkitsee luopuvansa filmituotannosta Arvelen, että filmikamerat ovat vielä kehitysmaissa kova sana. Monessa kylässä ei ole Afrikassa sähköä, joten digitaalisuus on silloin aika lapsenkengissä. Lastmobiililla filmirulla voidaan sitä vastoin lähettää lähempään kaupunkiin kehitettäväksi ja kuvat tulevat pronto pronto jo parissa, kolmessa viikossa. ;~)
Vs: Kodak harkitsee luopuvansa filmituotannosta En tiedä päivän tilannette, mutta muutama vuosi sitten palkittiin Hasselblad palkinnolla joku afrikkalainen valokuvaamon pitäjä, joka oli kuvannut vuosia paikallisessa kuvaamossa muotokuvia. Muistelen, että artikkelissa olis ollut tarinaa siitä, miten valokuvalla on vielä suuri arvo. Paikalliset kävivät kuvaamassa itsensä usein kun jotakin suurta tapahtui, kuten esimerkiksi oli saatu/ostettu uudet kengät. Jos tuosta kulttuuristaon jotakin jäljellä niin valokuvaus tuskin on harrastus siellä vielä moneen vuoteen -ainakaan siinä merkityksessä kuin se on meillä. Digi voi maksaa mitä vaan, mutta kun lukutaito on tavoittanut hyvä jos puolet väestöstä ja automaattisesta tietojen käsittelystä ei ole välttämättä kuultukaan niin mitä helvettiä semmosella tekee. Verkon painoksikin liian kevyt. Point and shoot filmipokkarin saa eurolla ja siillä saa vangittua ihmisen sielun paperille ihan riittävällä tarkkuudella.
Vs: Kodak harkitsee luopuvansa filmituotannosta Jos luopuu niin voi olla etta ma luovun filmijarjestelma haaveestani. Jotenkin kodakin filmit naista joille otettuja kuvia olen nahnyt on vakuuttaneet ehka eniten. Tokihan siina saastaa sitten ettei tarvi erikseen digi ja filmi runkoon laajakulmia. Ja minun kuvailu maarilla filmi taas ei tule ainoana kyseeseen.
Vs: Kodak harkitsee luopuvansa filmituotannosta Digi löi suomessa itsensä nopeasti läpi. Kännykkäsuomalaiset ovat etunenässä aina ottamassa kaiken uuden teknologia ja täysin hautaamassa vanhan. Sama ei päde kaikkiin muihin, edes euroopassa näkeehän sen hinnoista - ostat täältä keskikoon kameran ja myyt ebayssa niin 50% tulee tiliä. Täältä käsin voi asiat näyttää vähän erillaiselta.
Vs: Kodak harkitsee luopuvansa filmituotannosta ..ja onneks näyttää, mutta matkalla helvettiin ollaan :-D oli melko hauskaa mettästellä adapteria/liitintä kaverille pc-synkkasysteemeihin.
Vs: Kodak harkitsee luopuvansa filmituotannosta Koko juttuhan voi olla pelkästään positiivista. Varsinkin amerikkalaisilla foorumeilla on jo vuosia sätitty kodakin johdon toimintaa ja markkinointia mitä tulee filmipuoleen. Tuossa jutussahan huhuttiin että Kodak olisi myymässä filmipuolensa; uuden johdon alla voisi toiminta järkeistyä ja se mitä jäljelle jää (jotain varmasti karsitaan) voi olla lopulta parempaa kuin nyt. Jos taas koko Kodakin filmivalmistus niiden tai toisten siipien alla loppuu on se tietenkin huono juttu, vaikkei niiden tuotteita tarvitsisikaan; kilpailun väheneminen nostaa väistämättä hintoja. Toisaalta esim. Ilfordilla varmaan juhlisivat jos tmaxien ja trixien valmistus lopetettaisiin...
Vs: Kodak harkitsee luopuvansa filmituotannosta luulis kyl tosiaan että ei kokonaan lopu ja totta tuo että uusi johto vois auttaa. kyl luulis tmaxille ja trixille löytyvän kysyntää.
Vs: Kodak harkitsee luopuvansa filmituotannosta http://www.hasselbladfoundation.org/prize_2003_sv.html oli se afrikkalainen kuvaaja
Vs: Kodak harkitsee luopuvansa filmituotannosta Ainoa kodakin tuote, jota jäisin kaipaamaan on Trix-320. Erityisesti ne Kodakin kuluttajavärinegafilmit on sellasta saastaa, jota ilman maailma olisi parempi paikka. Enkä ole myöskään noista Kodakin diafilmeistä vakuuttunut, vaikka monet tuota kodachromea ovat kehuneet maasta taivaaseen. Ei se mielestäni Velviaa tahi Proviaa päihitä.
Vs: Kodak harkitsee luopuvansa filmituotannosta Jo nyt Ilfordin hinnat ovat korkeita. Esim. Juuri äskettäin Interfotosta tullut Ilford HP5 Plus 400 30,5 m rulla maksaa paikallisessa fotoliikkeessä 99 euroa! Sama filmi Foto-Hertell:in verkkokaupassa 69 euroa. Kun kysyin syytä moiseen hintaeroon, sanoivat paikallisesta fotoliikkeestä, että Ilford on nostanut reippaasti hintojaan.
Vs: Kodak harkitsee luopuvansa filmituotannosta ei välttämättä totta. jo vuosituhannen alussa esim. monet tamperelaiskuvakulmat ostivat ilfordia sisään kalliimmalla kuin hertell myi ulos.
Vs: Kodak harkitsee luopuvansa filmituotannosta Itse just ostin HP5+ rulla- ja kinokoossa. Rullan hinnaksi jäi 2,8 EUR / kpl ja kinokoossa tais olla 3,85 EUR / kpl. Samasta liikkeestä taitaa olla TMAXin hintalappu tais olla noin 10 EUR / rulla kinokoossa. Telefotossa oli 10 kpl Tmax 100:sta 75 Euroa, ja Ilfordin Delta 100 47 Euroa. Eli kyllä tuo Ilfordi on pirusti halvempaa kun mikään keltaisen paholaisen tuote... Mutta noista hinnoista vielä... Onko oikeasti pakko maksaa sitä mitä ne pyytävät? Kyllä sitä yleensä pystyy tinkimään hinnat inhimillisiksi, kun ostaa hieman suurempia määriä kerralla. Tai sitten keskittää ostokset paikalliseen liikkeeseen... Ei muuta kun kökötätte siellä paikallisessa kameraliikkeessä niin kauan, että antavat kunnon alennukset tai potkivat pihalle...
Vs: Kodak harkitsee luopuvansa filmituotannosta Mistähän Telefoto ja Foto-Hertell hankkivat Ilford filminsä? Tuskin Interfotosta, vai mitä luulette? Alla hieman poimintoja Interfoton viime heinäkuun jälleenmyyjähinnastosta(sis alv22%): Pan F Plus 50 120 4,90 135-36 6,13 35mm x 30,5m 79,25 FP4 Plus 125 120 4,50 135-24 4,50 135-36 5,64 35mm x 30,5m 73,40 HP5 Plus 400 120 4,50 135-24 4,50 135-36 5,64 35mm x 30,5m 73,40 Delta 400 Professional 120 4,90 135-24 4,90 135-36 6,45 35mm x 30,5m 79,50 Delta 3200 Professional 120 6,10 135-36 7,75 XP2 Super 400 120 4,90 135-24 4,90 135-36 6,45 35mm x 30,5m 79,50 Luultavasti hinnat ovat nousseet näistä viime heinäkuun tasosta. Ja se selittänee sen paikallisen fotoliikkeen HP5 Plus 400 30,5 m rullan 99 euron hinnan, jossa oli tietysti mukana myyntikate.