Vs: Kodachrome!! Vähän kun olis ollut A1 Skylight suodinta nokalla,niin ei ne värit tästä olis enää millään systeemillä parantuneet. Aika Buenoja, Simos !
Vs: Kodachrome!! Tässä muutama hemmo on laittanut priveä , että jatkaisin näitä tarinaniskemisiä. No Kodachromejahan riittää, ja sellaisiakin johon on tarinanpätkää: Tää on Ibizalta ja siltä ajalta kun muotikuvauksen sisin olemus oli mallitytön kanssa flirttailu. Kun sitten " sisimpään olemukseen" oli sitten päästy ja taas kummallekin vaatteet päälle iski tietenkin synnintunto, olinhan silloin jo "ukkomies". Tässä on sitten vähän tuon tunteen liennytysyritystä: Jee Jee Ristillä mä roikun, jee jee...Sori, oli liian iso faili, nyt tarttu ruudulle, mutta laitetaan lisää...
Vs: Kodachrome!! Tsori, mut mikä "Tää"? Ei näy; ainakaan mulla nyt mithään kuvaa Näistä löytyy hienoja kuvia, kovasti mielenkiintoisia ja historiallisestikin merkittäviä, vaikkakin -tottakai- kovasti subjektiivisiakin muisteloita kunkin olennon elämän huippukliimakseista ja itselleen merkityksellisistä kehitysetapeista. Mutta niin kuuluupi ollakin ! Missä ne tytöt nyt -sit- on? - Ystävällisesti, Eero
Vs: Kodachrome!! Noi on varmaa eri tsubuja, mut kliffoi nekin Tulee, jotenkin ja etäisesti, mieleeni Vienankarjala ja sen taltiointi HYVIN kauan sitten valokuviin. Kiva. - Eero
Vs: Kodachrome!! No niin, nyt tulee sitten vähän parempaa tarinaa: Oltiin Anu Seppälän kanssa Eurooppaa kiertämässä, tarinan aihe oli "Eurooppa rakastaa" eli lovemakingia eripuolilla eurooppaa. Siis aiheitten , ei mun ja toimittajan ! Marseilleen päästyämme oli aiheena hutsu ja ostettu rakkaus.Muta mistä haastateltava. Buukkasimme muitta mutkitta assalta taksin ja yritimme selittää kuskille, mitä olimme hakemassa. No ekaks se kaivoi aurinkolipan takaa vanhoja käpristyneitä pornokuvia, varmaan sen iltapäivän helpotukseen tarkoitettuja, mutta sanoimme : Ei Ei, tarkoituksemme oli ottaa itse kuvia. Se katsoi kummastuneena ja luuli että mä haluan ottaa toimittajasta pornokuvia ja tarvitsemme paikan siihen, Ei Ei niinkään ! tarvitsemme mallin, paikallisen huoran josta teemme haastattelun- ja vaatteet siisti ja säällisesti päällä. Vielä enemmän pään pudistusta, mutta kun taksikuskin kaaliin vihdoinkin oli mennyt asian oikea laita, maksettiin sille vähän ja luvattiin palata asiaan. Seuraavana päivänä taksikuski tuli hotelliimme mukanaan pullea maalaistyttö. Sen parittaja oli joutunut tappelun ja sairaalan kautta vankilaan. Sen uudeksi parittajaksi oli alkanut tuo kyseinen poliisipäällikkö joka piti huolen että alkuperäinen Pimp pysyi poissa häiritsemästä tarpeeksi kauan että poliisisetä pääsi häärämään aina lauantaipäivänä tytön kanssa, jolloin se pitä vapaapäivää muuten. Slloin aikanaan mimmi oli mielestäni karmea luuska, mutta nyt kypsemmällä iällä voi sanoa, että ei sillä poliisipääliköllä niin kauhean huono maku ollut. Tarinan jatkon, johon minä en liittynyt, kertoi Anu: Tyttö kääri poliisipäällikön suojeluksessa aika hyvät rahat, kun kunkaan ei uskaltanut vetää välistä, ja tienasi senverran että muutti takaisin maalle ja avasi ravintolan marseillen ulkopuolella. Siltä tuli Anulle monet vuodet joulukortti, enkeleitten kanssa, tietty...
Vs: Kodachrome!! Melekonen prinsessalinnake näyttää olevan. Tyttö toivoo samanlaista joululahjaksi. Näissä kodachrome -sävyissä on jotakin nostalgisen kaunista.
Vs: Kodachrome!! Tokkopa Kodachromen sävyt skannattuna ilman tarkkaa kalibrointia eroavat juurikaan muista? Ainakin sävyt riippuvat skannerista + skannausohjelmasta.
Vs: Kodachrome!! Pieni slangitsekki tähän väliin; Kutsuuko joku tosiaan tsiguja (mimmejä) tsubuiksi (kypäriksi)? Slangi kyllä elää omaa elämäänsä ja ei ole mielestäni tarvetta alkaa vääntöä siitä, mikä on oikeeta slangia ja mikä väärää, kunhan kysyn.
Vs: Kodachrome!! On se ihan varmasti huonoa, kuvatkaa digiä vaan. Ei mee tukkoon tai puhki eikä värit heitä. <IMG src="http://hakkarainen.kuvat.fi/tempo/r44_k06_vs_pieni_kl.jpg"]</IMG> PS. Kodachromee on tosi nihkeä skannata, ainakin Coolscan V:llä. Varjot menevät naurettavan helposi tukkoon ja ylävalot puhki. Saa säätä oikein tosissaan, että saisi jotain järkevää koneelle.. Edit: esimerkki tiukoista varjoista: <IMG src="http://hakkarainen.kuvat.fi/kuvat/2008/2008-12 - Sekalaisia/ratsastajat01.jpg/full"]</IMG> Pellen puku näytti alunperin suunnilleen samanlaiselta mustalta klöntiltä. Kovalla säädöllä sieltä kuitenkin löytyi sama matsku, minkä silmä näkee valoa vasten tai projisoidessa ihan normaalisti.
Vs: Kodachrome!! Se on ihan noista "Profiileista " kiinni. Koeta löytää hyvät asetukset ja sitten seivata. Flextightillä taas tulee latteata, joka täytyy vähän jyrkentä Photoshopissa.
Vs: Kodachrome!! Juu, nikonin oma skanniajuri (CS4000ED) oli aikas tuskanen kodacromen kans, kunnes saivat valmiin kodacrome-asetuksen sinne mukaan. Nyt pelittää paremmin... aikasemmin kodacrome meinas väkisellä tyrkkiä haamukuvaa varjostumana ja jonkin aikaa tul noit skannailtua 'väärinpäin', jottei superpaksu, vuoristoa muistuttava emulsio tekis kepposia.
Vs: Kodachrome!! Kodachromen emulsio "superpaksu"?? uskoisin että nimenomaan juuri päinvastoin ! siinä kun on kolme värjättyä MV kerrosta päälekkäin. Ekta ja Fujichromeissa on kolme kerrosta emulsiota rakeineen kaikkineen joissa osassa on väriainetta, osassa ei, mutta kaikissa on ollut MV möhnää joka on bleachissa ja fixissä huuhdottu pois. Se että Kodachrome on korkokuva, selittyy sillä että kirkkaissa kohdissa ei ole mitään, mutta väriä on sitten muualla tarpeeksi.