Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Kliininen digikuva

Keskustelu osiossa 'Filmikuvaus' , aloittajana Jukkis71, 8 Tammikuu 2013.

  1. Sami A. Korhonen

    Sami A. Korhonen Active Member

    507
    51
    28
    Vs: Kliininen digikuva

    No mutta. Onko sillä välineellä väliä? Sehän vain on kuvaajan mielen jatke. Joku maalaa öljyväreillä, joku spraymaaleilla ja joku käyttää hiekkaa. Ei pitäisi vaikuttaa valmiin teoksen arvostukseen.
     
  2. Pelari

    Pelari Active Member

    949
    63
    28
    Vs: Kliininen digikuva

    Onhan sitä yritetty tehdä digitaalisesti muutakin, mutta ei ole vaan onnistuttu jäljittelemään/päihittämään kuitenkaan alkuperäistä soundin ym. laadussa.
    Numeroarvoilla on helppo vertailla, mutta kun puhutaan muista arvoista, niin asia on kokonaan toinen.

    Tässä muutamia esimerkkejä ja näittenkin digitaaliversioista paistaa myös läpi kliinisyys ja hengettömyys.

    - Putkivahvistin
    - Generaattorihammondit
    - Rhodes/Wurlizer sähköpianot
    - Akustiset soittimet
    - ym. ym. ym.
     
  3. J.A.K.

    J.A.K. Active Member

    2 581
    22
    38
    Vs: Kliininen digikuva

    Väärin harrastettu.
     
  4. juhaa

    juhaa Active Member

    8 059
    2
    38
    Vs: Kliininen digikuva

    - LP- levy
    - Kamera
    - Henkilöauto
    - Rannekello
    :D
     
  5. Jukkis71

    Jukkis71 Active Member

    Vs: Kliininen digikuva

    Joo, musiikin puolelta löytyy esimerkkejä, esim. juuri tuo putkivahvistin, varsinkin jos tehty point-to-point.
    Oon kokeillut vaikka mitä systeemejä, nyt pari vuotta vakiintunut putkivahvistin, jossa vain volume ja tone. Piuha kiinni vaan, siinä kaikki.
    T Jukka
     
  6. Tepi_78

    Tepi_78 Member

    342
    3
    18
    Vs: Kliininen digikuva

    Maalatkaapa öljyväreillä ja yrittäkää tehdä sama Photoshopin filttereillä. Ei taida shopitti tehdä muuta kuin yrjötä silmille.
     
  7. helu

    helu Active Member

    694
    34
    28
    Vs: Kliininen digikuva

    Todelliset filmikuvaajat eivät ylipäänsä näillä foorumeilla aikaansa vietä...hohhoijaa, mitä minäkään täällä viisastun...
     
  8. juhaa

    juhaa Active Member

    8 059
    2
    38
    Vs: Kliininen digikuva

    Mistä erottaa Todellisen Filmikuvaajan filmikuvaajasta -muusta kun siitä, että Todelliset Filmikuvaajat eivät vietä aikaa tällaisilla foorumeilla? Haluaisin oppia Todelliseksi Filmikuvaajaksi, siksi kysyn.
     
  9. Jukkis71

    Jukkis71 Active Member

    Vs: Kliininen digikuva

    Kun me ollaan vain täällä bittiavaruudessa.
    T Jukka
     
  10. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 779
    749
    113
    Vs: Kliininen digikuva

    Digitaalinen henkilöauto? 

    Ai niin joo: sellainen videopeli, jolla voi mennä ostoskeskukseen.  Se voittaa kellä suurin ekologinen jalanjälki.  :)
     
  11. niffe

    niffe Well-Known Member

    13 453
    563
    113
    Vs: Kliininen digikuva

    Jos jollekin on epäselvää, milloin laadullisesti kauneimmat valokuvat on otettu, kannattaa tutustua 100 vuotta sitten ilmikopiopaperille valotettuihin "käyntikortti"-potretteihin (carte visite). Muutenkin UV-herkät hopeapaperit voisivat tehdä pikaisen paluun.
     
  12. Jukkis71

    Jukkis71 Active Member

    Vs: Kliininen digikuva

    Tässä pari kuvaa aidosta filmimiehestä eli minusta.
    Kuvat on itse vedostettu pimiössä. Kuvattu Hasseleilla ja Rolleiflexillä.
    Kuvat vedostettu 40*50 cm paperille.
    Nämä esillä otetut kuvat kuitenkin kuvattu digillä :(
    T Jukka
     

    Liitetyt tiedostot:

  13. Kimo

    Kimo Well-Known Member

    12 415
    1 066
    113
    Vs: Kliininen digikuva

    Ompas muovinen kaveri:)
     
  14. helu

    helu Active Member

    694
    34
    28
    Vs: Kliininen digikuva

    Yksi tuntomerkki on että he ovat onnellisia ja heillä on sisäinen rauha ja sen näkee ulospäin (katsokaa nyt vaikka tuota onnellisen näköistä Jukkista noissa kuvissa). Joku voisi sanoa, että Todellisilla Filmikuvaajilla on hullunkiilto silmissä, mutta tiedä häntä sitten..
     
  15. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    23 208
    3 521
    113
    Vs: Kliininen digikuva

    Autuaita ovat.....
     
  16. JPu

    JPu Well-Known Member

    5 476
    219
    63
    Vs: Kliininen digikuva

    Joo, mutta jos kuulet noilla vehkeillä tuotettua musiikkia radiosta tai kuuntelet sitä CD-soittimesta, tai menen elokuviin katsomaan ja kuulemaan, niin kaikki on digitaalista ja sitä "huonompaa" laatua... Akustisten soittimien ääni on varmasti parasta livenä tilassa jossa soittaja on paikalla oikeasti.

    Mutta sillä onko mikrofoni digitaalinen vai analoginen on aika pieni merkitys, kun ketju jatkuu digittalisen datan pakkaamiseen jollakin algorytmillä ja sen muuttamiseksi takaisin jollakin algorytmillä analoogisesta kaiuttimesta. Ulos tullakseen ehtii tapahtua kaikenlaista..

    Vähän samaa kuin dian tai vedoksen skannaaminen ja säätely photarissa ja sen väittäminen "filmikuvaamiseksi". Kun jokin on dataa, analogian sijasta, on se digiä (oli sitten kyseessä ääni tai kuva) :D
     
  17. Vs: Kliininen digikuva

    o/
     
  18. Tepi_78

    Tepi_78 Member

    342
    3
    18
    Vs: Kliininen digikuva

    Asian ytimessä pyörit. Tästähän on keskusteltu loputtomiin, mm.

    http://www.kameralaukku.com/portal/index.php/topic,63802.0.html

    Vaikka onhan se filmikameran tunnelma aistittavissa kuvaruudultakin, esim. Lomo! Toisaalta onhan Lomo-efekti parilla hiiren klikkauksella toteutettavissa shopitissa keinotekoisestikin, mikä tosin on tylsempää kuin mikään...

    [QUOTE>
    [/QUOTE]
     
  19. Tepi_78

    Tepi_78 Member

    342
    3
    18
    Vs: Kliininen digikuva

    Uskaltaiskohan filmikuvia verrata LP-levyihin? CD:n lyödessä läpi 90-luvun alussa porukka kantoi LP-kokoelmansa divariin, joka hädin tuskin otti levyjä vastaan, saati maksoi niistä mitään.

    LP-levyt ovat tehneet paluun ja levyjen suosio on viime vuosina ollut kasvussa. Vanhoista levyistä maksetaan divareissa, levykaupoissa ja yksityisessä kaupankäynnissä aikamoisia hintoja. CD on menetetty formaatti.
     
  20. juhaa

    juhaa Active Member

    8 059
    2
    38
    Vs: Kliininen digikuva

    Jari, jos olisi vielä putkaristereovahvari jäljellä niin kutsuisin sinut välittömästi kyläilemään. Varaisin wet scanning -nestettä riittävästi ja pistetään lp -levy pyörimään. Tietäisit, mistä puhutaan. Harmi, että et ollut 3 päivä katselemassa 8x10 dioja -todella harmi.

    LISÄYS: En tiedä oletko pannut merkille, mutta nykyään uusista levyistä on myös lp versio (yleensä mukana cd). Viimeisin hankkimani uutuus oli Jukka Perkon Streamlined Jazztet -älpee. Tehty alusta loppuun analogisesti -suomessa. Toki CD on jouduttu digitoimaan, mutta se on ihan riittävän laadukas autoradio- tai tietsikkalta kuunteluun. Musiikkia kuunnellaan sitten älpeeltä. Tuo on viime vuoden parhaita uutuuksia, suosittelen.

    Vielä yksi lisäys: Uusien älppyjen kanssa kannattaa olla huolellinen. Valtaosa on tehty cd-mastereista ja ne soivat kuin....cd: kompressoitu, ilman dynamiikkaa, ilman hienouksia, ilman tilaa yms. Onneksi netistä löytyy hyvin tietoa laatulevyistä.