Olen nähnyt usein tv:stä, kun näytetään esim. vanhaa valokuvaa, josta on tehty eläväisempi irroittamalla kohteita taustasta. Näin ollen kuva näyttää kolmiulotteiselta. Käsittääkseni ne eivät kuitenkaan ole välttämättä stereokuvia. Tausta näyttäisi kuitenkin kohteen takana olevan, kuin kohdetta ei olisikaan. Osasinkohan selittää oikein. Tuota näkee hyvin paljon esim. dokumenteissa. Onko tietoa, miten tuo tehdään?
Vs: Kuva irrallaan taustasta Liikkuvassa kuvassa kohdetta ja taustaa zuumataan eri tahtiin. Jaa, mitähän ihmettä tuo mahtaisi edes tarkoittaa? Taitaa olla tuo "zuumaus" synonyymi kaikelle sille tekniselle mitä ei ihan tarkkaan tiedä, "Kato, sitä zuumataan, tieksä?" Nuo kuvat tehdään niin, että irroitetaan kohde ja tausta toisistaan omiksi kuviksi (esmes layereiksi). Sama kuin animaatioissa. Jos taustaan jää reikä, se tietenkin fotoshopataan piiloon. Varmaan noita myös koostetaan monista eri kuvista, jolloin vapaus on melkoinen. Hienoja ovat, varsinkin dokkareissa joissa wanha kuva saadaan elämään.
Vs: Kuva irrallaan taustasta Taustahan sitten pitää rakentaa kohteen taakse kloonailemalla tai piirtelemällä. Muuten helppo nakki.
Vs: Kuva irrallaan taustasta Ilmaisinpa epäselvästi tai ei, mutta kuitenkin tästä oli kysymys. Itseäni on vain ihmetyttänyt se, että miten se tausta kohteen takaa vanhasta monovalokuvasta revitään näkyviin. Photoshoppauksesta kait sitten lienee kysymys. Eikä noissa useinkaan näe tuollaista selvää ja laajasti liikkuvaa kuvaa, kuin tuossa videossa, vaan kuva vain siirtyy hieman.
Vs: Kuva irrallaan taustasta No, kokeilin. Helppo nakki, mutta työläs. Ruutuja pitää viitsiä tehdä paljon, jos aikoo tasaisen liikkeen saada aikaan. http://sakari.1g.fi/kuvat/9170.mov
Vs: Kuva irrallaan taustasta Ymmärtääkseni tämä ketjun aloittajan tarkoittama efekti tehdään yleensä niin, että kuvan pääkohde leikataan kuvasta irti ja tätä pääkohdetta suurennetaan nopeammassa suhteessa kuvan alkuperäisen taustan kanssa. Pääkohde (ja kuva muutenkin) pysyy kuvassa paikallaan (eli sitä ei pannata tms.) ja sen suurentuessa taustaa nopeammin se täyttää alkuperäisen tilansa kuvassa -> ei tarvitse täyttää taustaa kuvan pääkohteen takaa.
Vs: Kuva irrallaan taustasta Esimerkiksi linkitetyssä videossa pääkohdetta siirrettiin myös sivusuunnassa. Monikin animaatio-ohjelma täyttää välit, kunhan tekee alku- ja lopputilanteen. Videomukkaukseen tarkoitetut ohjelmat ovat tietysti kätevämpiä videon teossa kuin Photoshop, joskin silläkin vastaavan voi tehdä - työläästi.