Koska kirjoittaminen ei juuri onnistu, mutta filmin kehittäminen ja skannaaminen onnistuu vielä ja aikaa on, niin tässä tulevaan leicapäiväkirjapäivitykseen liitttyvän gallerian poikanen. Kuten huomaa, monessa paikassa on käyty ja erilaisissa olosuhteissa kuvattu. Mut siitä lisää kunhan tervehdyn ja kirjoittaminen on helpompaa... http://www.kameralaukku.com/articles/leica/album3/index_lb.html
Leica on maaginen laitos. Huomasin se tuossa 70-luvun alussa kun sain hankittua ensimmäisen käytetyn M4. Kuvistasi huokuu Leica-kuvaajille usein ominainen rajoittamaton aiheen valinta ja tapa kuvata olosuhteista riippumatta. Väitän, että se syntyy myös luottamuksesta työkaluun. Jos joku asia epäonnistuu, et vaan voi syyttää kameraa... Hieno ote.
Tuommosia teoksia voi kyllä tuottaa vaikka kännykameralla ja paljon halvemmalla. Miksi tuo kohkaaminen jostain photomerkistä?
Pistä vaikka kännyamerakuvia näytille meille? luultavasti yleisö odottaa innokkaasti niiden näkemistä. Kivoja kuvia Teemu on pistänyt näytille. Tykkään.
Pistin noi kuvat uudelleen, oli vahingossa terävöitys päällä galleriasoftassa ja pystykuvat menivät perseelleen kun ne interpoloitiin 650px kuvista 800px kokoon.
Kyllä minäkin hieman kritisoisin. Ollaanko nyt vähän vitun subjetiivisia? Se kuva ei muutu sitten yhtään miksikään luki kamerassa sitten Leica tai Nikon. Laite, nyt menee hyvä mies hukkaan, heitä se subjektiivisesti hyvä kamera helvettiin ja hommaa se Nikonin lippulaiva. Mitä laitteen kuvia olen katsonut, niin nyt kyllä tulee semmoista settiä, mitä mummot ottaa iltakävelyllä. Uupuu se kuvaajan tatsi kokonaan, noi on vähän tyyliin kato puhelinkoppi, otampa kuvan kun kerran on Leica. Mä uhkasin laite sua jo aikaisemmin ja toteutan sen väestörekisteristä poiston jos et myy tuota omituista kapistusta ja vaihda...
Mä aattelin ostaa Canonin mut en sit taida (( edit: niin ja Mike, jos rajallinen ymmärrys ei riitä, niin nämä kuvat liittyvät vain tuohon leicatestiin joka on käynnissä. tarkoituksena on koeajaa laika niissä ympäristöissä missä kuvaan normaalisti digi- ja filmijärkkärillä ja katsoa miten kamera tuolla toimii ja hyvinhän se.
leika Moi! Jos se on tietystä kamerasta kiinni, että ottaa kuvia, joita ehkä ei muuten tulisi otettua, hyvä! Tällaiset kuvat, joita itse arvostan, tuntuu vaan olevan aika aliarvostettuja näillä foorumeilla. t. Jukka
Äh. Menipä pian laitetappeluksi. Milläs kakkuloilla nuo on oteltu? Tai ainakin kerro että mikä lasi oli tuossa toiseksi viimeisessä porraskuvassa? Ja klubittelukuvat oivallisia, vaikka vähän enämpi kountrastia/tujua kaipaankin. Rokkijuttuihin tuon Leican sopivuuden olenkin jo todennut, mutta tuossa ympäristössä ei ole tullut kokeiltua. Eipä muutamaan vuoteen kyllä ole tullut oltuakaan. Teknohirmuilemassa.
Käytössä on 35mmm summicron, 40mm f1.4 nokton ja 15mm heliar. Porraskuvassa on nokton muistaakseni nokalla samoin kuin allah ja muhammed kuvissa. Summicron on sitten muissa (mm. viimeinen) ja 15mm:n erottanee kuvakulmasta.
Joo-o, sitähän minä pelkäsinkin. Noktonia siis. Nyt semmonen on sitten pakko jollain konstilla saada. Perhana. 70senttiäkö siinä on lähin tarkennus? Ahistaa se metri joskus yllättävänkin paljon. Voivoi minkä teit.
Filmikuvauksessa on sellanen pointti että kaikki ruudut pitää kehittää ja skannata ennekuin kuvia pystyy arvioimaan. Samalla vaivalla ne menevät myös nettiin. Mun mielestä tossa on hyvää matskua. Olosuhteet tietty vaikuttaa lopputulokseen, siksi olisin ehkä toivonut fillisalamaa bilekuviin pysäyttämään liikettä. Muutenhan jälkeä ei voi moittia.
Joo, ihan pätevä peli tuo on. Ei mikään helmi täydellä aukolla muualla kuin ihan keskellä, mutta hieman himmennettynä alkaa piirtämään kunnolla. 0.7m tarkennusetäisyys on myös ihan hyvä ominaisuus. Bokeh on miellyttävä, mutta en ole vielä päässyt kokeilemaan tuota niin, että taustalle jäisi kirkkaita pisteitä jolloin tuo on kuulemma eri lähteiden mukaan todella kamala.