Vs: Kirkosta eroaminen On ehkä tuhat ja sata tärkeämpää asiaa, joista voisi järjestää kansanäänestyksen. Käsittämätöntä, miten paljon tämä vain periaatteellinen asia (samaa sukupuolta olevien ihmisten mahdollinen avioliitto) on saanut taas mediatilaa. Meillä on paljon merkityksellisempiä ihmisten eriarvoisuuteenkin liittyviä epäkohtia, joiden soisi saavan enemmän merkitystä ja toimenpiteitä.
Vs: Kirkosta eroaminen Homot homot homot x triljoona ja rapiat päälle. Ihme homovyörytystä. Jos tämä väkivaltaisen tunkeileva homotulva ei kohta pääty on kai ammuttava itseänsä ! - En enää jaksa
Vs: Kirkosta eroaminen Meinaatko, ettei järjenvastainen kanta voisi kansanäänestyksessä voittaa? <SIZE size="1"]...... onhan meillä nytkin Kepu hallituksessa...... </SIZE>
Vs: Kirkosta eroaminen Kaikki poliittiset puolueet ovat pelkkää samaa kirotun kieroa paskaa. Siksi olisi hyvä jos niille olisi jokin toimiva vastavoima. Kirkko on liian heikko ja ummehtunut. Ehkä sen tilalle tuleekin joku Kansallinen Ylin Homopapisto (kaikkine naimislupineen päivineen (ei se räsänen)) ?
Vs: Kirkosta eroaminen Muuhun en ota kantaa pahemmin. Veikkaan että tuo netin kautta kirkosta eroaminen on nyt muoti-ilmiö joka tehdään kun sen voi tehdä siinä sohvalla maaten ja BB:tä katsoen sen kummemmin vaivaa näkemättä. Tuohon lainattuun kohtaan haluan kuitenkin puuttua. Siinä juuri on tieteen ja uskonnon yksi merkittävä ero, että tiedä ainakin ihannetapauksessa pyrkii olemaan itseään korjaava prosessi. Onko se aina näin, siitä voidaan olla montaa mieltä, mutta tiedemaailmassa harvoin väitetään mitään ehdottomaksi ja lopulliseksi totuudeksi. Se ei mielestäni ole puute, vaan vahvuus. Ja lainattu kohta antaa ymmärtää että tuossa koetetaan lyödä tiedettä tuolla ominaisuudella. Kirkkohistoriasta jätän kirjoittamatta syistä jotka ne tietävät joiden pitää tietää.
Vs: Kirkosta eroaminen "Tiede" maailma on myös täynnä pelkurimaisia kusettajia ja varovaisia leipätyöläisiä, kuten kaikki ihmisen instituutiot; Kun palvelet yhteistä asiaa "oikein" saat ylistystä ja säntillisen liksan tilillesi mutta liian uteliaat ja totuuksia liian aidosti ahnehtivat sielut kyllä vaiennetaan vaikenemalla tai muuten ... Ihminen on kurja (ja epäobjektiivinen) otus ... Paska juttu. Kyllä oma kotiplaneettani on toista "maata", näkisittepä sen ... - Erska
Vs: Kirkosta eroaminen Joopa joo ... Mulle tuli toi sama mieleeni (Tottakai tuli. Asiahan on niin ilmeinen että voisitko SÄ mitenkään kuvitella kykeneväsi ymmärtämään sen mahdollisen tietoisen tarkoituksellisuuden?) ja arvasin että joku nokittelee asiasta vielä. En jaksa hävetä julkisia itsenöyryytyksiäni. Teen niin, koska taiteilija pitääkin olla vereslihalla, muuten hän samanaikaisesti sekä kuihtuu että liiaksi lihoo henkisesti -tulee itseensätyytyväiseksi ja laiskaksi instituutioitten pullaorjaksi. Olen myös aika-ajoin masentunut kaikesta väkivallasta ja ympärilläni vellovasta pahuudesta - joudun silloin hetkeksi henkiseen umpikujaan ja mieleni tekee paeta kaikkea tuskallista ja pelottavaa. Riittääkö, Herralle Inkvisiittorille, tämä maan matosen kurja ja mitätön ripittäyminen ? Mitään en lyö -lopullisesti- lukkoon. Aina pitää jättää sijaa mahdolliselle erehtymiselle. Emmehän me ole täydellisiä ? Ja mikäänhän ei ole lopullinen totuus - ainoastaan politiikka ja viihde rulettaa ... (ja ne apurahat = palkkamme alistumisesta, kenties) ? Edit : Terveisin, Kameroitten Rakastajien Inhokki Numero Uno
Vs: Kirkosta eroaminen Meinaan lähinnä että, tämä muka suvaitsevaisuus paljastuisi Jos vastustaa homojen vihkimistä, niin vähintään sika naziksi haukutaan.
Vs: Kirkosta eroaminen Kaikkihan ovat nykyisin nazeja. Joidenkin mielestä. Se yksi Hitlerkin ennusti että hänen kuolemastaan "kaikki vasta alkaa" ei suinkaan pääty. Koominen laji ... (-"Sinä ole nazi" - "Eikun sinäpäs" !) Mutta onneksi on vielä söpöjä illuusioita mihin paeta, kuten vaikkapa teeveeviihde, nöyrtymisrahojensa hiplaus ja kultturelli viinin lipittäminen taidenäyttelyiden avajaisissa ? - Est
Vs: Kirkosta eroaminen Katselin tuossa astudion uusinnan, ja selvisi sekin että arkkipiispa puhuikin vain että rukous tilaisuudesta saatetaaan äänestää seuraavassa kirkolliskokouksessa, ilma että papilla olisi pakko se suorittaa. Jotta eivän näköjään ihan kokokaan ole periaateitaan myymässä, otta,assa vain askeleita sen suuntaan. Mainittakoon vielä se että minun puolestani homot voi mennä naimisiin, olen ottanut vain kantaa kirkon vihkimiseen ja raamatun lukeneena tiedän että raamattu ei hyväksy homooseksualisuutta. Tuon vaatiminen on typerää ja kirkon mahdollinen suostuminen siihen olisi loppujenkin periaateiden myymistä. No entä tämä mahdollinen rukoustilaisuus, entäpä jos sen suorittaa leipäpappi ja sillä on sormet ristissä?
Vs: Kirkosta eroaminen Mitä sillä on väliä ? Korkeammat asiat ovat kuitenkin ihan muuta kuin mihin se leipäpappi (tai edes leipäpiru pystyisi). Vain shown jatkumisella on merkitystä ... Ps. Muistakaahan määkiä - tasatahtiin tai miten vain, milloinkin, käsketään !
Vs: Kirkosta eroaminen Reilua olisi tosiaan jos kirkossa olisi vain ilmaiseksi työskenteleviä, teitä raamatun lukeneita suvaitsemattomia. On aika väärin, että saisi palkkaa siitä että on kirkossa töissä. Kyse on kuitenkin uskosta, eli haihattelusta, ei oikeasta työstä.
Vs: Kirkosta eroaminen "Mainittakoon vielä se että minun puolestani homot voi mennä naimisiin, olen ottanut vain kantaa kirkon vihkimiseen ja raamatun lukeneena tiedän että raamattu ei hyväksy homooseksualisuutta. Tuon vaatiminen on typerää ja kirkon mahdollinen suostuminen siihen olisi loppujenkin periaateiden myymistä." Tahdon painottaa etten itse tuomitse ketään seuraavassa viestissäni. Kuitenkin mun mieleen nous ajatus: Raamattu ei hyväksy mm. homoseksuaalisuutta, ja siellä mm. sanotaan että vääräuskoiset tulisi surmata yms. Jos nyt kerran kirkko painottaa Raamatun sanaa, ja sen takia ei hyväksy homoseksuaalien avioliittoja, miksei muita ns. sääntöjä tulisi sitten noudattaa? Nämä ovat vain yksittäisiä syitä miksi itse en tue kirkkoa.
Vs: Kirkosta eroaminen Mutta : Eihän se räsäskä mitään Evankelisluterilaista kirkkoa edusta vaan omaa puoluettaan, kristillisdemokraatteja. Ja itseään (kai, vai ?). Kummallista erota kirkosta muka jonkun eukon televisiohorinoitten vuoksi. Tuntuu että nyt tehdään laajemmalle asialle yhdestä mimmistä syntipukkia. Monet vain eivät tunne koko kirkkoa itselleen sopivaksi ja sehän on ihan OK. Mutta ei sieltä lähtemiseen mitään lusikkauistimia tarvita ? Ei sillä ole mitään valtoja kirkon asioihin - sillä vieheellä siis. Jos haluatte toisenlaisen kirkon - niin uudistakaa sitä. Jos ette diggaa koko kirkosta - ei siellä tarvitse (onneksi nykyään tosiaan) pakosta olla. Edit : Pari typoo.
Vs: Kirkosta eroaminen Sinänsä mielenkiintoista tämä yltiö liberatismi? Unohdetaan synnit, raamattu, papit, kirkko ja jumala, silloinhan kuka vaan voi vihkiä mihin tahansa, missä tahansa. Ongelma ratkaistu? Perustakoon nämä konservatiiviset oman tuikka pipoisen kirkkonsa, siellä voivat sitten pitäytyä siinä raamatussaan? Ihmimillisyys vallatkoon evlut kirkon ja kaikki salittakoon!
Vs: Kirkosta eroaminen Kristillisyyden perusta lienee Jeesuksen opetuksissa. Raamattunsa lukeneet... kertokaapa, missä kohden Jeesus tuomitsee homoseksuaalisuuden, tai nimeää sen synniksi?
Vs: Kirkosta eroaminen Lutherin mara teki kauhean mokan kun niin ankeaksi veti touhun, jos olis kynttilöitä ja sahramia ja joikuja, olis kaikki romantikot siellä solkenaan, ei se sitä pääasiaa kuitenkaan miksikään muuta:Onko kuolemanjälkeistä elämää ? ei ole moni tullut todistamaan ei puolesta eikä vastaan. Mulle on unessa sanottu: älä huoli, kyllä se sulle aikanaan selviää. Sitten elän vähän niinkuin varman päälle, en kauheasti mollaa muita, mitä nyt vähän kameralaukussa, toisinaan...
Vs: Kirkosta eroaminen Taitaa juontaa kauemmas, tuonne Paavalin juttuihin, kirje roomalaisille 1. luku jae 26-27. Vaan ymmärrykseni mukaan, jos oikein tosi uskova olisi, niin tuon mukaan nyt pitäisi lähteä homoja lahtaamaan.