Vs: Kinokoon filmijärkkärit Viimeistä kysyjän juttua lukiessa täytyy tässä Bessojen yhteydessä myös muistuttaa fullframe-digiyhteensopivuudesta (Leica) sekä pienikokoisuudesta ja keveydestä, josta varsin kauaksi joutuu valitsemalla Canikon-linjalla modernin sähköisen filmivehkeen. Silti saa toivotun tarkan valotusmittarin ja vaikka sähköisesti ohjatun sulkimen automaattivalotuksineen, jos sekin on tärkeää. ed: Kyllä niilläkin muotokuvat ottaa pikkutelellä ja pitemmäthän eivät tainneet kiinnostaakaan. Ja rahaakin saa sijoitettua mittaetsinjärjestelmään halutessa ihan mielin määrin. Lähikuvia ei taidettu mainita. Jos se on tärkeää, nämä voi samantien unohtaa, ellei hanki Visoflex-peilikammiota. Ois muuten yksi myynnissä, katso allekirjoitus.
Vs: Kinokoon filmijärkkärit ^ Loppujen lopuksi fullframe peilittömiä on alkanut ilmaantua muitakin kuin Leica M9, M-E ja M. Joten M-kiinnitteiset objektiivit kyllä toimivat moneenkin tapaan tästä ikuisuuteen myös digillä. Nythän on ainakin Sonyn runkoja jo.
Vs: Kinokoon filmijärkkärit Tuo ei kuitenkaan lie kovin järkevää, koska virtalähteen kapasiteetti pienenee. Tokikaan litium ei merkittävästi heikenny pakkasessa kuten alkalit, mutta vertaa 4 AA kokoista lithiumia vs 2kpl 123 kokoa. Koosta todella voi lukea osittain myös kapasiteettia. F6 lie toista maata virrankulutuksessaan kuin F100. Toki -15 pakkasessa tuo 2x123 toiminee muutaman rullan, kun 4AA alkalia ei sitäkään. Nikonians sivustolle kirjauduin ja pääsin siksi lukemaan. Nuo 1,5V AA-litiumit jotensakin mullistavat F100 käytön, ainakin alkaleihin verraten joilla vain niukasti liioitellen se ei toimi. Toinen ryhmä käyttää ladattavia AA sauvoja. Ja näin on sekä niillä joilla on akkukahva tai ei. (4 vs 6 AA) ed. Vähän sekavasti merkityt taulukot, mutta 4 AA alkalia ja 1 ainoa rulla -10 asteessa! Mahtaako jaksaa kelata edes takaisin sisään... http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/htmls/models/specroom98/f100/f100spec.htm Toki sitten kun alkalit taas lämpiää, niin virtaa tulee. Tuo 1 rulla satsilla alkaleja taitaa perustua seuraavaan: With 36-exposure film for Continuous Servo autofocus operation using an AF Zoom-Nikkor 28-70mrn f/3.5-4.5D lens, in single-frame shooting, covering the full range from infinity to the closest distance and back to infinity before each shot, without intervals between shots, with a shutter speed of 1/250 sec or faster.
Vs: Kinokoon filmijärkkärit Eneloopeilla F100 toimii ihan hyvin, alkaaliparistoilla en ole edes kokeillut, koska ei niistä ole yleensä muutenkaan mihinkään. Sanyo lupaa enelooppien toimivan -20C asti hyvin, mutta ei kerro varsinaista kapasiteettia pakkasilla.
Vs: Kinokoon filmijärkkärit Olennaista tässä on noin 1,2 voltin jännite, joka täyteen ladatuilla akuilla on. 1,2 V on jo hyvin lähellä F100:n toimintarajaa. Lisäksi vaikuttaa miten jännite pysyy eri akuilla kun kapasiteettia aletaan purkamaan. Eneloopeista muistan nähneeni kaaviokuvan, jossa toiset verrokit laskivat jännitteensä hieman alemmalle tasolle aiemmin. Yhteistä vertailevassa kaaviossa oli olka, piti jännitteen suht. tasaisena kapasiteetin kuluessa, mutta olan taso oli Eneloopeilla (Sanyo) ilmeisesti ratkaisevan määrän enemmän koholla (volteissa) kuin kilpailelevilla LSD-AA paristoilla F100:n kannalta. ed. 6xAA eli akkukahvalla tulee jo 6x1,5V eli 9V tai ladattavilla 6x1,2 eli 7,2. (Tietenkin akkukahvan syöttämänä F100 saa sähköä eri piirien kautta kuin rungon omallla paristopitimellä, jossa on 4xAA tai 2X123. Kenties filminsiirtoon eri voltit kuin muualle.) ed2. Suljeskelin selaimen välilehtiä ja tuo Eneloop vs muutama muu merkki mittauskuvio olikin edelleen auki: https://www.flickr.com/photos/65263682@N03/5942926168/sizes/o/ Muistaakseni Ime=Imedion Pow=Powerex. Miltä vuodelta tuo on, en muista, mutta netti on täynnä LSD akkutestejä eri vuosilta ja mitä minä niitä ehdin selata, aina Eneloop oli eri kehitysversioissa sekä tasalaatuisuudessa että ominaisuuksien pitämisessä aikaa myöten monien latauksien myötä johtotähti.
Vs: Kinokoon filmijärkkärit Olen kuvannut F6:lla hyvin vähän, mutta täytyy sanoa, että se on jäänyt mieleen koneena, joka istui tosi hyvin käteen ja että etsin oli oikein hyvä. Tehtaan paristovalintaa kyllä hieman silloin ihmettelin.
Vs: Kinokoon filmijärkkärit Nikonin AF rungot, joita käyttänyt ja voin suositella on Nikon F5 ja Nikon F90 x.
Vs: Kinokoon filmijärkkärit Jotenkin tuntuu, että jos vaihtoehtoina mainitsee f80, f100 ja f6, siinä on vähän ääripäät kaukana toisistaan. Varsinkin hinnoissa. Kun alkuperäinen postaaja vielä totesi, että rungolla saa olla kokoa ja painoa, minusta f100 tai f5 ovat järkevimmät hinta-laatu -suhteessa. F6 on kallis ja harvinainen, f5 taas vanha ammattilaisstandardi. Ja siitä saa myydessä suunnilleen omansa pois. Jos kysymyksen esittäjä (tai joku muu) haluaa kokeilla onneaan f5:n kanssa, voin myydä sellaisen asiallisessa kunnossa olevan hintaan 200€. Minulla on niitä useampi, enkä tarvitse välttämättä montaa. Pistäkää yksityisviestiä, jos tuollainen kiinnostaa. En ole noin muuten aktiivisesti sitä myymässä, joten mitään ilmoitusta siitä ei löydy esim. myyntipalstalta.