Vs: Kinojarkkarin objektiivi digitaaliin hei nyt on sanottava, etten olekaan varma, oliko tuo viimeinen juuri se modattu kakkulani! Taisin myydä sen ja se oli vanhempaa lookia. Voisi olla ulkonäkönsä puolesta - siis viimeisiä ennen Ai:n tuloa. http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/n502.jpg Ei kukaan laittaisi kuvaa pre-Ai bajonetin ulokkeista, joista homma olisi edellisen väitteen mukaan kiinni? edit Nikon 50mm f/2 Review "I bought an AI conversion kit, which is simply a modern AI aperture ring." (D3) http://www.nikon-club-nederland.nl/clubblad_nikkor_objectieven.php http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/micronikkor/55mmmicro.htm Kuvassa vielä vanha PC-Nikkor 35/2,8, missä ei ole minkäänlaista uloketta. Loput Nikkorini ovatkin sitten uudempia Ai ja Ais malleja. Luullakseni olet erehtynyt. Sitä paitsi himmenninrengas tuossa vain liikkuu sitä kääntämällä.
Vs: Kinojarkkarin objektiivi digitaaliin Kerran vielä: PC-Nikkorissa himmenninrengas on etureunassa päinvastoin kuin "tavallisissa" objektiiveissa, eikä se siten ole vertailukelpoinen koskien tätä asiaa. Allekirjoittaneella on neljä Nikon F -objektiivia (kutsutaan myös pre-Ai -nimityksellä). 24 mm / 50 mm f2 ja f/1.4 sekä 135 mm. Himmenninrengas on noin 14,5 milliä leveä (syvä) ja siinä on kiinni himmenninarvoja Nikon F Photomic ja Nikkormat -malleihin välittävä hahlo. Kyseinen himmenninrengas tulee bajonnetin rungonpuoleisen tason yli koko bajonnetin ympäri reilun millin ja puristaa optiikkaa runkoa vastaan mekaanisesti niin voimakkaasti ettei himmenninrengas liike kunnolla. sen lisäksi himmenninrenkaan liike loppuu f 5.6 kohdalla. Mm. tuo reilu 14 milliä leveä himmenninrengas vaihdetaan toisenlaiseen konversiosarjan avulla. Kysyin pari viikkoa sitten ko. sarjaa Mustonen & Laineelta, mutta heillä ei ollut sellaista enää tarjolla. Esim. uusissa 18-70, 18-200, 16-85 ym. DX-objektiiveissa on vastaava bajonnettitason ylittävä ohut rengas, joka on kumia tms. joustavaa materiaalia ja jota käytetään kosteuden/pölyn tiivistämiseen. En edelleenkään neuvoisi julkisella palstalla käyttämään näitä malleja aiemmin mainituissa kameroissa. Varsinkaan, kun Nikon valmistaja ilmoittaa, etteivät ne sovi ilman muutoksia. Parempi ostaa AI/AIS -malleja. <COLOR color="yellow"]Nikkor 105 f/2.5 (AI)</COLOR> itselläni on viimeinen AI-versio ko. objektiivista. Tämä kuudes versio tuli markkinoille 1977. Sen erottaa edeltäjästään ainoastaan siitä, että pienin aukko muuttui f/32:sta f722:teen. Sarjanumerot alkavat 740001. Seuraava kahdeksas versio onkin sitten AIS.
Vs: Kinojarkkarin objektiivi digitaaliin PC-Nikkorissa näkyy kyllä että uloin rengas ylittää bajonetin pohjan tason, toisin kuin edellisisissä Ai-kuvissa. Siitä on olemassa myös uudempi Ai-malli: Nikon Lenses Onko niin, että pre-Ai -himmenninrengas on takaosastaan Ai:n ulokkeiden tasalla? Miksi sitten muunnoksen Ai:ksi voi myös tehdä vain lisäämällä ne ulokkeet vanhaan renkaaseen? (sellaisia olen nähnyt - alan mennä ulalle) Himmenninrenkaan syvyyden mitta ei liene paras vertailussa, vaan nimenomaan kuinka se ulottuu runkoa kohden ja bajonetin pohjan tason ohi. http://kameralaukku.com/forums/smf/http://code.mediadrive.fi/phpbb/viewtopic.php?p=177122#p177122
Vs: Kinojarkkarin objektiivi digitaaliin Empiirinen koe: PC-Nikkor ei sovi Nikkormat FT3 runkoon. Bajonetti ei mene edes pohjaan, joten ei tulisi mieleenkään vääntää kun se ei kertakaikkiaan liiku. Objektiivin otti vastaan F2A sekä F4. Kyllähän tämä alkaa selvitä. Ei ollutkaan huumoria. Oppii tässä uutta. Muuten tämä sivujuonne pre-Ai objektiivien käytöstä on alkuperäiselle aiheelle kuriositeetti. Ai-malleja on todella runsaasti tarjolla, joten ei kenenkään tarvitse valita näitä vuosien 1959-1974 objektiiveja.
Vs: Kinojarkkarin objektiivi digitaaliin Tai viilan kanssa hioo sen kauluksen näppärästi niin että siitä tulee myös ae ai-nystykin ;-)
Vs: Kinojarkkarin objektiivi digitaaliin Kun en jaksa kahlata kaikkea kirjoitettua läpi niin kertokaapa viisaammat minulle. Minulla on mm. vanha Zuiko 28/2.0, peruja OM-2-aikakaudelta 1970-luvulta. Ostan, jos ostan, uuden E-420-digijärkkärin. Onko ko. kakkulasta mitään iloa? Käykö, sovitteella vai miten ja käsisäädötkä vain toimivat?
Vs: Kinojarkkarin objektiivi digitaaliin Käy sovitteella, 28mm Olympuksen 2x cropissa vastaa kinokamerassa n. 58-millistä. Valovoima on silti ihan hyvä, joten kyllä sillä jotain tekee. Eipä siihen objektiiviin autofocusta tuu sillä että sen digirunkoon kiinni laittaa. Eli käsitarkennus ja aukot vaihdetaan käsin. Automaattivalotuksesta en tiedä..
Vs: Kinojarkkarin objektiivi digitaaliin Automaattivalotus (käsin himmentämällä tietysti) toimii A tilassa ja valonmittaus M tilassa luonollisesti myös. A ja M tilat toimivat varsin jämptisti, tosin valovoimaisten OM Zuikojen (ja muiden sovitettujen optiikoiden) kanssa pitää valotusta kompensoida, koska kamera pyrkii valottamaan herkästi yli. Ilmeisestikkin tämä johtuu piirtoalaan nähden todella isosta optiikan takalinssistä, joka aiheuttaa sen että valo heijastelee holtittomasti peilikammion sisällä. Ylivalottuneisiin kuviin tulee voimakas hohtoefekti. kokemukset E-400 rungosta. Viimeisin firmwarepäivitys E-510 ja E-3 rungoille toi mahdollisuuden Pentaksin tapaan määritellä menuista polttoväli sovitetuille optiikoille, joten vakaaja toimii haluttaessa näillä rungoilla myös.
Vs: Kinojarkkarin objektiivi digitaaliin Tiärätteks te mites sillä sovitteella toimii noi olympuksen AF ja PF-objektiivit mitkä oli tarkotettu PowerFocus-käyttöön? Niissä tarkennus rullattiin oikean käen peukulla ja aukot on kanssa kamerassa. Mulla olis niitä kolme enkä tiedä mitä niillä tekis.
Vs: Kinojarkkarin objektiivi digitaaliin Linssisovittimissa ole mitään mekaanisia tai sähköisiä kytkentöjä, ja sen perusteella mitä luin netistä niin eivä toimi... Periaatteessa tietenkin voisi saada kiinni, mutta jos ei ole minkäänlaista tarkennusta tai aukon säätömahdollisuutta: http://www.camerapedia.org/wiki/Olympus_OM_lenses#Autofocus_and_powerfocus_lens
Vs: Kinojarkkarin objektiivi digitaaliin "...the autofocus lenses for the OM-707 / OM-77 and OM-101 / OM-88 bodies, those lenses do not have a manual focusing ring and are useless on the other bodies." Heh, selvenipäs tuokin. Hyvin spesifi linssisarja siis kyseessä
Vs: Kinojarkkarin objektiivi digitaaliin Tungen samaan ketjuun omine kysymyksineni. Saisin EOS300 kamerassa käytetyt putket todennäköisesti 200€:n yhteishintaan. Sopiiko nämä kakkulat EOS30D:n kanssa yhteiselämään ja onko noista yleensäkään mihinkään. sigman 28-105mm 1:5.6 lähin tarkennus 0,5m, pienin aukko 22-32,paino 275g ja sigman 100-300mm 1:5.8 lähin tarkennus 2m, pienin aukko 22-32, paino 410g. Kiitos jo etukäteen vastauksista!