Ostin kirpparilta parilla eurolla Kodakin Tri-x pan filmiä rullallisen purkitettavaksi. (30,5 metriä). Eräpäivä 1980 maaliskuu. Kiinnostaisi tietää että olisiko arvauksia millä tuota kannattaisi alkaa kehittämään ja paljonko kannattaisi ylivalottaa. Filmin isosta ei ole tietoa kun tässä lukee vain fast black-and-white film. Jos ylivalottaisi rullallisen aukon pari ja kehittäisi pienissä liuskoissa kokeillen eri aikoja? Vai mitä mieltä olette. ID-11 olen yleensä kehitellyt.
Vs: Vanha Tri-x kehitys Ohhoh. Voi olla aika vaikea ennakoida liki 30 vuoden ikäisen filmin käyttäytymistä. Purkki kun on voinut nähdä vaikka minkälaisia olosuhteita. Lieneekö tuohon oikein muuta konstia kuin kokeilla pätkillä? Eikö Tri-X:n nimelliherkkyys ole ollut ISO 400 iät ja ajat?
Vs: Vanha Tri-x kehitys Voi olla myös 320, varsinkin kun perässä lukee PAN, mutta ei noilla taida olla käytännön merkitystä.
Vs: Vanha Tri-x kehitys 70 -luvun lopulla joku iso 400 kyllä kuulostaa liian nopealta filmiltä.Tiedä sitten.
Vs: Vanha Tri-x kehitys http://kameralaukku.com/forums/smf/http://code.mediadrive.fi/phpbb/viewtopic.php?t=234.msg157038#msg157038 Tuola on 70-luvulta Royal-X Pan, herkkyys 1250
Vs: Vanha Tri-x kehitys Ok.Voi olla mahdollista että tuo herkkyys filmissä näkyy jos vain kehittää pienen palan. 400 vois olla hyvä lähtökohta.
Vs: Vanha Tri-x kehitys Heh :-D Ei 70-luvulla eletty esihistoriallisella ajalla. XXX, eli Tri-X oli ASA 400 jo 60-luvulla ja oli aivan yleistä prässätä sitä ASA 3200 tai ASA 6400, joten eivät nämä herkkyydet mitään uusia asioita ole. Myös Ektachrome High Speed diaa käytettiin 1250 ASAn mukaan tarpeen vaatiessa.
Vs: Vanha Tri-x kehitys Ok. Ajattelin vain kun ennen käytettiin paljon noita alle satasen filmejä. Jotain oppi taas. Mutta takaisin itse asiaan.
Vs: Vanha Tri-x kehitys Tuo voi olla pahastikin hunnuttunutta, joten kovin suuria ei kannata odottaa. Kun on kinofilmiä niin on helppo napata vaikka ennen pidemmälle kuvaamista pala ja koittaa kehittää se (voi vaikka purkittaa n. 10 kuvan rullan tai lyhyemmän ja ottaa pari kuvaa filmille). Tommonen 30 vuotta voi jo alkaa tuntumaan, kun säilytyskään tuskin on ollut erityisen tarkka. Itse en varmaan edes uskaltaisi ostaa, mutta hauskahan se voi olla kokeilla.. Eikä varmaan paljoa maksanut?
Vs: Vanha Tri-x kehitys Kuvaa pihamaisema herkkyyksillä 100 200 400 800 ja uudestaan sama sarja pari kertaa. Tri-X @ D-76/ID-11 1+1 on huhupuheiden mukaan klassinen yhdistelmä, katso jostain kehitysaika sille (tai maun mukaan). Pistä kuvaamasi pätkä kolmeen osaan ja kehitä virallisella ajalla, ja vaikka 20% yli ja ali? Kato mitä tulee ja valkkaa paras. Puusa on muistaakseni joskus ehkä sfnet.harrastus.valokuvaus-ryhmässä höpöttänyt jotain vanhan filmin kehittämisestä. Vastaavia juttuja varmaan löytyy muualtakin... saat etsiä jos kiinnostaa.
Vs: Vanha Tri-x kehitys 2Euroa maksoi niinkuin ensimmäisessä viestissäni kirjoitin. Nimenomaan kokeiluun tämän ostinkin. Uutta filmiä saa kyllä roppakaupalla kaupasta.
Vs: Vanha Tri-x kehitys Niijuu lukihan se tossa. Värifilmeillä tuo ikä voisi näkyä jotenkin mielenkiintoisemmin. En tiedä, ehkä siitä jotain efektiä voi saada mustavalkoisellakin..
Vs: Vanha Tri-x kehitys Tri-X on hyvin resistenttiä, ainkin kylmässä säilytettynä. Viime keväänä kehitin 8 v "yliaikaista" ja hyvin meni. Muistelen, että joskus väitettiin vanhentuneen filmin hunnun muodostusta vähentävän jos sen kehittää tavanomaista lämpimämmissä litkuissa aikaa lyhentäen (eli tulee jyrkempi). Sitten kai väitettiin, että Rodinal väkevän puoleisena laimennoksena (1:25??) olisi hyvää tähän. Nää on kyllä muistikuvia 60-luvulta, että pientä toleranssia... Kesällä löysin muutaman rullan v 1993 vanhentunutta värinegaa ja se kyllä oli niin pahuksen sameaa... Älä unohda raportoida tulosta! j
Vs: Vanha Tri-x kehitys ampuisin 200 ASAlla jos en jaksaisi kokeilla jere kuparisin hyvää neuvoa, kehittäisin d76 1+1 12 tai 13 minsaa eli 30-50% yliaikaa.
Vs: Vanha Tri-x kehitys Nyt olen kuvannu pari filmiä ja kehitin ne kolmella eri ajalla. ID-11 1+1 ja kun tri-xin oikea aika on 10-11 min muistaakseni niin kehitin pätkät 9min,10min ja 12 minuutin ajalla. Testikuvasin oman huoneen ja sängylle laitoin laput mikä oli säädetty iso aina missäkin kuvassa. Kuvasin iso 800,400,200,100,50 ja iso 25. Negat onnnistu noin silmämääräisesti hyvin. Paras tulos lupilla katsellessa oli ehkä ID-11 1+1 12minsaa ja kuvattu iso 50. Tulos oli pitemmän ajan takia sopivan jyrkkää ja tummassa päässä oli hyvin sävyjä ja valkoinenkin näytti hyvältä. Mutta laitan testikuvia kunhan nyt saan skannerin huollosta tai vedosteltua pimiössä pinnakkaiset vaikka. Raakaliuosta voisin vielä testata samalla periaatteella kun mulla on samasta kohteesta kuvattuna toinenkin rulla samoja kuvia. Mutta katotaan nyt koska sitä ehtii..
Vs: Vanha Tri-x kehitys Nostetaas ylös. Skannailin testit. http://www.tomisetala.com/trix.htm Ylhäältä alaspäin: ID-11 stock 6, 8 ja 10 minuuttia. ID-11 1+1 9, 10 ja 12 minuuttia. Vasemmalta oikeallepäin: Iso 800 kuvattuna aukon välein ja vikassa ruudussa iso 25. Oikea valotus oli iso 400,f2 ja 1/15s.