Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

12 kuvan kinonegafilmiä suomesta tai muualta?

Keskustelu osiossa 'Filmikuvaus' , aloittajana Markus Hautaniemi, 27 Huhtikuu 2008.

  1. Markus Hautaniemi

    Markus Hautaniemi Active Member

    1 265
    0
    36
    Nordfotossa näytti olevan AGFA Vista 100 135-12, AGFA Vista 200 135-12, FUJI Superia 200 135-12, FUJI Superia 400 X-TRA 135-12 ja KODAK Gold 200 135-12 kinonegafilmejä. Löytyykö vastaavia jostain suomesta ja minkä näistä valitsette? Itse valitsisin ehkä Fujin filmiä ISO 200 tai 400 herkkyydellä.

    Nykyisin on usein sellainen tilanne työkiireiden vuoksi, että 24 ja 36 kuvan filmin kuvaaminen kestää liian kauan, eikä viitsi viedä vajaata filmiä kehitykseen. Tavoitteeni olisi kuvata yksi filmi kerran viikossa, 12 kuvan filmi olisi sopivan pitkä tähän tarkoitukseen.

    Nordfotossa oleva AGFA Portrait 160 Prof. 135-12 im 50-er-Pack **Garantie 03/ 2006 paketti maksaa vain  24,99 EUR; 50 kinorullan paketti! Onko kukaan kokeillut kyseistä 2006 vanhentunutta filmiä, onko värit siinä vielä ok?
     
  2. pleppanen

    pleppanen Active Member

    1 534
    0
    36
    Vs: 12 kuvan kinonegafilmiä suomesta tai muualta?

    Todennäköisesti maksat 12 ruutuisen filmirullan kehityksestä ja skannauksesta saman summan kuin 36-kuvan filmistä. So why bother?
     
  3. Markus Hautaniemi

    Markus Hautaniemi Active Member

    1 265
    0
    36
    Vs: 12 kuvan kinonegafilmiä suomesta tai muualta?

    Maksan vielä toistaiseksi kayttämääni fofoliikkeeseen kino ja APS filmin kehityksestä 2 euroa. Itselläni on Canon 9950F skanneri, jolla onnistuvat niin kino kuin 120 filmin skannaus. Skannauslaatu ei ole varsinaisen filmiskannerin tasoa lähimainkaan, mutta riittää minulle toistaiseksi, kun ei ole juuri nyt varaa hankkia esim. Nikon SUPER COOLSCAN 9000 ED:ta. APS filmeille on Kodak ADVANTIX Film Drive FD300 filmiskanneri, joka hyvä laite.
     
  4. Vs: 12 kuvan kinonegafilmiä suomesta tai muualta?

    Ostat 36 kuvan rullia ja napsaset vähä alle metrin pois :D no ei vaiskaa. Mun mielestä 24 rulla on ihan tarpeeks pieni jo. Joskus on tietty tilanteita että pitäis saada kuvat nopeesti itelle ja sit joutuu vähä uhraamaan.
    Jos ite joutuisin maksamaan väri kehityksestä sen 4-5 euroa niin kyllä ne todellaki olis vain ja ainoastaan noita 36 kuvan rullia mitä käyttäisin. Onko se tuplat 2e lisää tuohon sinun kahteen euroon sitten liikaa jos saat sillä 2 eurolla 24 kuvaa lisää? Kuvaat vaikka maisemia. Maisemien muuttuessa 50 vuoden päästä negojen tunnearvo on noussut jo huimasti (En tosin tiedä ikääsi että onko tuossakaan pointissa mitään järkeä).
     
  5. Frank

    Frank Active Member

    7 250
    1
    38
    Vs: 12 kuvan kinonegafilmiä suomesta tai muualta?

    Jos varmasti haluat kuvata juuri 12 kuvan rullia... Niin kyllä mä uskoisin että värinegassa värit pysyvät aivan hyvinä muutaman vuoden päiväyksen menon jälkeenkin.

    Negastahan kuva muutenkin on tehtävä jollakin keinolla positiiviksi, jolloin värit säädetään käsin tai automaatilla. Tällöin ei pitäisi (ainakaan paljoa) vaikuttaa, vaikka jotain pientä (tai kohtuullista) heittoa väreissä olisikin. Jos skannatessa kuvat olisivat sitten hieman johonkin suuntaan pielessä, nehän voi jälkikäsittelyssä helposti korjata (levels tai color balance tms.)

    Mutta tosiaan enpä usko että pari vuotta vanha värinega on vielä miksikään mennyt ja uskoisin että Nordfoto on nuo säilyttänyt jotenkin suht järkevästi.
     
  6. Markus Hautaniemi

    Markus Hautaniemi Active Member

    1 265
    0
    36
    Vs: 12 kuvan kinonegafilmiä suomesta tai muualta?

    Ostin eBay:sta 12 kuvan kinonegafilmiä. Se oli tuollainen jo mainisemani Agfan 50 kinorullan paketti.