Elikkäs, kun kehotettiin ihmisiä kuvaamaan niin otin sitten asian ihan todesta, ja otin testikuvia. Tuossa ois yksi kipale, joka ei teknisesti todellakkaan ole mikään paras : Pokkarilla kuvattu, ISO 1600 ja kohisee samallalailla kuin olisi iso koski korvan juuressa, ilman salamaa jne. OT: Eilen tuli testattua Canon 400D järjestelmäkameraa, vakio objektiivillä.. Kyllä tuli tosi iso kuume saada järjestelmä kamera, vaikka 400D:n ominaisuudet eivät olleetkaan mitkään erikoiset. Tietenkään esim ISO 1600 asetuksella se ei todellakaan kohise niin paljoa kuin pokkarit. Joten eikun tienaamaan ja sopivaa järjestelmäkameraa etsimään Jos OFF topic haittaa, voin muokata viestiä ja poistaa tuon jälkimmäisen jaksotuksen.
Vs: Kosketus Canoin 30D,40D olis ehkä kannattavimpia ostoksia, kohtuu hinnalla saa käytettynä. Sulla käy kuitenkin niin, kun vähän aikaa harrastelet, se 400 menee vaihtoon, no menee varmaan noikin, mutta...
Vs: Kosketus Eipä tätä kuvaa olisi järkkärit tai salamat parantaneet. Jännä tilanne. Pistää miettimään.
Vs: Kosketus Samaa mieltä. Kuva on mystinen ja mainio. Hetki tuntemattoman menneisyyden ja tulevaisuuden välissä. Selkeä ratkaiseva hetki ja voi olla sitä myös katsojalle. Tästä kuvasta olisi tullut järkkärin kanssa huonompi! Ja 40D:llä huonompi kuin 400D:llä. Tämä siksi, että ihmiset olisivat ajaneet kuvaajan pois sen meluavan kameranrohjakkeensa kanssa heilumasta. Hyvin moni lupaava kuvausharrastus on hiipunut siihen, että on hankittu iso ja kankea kamera, jota ei edes kehtaa käyttää, saati sitten kuljettaa säännöllisesti mukanaan.
Vs: Kosketus Äkkiseltään katsottuna Niilo Yli-Vainion otteet käytössä.Kuvassa kuitenkin jotain salaperäistä ja tarttuvaa.Hyvä.
Vs: Kosketus Täytyy sanoa (Tai kirjoittaa), että tuo sama kävi mielessä myös minulla, hyvä ja erilainen ihmiskuva.