EI mutta ethän sinä tälläisiä kuvia SAA ottaa LIDLin kameralla. Tuohon pitää olla DSLR (tai prosumer digi) jonka hinta on vähintään 500€ ja siihen samanhintainen vedenalaispaketti. Filmikamerat nyt ovat historiaa eikä niillä enää tee mitään. Juu, eli varsin mojova kuva. Valo siroaa pinnalta kivasti ja uimarin kera löytyy diagonaalia, hetkeä ja liikettä. Vesku
Totta - kameran pitää olla ainakin EOS 1 MK IID N-SUPER HYPER. Tämä kuva on taas esimerkki siitä, että välineet eivät tee kuvaa vaan kuvaaja.
Hyvä kuva halpiskameralla. Se, että kuva on otettu halpiksella ei tietysti nosta kuvan arvoa, mutta näitä katsellessa ja kuunnellessa Holga-miesten jorinoita, tuntuu todella virkistävältä. Valokuvaus on myös jotain muuta, kuin high tech laitteita.
Miten sen nyt ottaa. Tässäkin vedenalaisessa lidl-kamerassa on yksi ominaisuus vakiona, joka on niin hightech, ettei kai yhdessäkään markkinoilla olevassa järkkärissä tai prosumerissa ole: Se on vedenpitävä, sillä voi ottaa kuvia veden alta. Kuten nyt tämän kuvan. Vedenpitävän lidl-kameran juuri tämä ominaisuus on ollut ensiarvoisen tärkeää juuri tuon kuvan ottamisessa. Laitteiston merkitystä tässä kuvassa ei musta siksi kannata väheksyä. Millä tahansa kameralla tätä ei olisi saanut otettua. Tietysti veden altakin varmaan saisi paskojakin kuvia, että onhan kuvaajallakin iso osa työstä.