Vanhat leivät on hyvä jakaa joka tapauksessa. Ja miksei tuoreempiakin, hyvänä tekona. Ihmeellistä kuinka paljon ruokaa kaupoissa jää ostamatta. Sellainen yltäkylläisyys osoittaa yleistä vaurautta. Kuluttajilla on varaa olla ronkeleita ja kauppiailla on varaa tarjota hyllyt notkuen niin että niitä vanhenee paljon.
[quote="Herra iso herra" post_id=845378 time=1493233428 user_id=1467] Vastaan myös, ei, ei häviäisi vaikka nostettaisiin 300€. [/quote] Jos oikein tarkkaan ja syvällisemmin asiaa pohditaan, niin nyt ihan tänään, vai oliko eilen, näin tehtiin. Asumistukeen tuli katto neliövuokralle. Näinhän on ollut jo muinoin. Jos kuitenkin katsotaan vuokrien kehittymistä, niin asumistuen/-lisän laskettavalla vuokralla ei ole ollut tuon taivaallista merkitystä vuokrien kehittymiseen. Se että se sidotaan elinkustannusindeksiin, on merkitykseltään samaa luokkaa kuin se, että esimerkiksi vuonna 2000 hammaslääkärikustannusten omavastuuosuus laskettiin vuoden 1988 vaiko 1986 kustannusten mukaan. Eli vastaus on, että jos (suoraa) tukea nostettaisiin 200 €/kk (mitä se sitten ikinä tarkoittaakkaan), leipäjonoille sillä olisi merkitystä (mitä, niin se kai sama, koska suht absurdia muutenkin). Laajemmalla perspektiivillä tässä ollaan tekemässä paljon hallaa. Piilossa jo valmiiksi huono-osaisilta poisottaminen on jo sinällään tällaisen minunkaltaisen suvakin moraalia täysin vastaan. Ja ihan järjellä ajatellenkin typerää, koska ylimääräinen rahan liikuttaminen hallintotasolta toiselle ja takaisin on turhaa kulua. Oikeasti on ihan hirveä tilanne sellainen/tällainen, että edes oppostiolta ei löydy munaa. Sekä viime että jo tänä vuonna on kuollut ihmisiä sen takia, että ei ole varaa ostaa lääkkeitä. Ja tämä ei ole fakta, koska sitä ei missään näy, eikä sitä voi oikein mitenkään todentaa. Vertauksena erään vastuullisen kommentti oman fiiliskommentin jatkokysymykseen. "En lue taiteellisia osia."
Väittäisin, että jos ihminen itse toimii vastuullisesti ja osaa hakea kaikki hänelle kuuluvat tuet, niin kyllä niillä hengissä pysyy. Toki on selvää jos valtio/kunta sössii haku tai maksu aikatauluja, niin yksilöt ei tietenkään tule tuona aikana toimeen. Sekin on totta että on ihmisiä jotka vaan ei selviä raha asioista, eikä arjen pyörittämisestä, jolloin edes 500€ lisää perusturvaan ei auta. Mitä tulee asuntotukeen, niin sen taso nostaa suoraan vuokria. Eräs sukulaiseni vuokraa suht. isossa mittakaavassa asuntoja Helsingissä ja hän sanoi että parhaita vuokralaisia on sossun kautta vuokransa maksavat. En tiedä tarkkaa perusturvan tasoa, mutta sen on laskettu riittävän. Yhteiskunta on lähtökohtaisesti ajatellut toimeentulo ym. tuet väliaikaisiksi tuiksi ja sitä kautta tuo taso, toki jos koko elämänsä elää tukien varassa, on selvää että esim. kesämökkiä ei noilla hankita. Jolloin tullaan siihen, että miten paljon meillä on varaa maksaa kaikille tuentarvitsijoille tukea. Olisi hieman epäreilua ja syntyisi vakava kannustinloukku jos jatkuvan toimeentulotuen varassa elävät saisi isompaa tukea, kuin väliaikaisen tuen varassa olevat.
Valitettavasti tunnen ihmisen joka käy leipäjonossa, koska sieltä saa ruokaa ilmaiseksi ja kyseisellä henkilöllä ei ole rahallista tarvetta käydä jonossa, koska palkkatulot ovat ihan OK. Vastaan ei häviä. Ehkä voisi hävitä jos 200€ tulisi maksusitoomuksina jotka pitäisi käyttää ruokaan.
Että ihan töissä käy ja on aikaa jonottaa. No, 'laihialaisia' on aina, mutta ei varmasti paljoa. Ootko käynyt katsomassa, mitä ne jonottamalla jaettavat herkut on? Ja ootko ihan varma että tiedät kaiken oleellisen tuttusi taloudellisesta tilanteesta myös menoineen? Esim velat, elatusavut tms.
Hän on yrittäjä joka määritelee pitkälti omat työaikansa. Ei ne nyt herkkuja ole, mutta en huonoksi sanoisi koska on mulle niitä tarjonnut. Ei mulla ole aikaa käydä jonossa kattomassa millaisia herkkuja siellä on.
Tässä on myös huomattava, että kyseessä on vapaaehtoinen kansalaistoiminta, johon osallistuvien luonnollinen tehtävä on myös arvioida oman toimintansa tai järjestönsä toiminnan mielekkyyttä sekä jakoperusteita.
[quote="Herra iso herra" post_id=845424 time=1493296170 user_id=1467] Nyt on elintaso kaikilla korkeampi kuin koskaan aikaisemmin historiassa!!! [/quote] Vielä kun saisi työttämät, sairaat ja heikot ulkomaille, niin porskutettaisiin toden teolla?
Vielä kun saisi työttämät, sairaat ja heikot ulkomaille, niin porskutettaisiin toden teolla? [/quote] Jaa, en nyt aja tuota takaa. Perustoimeen tulon taso on poliittinen päätös, eikä siihen ole tullut muutoksia sitten sateenkaarihallituksen. Mutta väite että täällä joku joutuisi nälänhädässä hakemaan leipänsä jonosta on silkkaa paskaa. Elämä on valintoja, kukaan ei määrää miten rahansa kukin käyttää. On siis säädetty lailla mitä ihmiselle pitää jäädä välttämättömien kulujen jälkeen tumppuun. Tuon elämiseen tarkoitetun rahan saa jokainen käyttää mihin haluaa.
Jaaha. Pitäisi varmaan sitten kriminalisoida kerjäläiselle antaminen kuin muukin lähimmäisapu, jos kerran nää on laissa niin hyvin säädetty. Ennen ei saisi mennä jonoonkaan, jos ei ensin ole hakenut toimeentulotukia.
Mitä? Enhän mä ole leipäjonoja tuominnut tai edes paheksunut, otan vaan kantaa eilisen A-studion juttuun missä jotkut laittoivat yhdysmerkkejä jonoille ja hyvinvoinnin loppumiselle. Edelleen nyt 2017 elintasomme läpiyhteiskunnan on korkeampi kuin koskaan!!!
Kyllä minusta aika selkeästi paheksut sitä, ettei niille, joilla on kaikkein vähiten toimeentuloa, riitä mikään.
Luultavasti tiedän itse paremmin mitä paheksun ja mitä en? Demokratiassa enemmistö päättää miten asiat menee, jos meillä on työllisyysaste reilusti alle 70%. Voidaan myös kysyä paljon kukin töissä käyvä on valmis antamaan omistaan niille jotka ei ole töissä. Jokainen joka on töissä voi kysyä itseltään, luopuuko 100€ kk, jotta saadaan niille jotka eivät ole töissä muutama sata lisää kuukaudessa. Asumistukia maksetaan vuodessa 2 miljardia, joista iso osa menee Ay-järjestöjen omistamalle yhtiölle. Alkuperäinen kysymykseni voisi ajatella myös niin, että paljon perusturvan tulisi olla? Moni maahanmuuttaja saa moninkertaisen elintason verrattuna lähtömaansa elintasoon, pelkällä perusturvalla.
[quote="Herra iso herra" post_id=845440 time=1493303323 user_id=1467] Luultavasti tiedän itse paremmin mitä paheksun ja mitä en? [/quote] Nähtävästi et ymmärrä, mikä jo pelkästään aloituksesi sanoma on, tai esität vaan.