Dropbox - test Vai onko tuossa muutakin kuin roskaa? Nyt kun siis noita karvoja on tuon kuvan jälkeisissä vähemmän, niin noita valkoisa pisteitä on välillä aika paljon. Mutta siis nuo tähtitaivaan tähtien näköisen kirkkaat on nyt ihmetyksen alla.
Vs: Roskia filmillä Huhhuh! Tuo on kyllä niin paljon rankemmin kun mitä ole n itse kohdannut, näyttää kyllä ihan täysin lialta. Käytäytkö muuten jotain nylonisäkkiä tuossa purkitusvaiheessa?
Vs: Roskia filmillä Huhhuh, sanon minäkin. Yhtä puuhelmellä olevaa kiiltovaloa lukuunottamatta näyttävät roskilta, mutta tuo roskan määrä on ennennäkemätön...
Vs: Roskia filmillä ton kuvan ongelma on kova alivalotus, kaikki pöly ja skeida näkyy hyvin korostetusti kun skannaat pahasti alivalottunutta tai kehittynyttä negaa... johtuen ihan siitä että mikä tahansa pieninkin roska on se negan vähiten valoa läpi päästävin (kirkkain) kohtaon siit... siksi lampussa taas ei näy roskia
Vs: Roskia filmillä Joo. Kuivaus heikoilla, tai sitten muuten skeidaa niin maan perusteellisesti. Joskus neuvoin (kauan sitten) jotakuta, että jos negat kuskataan kehityksestä vedostettavaksi maiharin taskussa, niin pitää valita sellainen, jossa ei ole keinoturkisvuoria. Pätee edelleen.
Vs: Roskia filmillä Näinhän se on, välillä tulee alivaloittunutta ja tuli enemmänkin ennen valotusmittarin hankkimista ja silloin loistaa. En käytä säkkiä. Eikä tuhon aikaan ollut vielä edes kissaa. Ja purkkiin laitan filmit kun oon kuvannut.
Vs: Roskia filmillä Hmm. Filmit kuivuu ilmanvaihtoputken alla... josta, nyt huomasin, tuulee, ei siis vedä. Okei. Ehkä pidän liian kauan noita filmejä "ulkona" roikkumassa. Nyt otin uudet heti pois.
Vs: Roskia filmillä Roskat tarttuvat parhaiten kosteaan filmiin, t.s. kuivausaika ei juuri vaikuta. Ei niitä paljoa lisää tule enää filmin kuivuttua. Kuivausympäristö on kaiketi sitten liian pölyinen. Siihen pitää saada korjaus tavalla tai toisella. Kehittää ihan muualla, kuivata muualla, tehdä kuivauskaappi...
Vs: Roskia filmillä Pese filmit uudestaan wetting agentissa ja laita kuivamaan jälleen. Meillä oli ennen ongelma vanhassa kylppärissä, sitten tuossa rempan jälkeen ei ole ollut (nyt kaakeloitu, pesen ajoittain kaikki pinnat hangaten).
Vs: Roskia filmillä Uudelleen peseminen voi lähinnä pahentaa ongelmaa, koska pöly joka tarttuu kosteeseen emulsioon uppoaa siihen... eikö sitä oikeen siitä enään pesemällä irti saa. Kokeile skannata samalta rullalta joku kunnolla valotettu ruutu, niin näet mikä sun oikea pölytilanne on...
Vs: Roskia filmillä Joo nyt paremmin valotetulla - ja paremmin pestyllä negalla ei mitään ongelmaa. Enkä jättänyt sitä sen ilmanvaihtoputken alle kauemmaksi aikaa keräämään omituisia partikkeleita.
Vs: Roskia filmillä Wetting agent, tislattu vesi suihkunjälkeiseen kosteaan kylppäriin suihkuverhon taa kuivumaan. Ovi ja ilmastointi kiinni. Ei tartte poistella räimeitä photarissa
Vs: Roskia filmillä Joo, toi on hyvä ohje. Suihkutellaan kylppäri kosteaksi, kuumaa vettä seinille (jos kaakelit siis...). Pöly ei leiju.
Vs: Roskia filmillä Jee toi onkin hyvä neuvo. Meillä on kaksi suihkukaappia niin toisen voi filmin kuivamisen ajaksi poistaa suihkukäytöstä ettei tule sotaa. Suihkuttaa kaapin pinnat märäksi filmi suikutankoon kiinni sitten ovet kiinni ja odotetaan. Aikasemmin olen kuivattanut lasiverannalla jossa ei kukaan liiku ja se on hiukan viileä paikka niin pöly ei leijaile.
Vs: Roskia filmillä Nyt olen ottanut myös hurjan keinon käyttöön, eli varovaisesti pyyhin negatiivit. Ongelmallinen tilanne, että tälläkin hetkellä kissa istuu pöydällä ja tuijottaa näppistä kun kirjoitan. Kovasti olisi karvojen pois ajamista, sellaisten pienten, ennen kuin taas pistää skannerin ulisemaan.
Vs: Roskia filmillä Hyvä kuivausratkaisu tavalliseen kotiin on mielestäni 110 mm Uponor -putki. Toiseen päähän siihen kuuluva tulppa, toiseen pienet viisteet tai poratut reijät poikki"tankoa" varten ja siihen filmi painoineen riippumaan. Päälle sopiva kansi. Tötterö seisomaan vaikka kylppärin/WC:n nurkkaan. 120- ja 135/24 -filmeille on vielä aika lyhyt ja käyttökelpoinen, 135/36 tarvitaan jo vähän pituuttakin.