Eli kuten otsikkokin kertoo, niin alkoi tuo filmikuvaus kiinnostaa. Mikä olisi hyvä kamera tälleen ensimmäiseski filmikameraksi? Hinta nyt ei saa mikään älytön olla, sanotaan vaikka max.100e. Kun ei mitään hajua ole noista kameroista ja kun näyttää olevan todella edullisiakin kameroita tuolla eri nettisivuilla, mutta kun ei tiedä onko ne miten surkeita sitten. Että ei mitään ihan surkeinta kuitenkaan, ettei se innostus sen takia lopahda. Semmonen millä pääsee hyvin alkuun
Vs: Kiinnostuin filmikuvauksesta Yksi hyvä vaihtoehto voisi olla hankkia vaikkapa Olympuksen OM-2 ja siihen 50mm lasi. Kevyt ja yksinkertainen mutta hyvää jälkeä tekevä yhdistelmä. Toinen hyvä vaihtoehto voisi olla ostaa joku halvempi Nikonin myöhäinen filmirunko (esim. N80/F80 tai F100). Automaattivalotus, automaattitarkennus, tuki G-sarjan laseille, tuki VR:lle.. mutta kuvaa filmille. Näihin toki laadukas AF lasi maksaa vähän enemmän, mutta toisaalta sopii sitten käytettäväksi myös Nikonin digirungoissa. Ja jos on FF Nikonin laseja kaapissa jo valmiiksi ei tarvitse lasia hankkia erikseen.
Vs: Kiinnostuin filmikuvauksesta Juu näköjään tommonen Nikon N80 (F80) olis myynnissä, eikä oo paha hintakaan. http://www.kameralaukku.com/portal/index.php/topic,82303.0.html [QUOTE> [/QUOTE] Kuullostaa tosi hyvälle. Mullakin kun on Nikonin 35mm G ja 50mm G lasi, joten hyvä vaan jos nuo käy tuohon. Minkähänlaista filmiä tuohon nikonin kameraan tulee sitten?
Vs: Kiinnostuin filmikuvauksesta Kaikki 35mm filmi käy. Kumpi on enemmän mieleen, väri- vai mustavalkokuvaus? Värinegafilmeistä suosittelen erittäin lämpimästi Kodakin Portra sarjan filmejä (esim. Portra 400) tai jos väridiafilmien kuvaaminen innostaa, Fujin Provia 100F.
Vs: Kiinnostuin filmikuvauksesta Hmm, no oikeestaan kumpikin kiinnostaa. Millä tavalla värinega eroaa väridiafilmistä?
Vs: Kiinnostuin filmikuvauksesta Negan etuna on yläpään toisto. Negaa, varsinkin Portraa, on hankala saada valotettua puhki. Muutenkin latityydi on suuri. Dian etuna on tumman pään pienirakeisuus sekä terävyys, joka on korkeampi kuin parhaalla negalla. Toisaalta diassa yläpää palaa helpommin puhki ja valotus pitää saada tarkemmin kohdilleen. Ja tietty se tärkein: diaa voi projisoida ja katsoa suoraan valopöydällä, nega taas on negatiivi joten vasta skannaamalla tai optisesti vedostamalla väripaperille kuvan näkee positiivina.
Vs: Kiinnostuin filmikuvauksesta Kiitos neuvoista! Mutta entäs kun puhuit mustavalkokuvauksesta, niin siis onko mustavalko filmiä olemassa vai miten se tapahtuu? PS. Kannattaako alkaa siihen hommaan, että ite kehittäs kuvat kotona vai viekö suoraan jonnekkin valokuvausliikkeeseen?
Vs: Kiinnostuin filmikuvauksesta Kannattaa itsekehittäminen kyllä..taloudellisesti sekä myös harrastuksen kannalta...eli saa oppia uutta.
Vs: Kiinnostuin filmikuvauksesta Mustavalkovalokuvafilmi – Wikipedia Mustavalkofilmin kehityttäminen on yleisesti ottaen kalliimpaa kuin C-41 prosessin värinegatiivifilmin kehityttäminen. Toki löytyy C-41 värinegatiiviprosessilla kehitettävää mustavalkoista filmiäkin.
Vs: Kiinnostuin filmikuvauksesta Tuosta mustavalkofilmi prosessiin työmenetelmät pääpiirteittäin Mustavalkofilmin kehittäminen | Suomen Kameraseurojen Liitto ry Ja tästä sopivat kehitysajat eri filmeille sekä eri kehitteille. Valitsee vaan filmin ja kehitteen niin taulukko antaa kehitysajat. B&W Film Developing Times | The Massive Dev Chart
Vs: Kiinnostuin filmikuvauksesta Ja sitten kun perusprosessi on hanskassa, niin unohdetaan se ja aletaan zoneilemaan
Vs: Kiinnostuin filmikuvauksesta Onko tässä setissä kaikki tarpeellinen? 600e, kuullosta kyllä suolaselle hinnalle näin äkkiä.. http://www.tori.fi/varsinais-suomi/Valokuvien_kehitysstudio_6432032.htm?ca=16&w=3 Ja onko tämä hyvää valokuvapaperia? http://www.tori.fi/kymenlaakso/Valokuvapaperia_8cm_pino_5947464.htm?ca=16&w=3
Vs: Kiinnostuin filmikuvauksesta Aika sekava esittely. Hinta on hullun suuri, riippuen siitä, mikä se takana oleva suurennuskoje on. Jos se on esim 4x5 Beseler, niin lähestyy... Suurennusoptiikat ovat iso osa juttua, niistä ei ole mainintaa. Kannattaa käydä katsomassa, jos matka ei ole pitkä, tai sitten soitella ja kysellä yksityiskohtia. Noilla tiedoilla ei kannata kauppoja edes harkita. Mainittu paperi on tulostimelle, ei vedostukseen.
Vs: Kiinnostuin filmikuvauksesta Oma suositukseni on, ettet tuota pakettia lähde ainakaan näin aluksi hankkimaan. Siinä näyttäisi nimittäin olevan tavaraa tarpeeksi täyttämään vähän isommankin tilan ja selviät kyllä vähemmälläkin. Mikäli sinua innostaa etenkin lähteä aloittelemaan mustavalkolla tuota vedosten tekemistä itse, suosittelen että hankit jonkun pienemmän setin. Käytännössä tarvitset vain parit kehitysaltaat, suurennoskoneen ja kellon sekä kemiat ja paperit (Shameless plug -- minulla on tuolla myyntiosastossa tällä hetkellä kaupan pienempäänkin asuntoon sopiva suurennoskone jonka saa helposti osiin ja on varustettu oikein kelpo optiikallakin. Mukaan rajain.) Linkkaamasi paperi on tulostinpaperia, eli se ei käy. Esimerkiksi tällä sivulla MV paperia: http://www.macodirect.de/mg-rc-1m-c-17_47_103.html
Vs: Kiinnostuin filmikuvauksesta Ristus jätkät, kaveri miettii harrastuksen aloitusta niin te olette jo suurennuskoneita, koko maailmaa ja kaikkia sen kavereita kauppaamassa. Että jos ihan ensimmäisenä Blobber ostaisi vain sen kameran ja 50mm objektiivin, jos se ei ole integroitu runkoon. Kun kamera on hankittu voi lähteä filmiostoksille, älä heitä kaikkia rahojasi Portraan, Ektariin sun muihin hintaviin filmeihin, vaikka hyviä ovatkin, osta vaikka yksi kolmen paketti Superiaa, käy kehityttämässä ne jossain liikkeessä, teetätä niistä joko vedosteet tai digitaalitiedostot, tai ehkä jopa molemmat, päätä sitten haluatko jatkaa harrastusta. Nyt kun asiaa mietin niin aivan ihka ensimmäinä lähtisin hankkimaan kirjaa asiasta, Ansel Adamsin The Camera on edelleen asian ytimessä. Jos et siihen rahaa tahdo käyttää, voi sen löytää vähemmän laillisesti internetin syövereistä, ehkä. 600€ kehityskamppeista? Huh huh, tuolla hintaahan saa jo Leican objektiiveineen. Jos sen kameran hankkisit ensimmäisenä, tarkastelisit harrastuksen jatkoa sen jälkeen. Jos et tykkää, voit myydä kameran, ehkä jopa, samaan hintaan kuin ostit sen.
Vs: Kiinnostuin filmikuvauksesta Juu ihan pienin askelin mä tätä (harrastusta) nyt alottelenkin, kunhan vaan kyselen... Niin ja ostin sen Nikonin N80(F80) rungon, saa nähdä millon millon tulee postissa. [QUOTE> [/QUOTE] Hehe, juu pitääpä ostaa Superia sitten ja katella miltä tää alkaa maistumaan.. [QUOTE> [/QUOTE] Ja en todellakaan ollut ostamassa noin epämääräsen näköstä sekamelskaa 600e
Vs: Kiinnostuin filmikuvauksesta Noniin, sitten vaan joku nopea prime, eli kiinteäpolttovälinen lasi, jossa on suuri maksimiaukko (f/2 tai alle). Jos ei myyntipalstalta löydy niin Kameratori*, Mustonen & Laine** ja monet muut myyvät käytettyjä objektiivejä ja kaikkea muutakin. Kiinteäpolttovälinen siksi, koska suurempi maksimiaukko. Filmit ovat yleisesti ottaen hitaita, ja siten tarvitsevat paljon valoa valottuakseen, näin karkeasti ilmaistuna. Lisäksi, kiinteäpolttovälinen pakottaa sinut kehittymään valokuvaajana kun joudut keskittymään sommitteluun enemmän ja zoomaamaan jaloillasi ja kaikkea muuta herpderp diipadaapaa. 50mm siksi että se suunnilleen vastaa ihmisen näkökentän "keskittymisen" aluetta. Hommaa siis 50mm tai leveämpi, älä kuitenkaan alle 35mm. *http://www.kameratori.fi/browse/#make=a ... &class=all"]http://www.kameratori.fi/browse/#make=all&adapter=all&system=Nikon+F&class=all **Myymme filmit, paristot, akut, muistikortitym. alan tarvikkeet. Olemme myös Eiri-Kuva liike. Kameralaukkuja, jalustoja.Ostamme jatkuvasti kaikenkuntoisia valokuvaustarvikkeita jäämistöistä, kuolinpesistä yms.
Vs: Kiinnostuin filmikuvauksesta Vaikka harrastusta harvemmin kannattaa aloittaa hankkimalla isoa määrää tavaraa, tämäkin kaikki palautuu lopulta kysymykseen: Mitä Blobber filmikuvaukselta odottaa? Erilaista lookkia, hyvää yläpään toistoa, näpertelyä kemioiden parissa, manuaalivalotuksen kurssia? Toiveet määrittävät pitkälti sen, mikä on mielekästä ja mikä ei. Erilaista lookkia saa epäilemättä ostamalla superiaa ja ottamalla siitä skannit. Valokuvausliikkeiden skannereiden kehno laatu ei tässä edes paljon haittaa ja tunnu koska ensisijainen juttu on se erilainen look. Jos etsinnässä on laatu, kalustoa tarvitaan vähän enemmän. Ainakin oma skanneri tai sitten mahdollisuus optiseen vedostamiseen. Minilabbisskannit joissa on vähemmän resoluutiota kuin 90-luvun lopun Nikonin skannerin tuottamissa fileissä eivät ole ok eivätkä millään tavoin taloudellinen ratkaisu. Jos taas filmikuvauksesta etsii manuaalivalotuksen kurssia, nega kannattaa unohtaa ja ostaa vaikka jotain halpaa diaa (esim. AgfaPhoto CT Precisa). Sillä sitten näkee virheensä. Kemioiden ynnä muun pimiötyöskentelyn tekemiseksi taas melkein tarvitsee tavaraa vähän enemmän. Tai sitten on etsiydyttävä jonkun pimiön omistavan seuran tjs. yhteyteen.
Vs: Kiinnostuin filmikuvauksesta [QUOTE> [/QUOTE] Löytyy Nikonin 35mm F/1.8 G ja 50mm F/1.8 G linssi jo entuudestaan, oikeestaan siinäpä ne syyt minkä takia päädyin tuohon Nikon N80 runkoon. [QUOTE> [/QUOTE] Haen juurikin erillaista lookkia. Mahdollisesti se kemioiden kanssa läträäminen sitten myöhemmin.
Vs: Kiinnostuin filmikuvauksesta Eikös tuo 35G ole Dx-objektiivi? Miten pahasti se vinjetoi kinokoossa? Topi