Kuva 1. http://www.viikate.org/galleria/People/mm18g.html Kuva 2. http://www.viikate.org/galleria/People/mm19g.html
hmm.. paljastaakohan toka kuva liikaa. tykkään ekan kuvan tunnelmasta. Etualan hlön silmät jää sopivan epäselviksi jotta hänen tarkoitusperänsä jäävät epäselviksi. toisaalta kasvoissa on tiettyä vallan tunnetta. jota vahvistaa myös naisen hieman epävarma katse. täytyypä pohtia..
Eka kuva (mm18g) on aika ovela kun nainen seisoo sellaisessa kohdassa, että hetken tuntui kun tuossa olisi 2 kuvaa päällekkäin.. Toka on sitä kivaa kotialbumimatskua mitä kaikilta löytyy.
Juu, menee minustakin kymmenisen senttiä yli rajan, joka ehkä säilyttäisi jännitteen vielä tiiviimpänä. Tämä näyttäisi olevan sukua 70-luvun alun sequenceille, jaksoille. Ihan oivallinen kuvapari.
Nimenomaan kuvapari, eli mielellään rinnakain esitettynä. jännite lisääntyisi, jos nainen katsoisi kameran sijasta etualan blurriin miheen. Tulisiko sitten liikaa tirkistelyn makua ? Hyvä kuvapari kuitenkin.
Ensimmäisessä kuvassa mies on isommassa roolissa kuin nainen vaikka onkin jätetty epäteräväksi naisen ollessa fokuksessa. Onko se niin että me miehet keskittyisimme naiseen jokatapauksessa enemmän? Miehen asu, olemus ja rennon ylenkatsova ilme kertovat että tässä ollaan tarjoamassa paremmanpuoleista, miehen omistamaa, kauppatavaraa. Toisessa kuvassa nainen tuodaan esiin miehen hieman väistyessä tieltä. Tässä tarkennus kohteeseen toimii. Jos haluaisin jotain muutettavaksi, niin ehdottaisin että ekassa kuvassa mies olisi enemmän terävyysalueella, ehkä samassa suhteessa kun nainen nyt. Mielestäni se auttaisi kuvien kerronnassa. Vasta toisessa kuvassa tarkennettaisiin naiseen, joka tässä kuvassa on selkeästi se juttu. Miehen ilme on molemmissa kuvissa aivan loistava!
Kuvat ihan ok, mutta mun on pakko sanoa ensireaktioni. Ensin katsoin ekaa kuvaa jonkun 5-10 sekuntia ja ajattelin vaan "hmm". Sitten klikkasin toisen kuvan ja ekana tuli vaan mieleen, "oho, tissit!!" Mutta kuvaparina menee!