Vs: Keveiden peilittömien aika ohi? Tekniikan pitääkin toimia niin että pystyy luottamaan. Ja eihän sitä läheskään aina täydellä aukolla kuvata. Aika epämääräinen kuva jäi Olynkin etsimen terävyyden näyttämisestä kun AFllä kuhataan.
Vs: Keveiden peilittömien aika ohi? Selvyydeksi, kommentit joita tähän olen kirjoittanut koskevat 99% omia laitevalintoja, ja erityisesti tyytymättömyyttä niihin. Jostain syystä omistamani peilittömät kamerat ovat olleet problemaattisempia - etten peräti sanoisi että huonompia - kuin omistamani peilikamerat. Ja mitä kirjoitit printtien koosta jne, onhan se totta tavallaan. Mutta mitäpä väliä printtien koolla on jos kuva on tarkentunut raakasti taustaan tai se on otettu puoli sekuntia myöhässä. Nämä virheet näkyvät kymppikuvastakin ja ne juuri peilittömille tyypillisiä mokia. Enkä vähättelisi myöskään kuvien katsomista näytöltä. Kun hienon kuvan läväyttää 27 tuuman retina-näytölle, niin onhan se aika komea visuaalinen kokemus. Ja vastaavasti, jos kuvassa on ei-tarkoituksellista teknisperäistä kökköyttä, niin sekin näkyy selvästi.
Vs: Keveiden peilittömien aika ohi? Ainakin minä omistan kaksi kappaletta peilittömiä, ja olen aina joskus yrittänyt niitä käyttääkin. Kuvailemaasi tarkoitukseen ne sopivatkin vallan mainiosti, siis Facebookiin, Instagramiin, unohduksiin tai vaikkapa Laukun foorumille tarkoitettuihin kuviin, y.m. puolijoutavan visuaalisen saasteen tuottamiseen. Vähättelet kuitenkin kanssaeläjiä raskaasti - osa saattaa jostakin kuvasta kuitenkin aina joskus tehdä sen "laadukkaaan suurikokoisen vedoksen". Osa saattaa myös kuvata jotakin liikkuvaa kohdetta - sellaisiakin hurjapäitä foorumilla on. Toistaiseksi ei tulisi mieleenkään pakata peilittömiä matkaan, jos/kun lähden rannalle merikotkia seurailemaan, koirakilpailuja kuvaamaan tms. vähänkin vauhdikkaampaan puuhaan. On sinänsä ihan totta, että osapuilleen samanlaisen muotokuvan saa aikaan peilittömällä, kun hiukan keskittyy juttuun ja tekee kuvankäsittelyn huolellisesti. Mutta; miksi tehdä elämä vaikeaksi? Isommalla kameralla sen (toistaiseksi) saa helpommin tehtyä. (Sama juttuhan oli filmiaikana esillä: nuppi tutisten toverit todistivat, kuinka kinarilla saa aikaan samanlaisen kuvan kuin keskarillakin. Niinkuin saikin, hitaalla filmillä ja pedantin huolellisella työskentelyllä. Keskarilla sen tuloksen vain sai paljon helpommin ja rutiinimaisesti.)
Vs: Keveiden peilittömien aika ohi? Minä niitä tulostelen. Useammin, kuin? En tiiraile niitä nenä kiinni kuvassa, sillä tuon kokoisten vedosten katseluetäisyys on suurempi, kuin nenäni pituus. Vahva veikkauksesi meni pieleen. Kapa
Vs: Keveiden peilittömien aika ohi? Ikiaikaista kiistaa täällä. Silloin, kun Leica tuli markkinoille, sanoivat ilkeämieliset kameroita olevan kahdenlaisia: sellaisia jotka mahtuvat taskuun ja sellaisia, joilla voi ottaa kuvia.
Vs: Keveiden peilittömien aika ohi? Kyllä ne mun mielestä on kuvaajalle tyypillisiä mokia, jos kerran printtaa tai julkaisee kammeraveskassa semmosen kuvan, mutta ei se haittaa, kun tajuaa kuvan pointin, mitä kuvaaja haluaa sanoa. Eihän missään ole kielletty tähtäämästä niin monta kertaa, että tarkennus osuu kohdalleen.
Vs: Keveiden peilittömien aika ohi? Tuo on toki periaatteessa mahdollista kun kohteena on kivi joka liikkuu 10cm 1000 vuodessa. Mutta jotenkin se pleikkarimainen räpeltäminen ei vaan tunnu nautinnolliselta valokuvaukselta... Saati minkäänmoiselta luomisprosessilta! Jos aikaa on, on niin mielummin teen kaiken tarkennusta myöten käsin. Tämä sillä, että kyllä tuolla nykyisellä peilittömälläni (E-P5) ihan kunnolla pystyy kuvaamaan. Muunmuassa kasvojen tunnistus on aika hyvä, eivätkä viiveetkään ole mahdottomia. Kuvausominaisuuksiltaan se on toiseksi paras peilitön Nikon V1:n jälkeen - joka taas oli muutamassa muussa suhteessa aika turhauttava koepallo.
Vs: Keveiden peilittömien aika ohi? Peilitön vastaan peilillinen. Aatellaanpa että peili kamerassa, voi olla luxusvaruste, mikä on kallis rakentaa ja nostaa hintaa, peilittömässä ei tätä hienoo optista etsintä ole, vaan pelkkä telkkari. On hienoo että esim. canon tekee ainakin L-objektiiveihinsä mekaanisen tarkennuksen mikä toimii myös ilman sähköö, esim olyzuikot mitä itselläni ollut, niin vaatii aina sähköö manuaalitarkennukseenkin.
Vs: Keveiden peilittömien aika ohi? Tuosta välistä poistin pitkän teknisen jutun pois ;-) Mutta totta, olisi hyvä jos keskitytäisiin americansaittien tyyliseen hehkuttamiseen: kaikki laitteet ovat hyviä, ja kuvat marvellous!
Vs: Keveiden peilittömien aika ohi? Itselläni käy päinvastoin: kun syväterävyys on iso, tarkenusvihreen havainnointi on vaikeaa, mutta pienellä helppoa.
Vs: Keveiden peilittömien aika ohi? Heh, minusta hauskempi oli se: "kinoformaatissa on se yksi etu, että pieneen ruutun mahtuu vähemmän pölyä"
Vs: Keveiden peilittömien aika ohi? Niinpä. Tota sanotaan kehitykseksi. Corollassa oli kaasupoljin joka toimi sähköisesti, ja oli tuntumaltaan yhtä hyvä kuin nämä sähkövälitteiset tarkennukset ja zoomit. Mutta ei väliä, sillä Corolla pitää silti hintansa tosi hyvin.
Vs: Keveiden peilittömien aika ohi? Kyllä niitä keveitä peilittömiä menee kaupaksi, tuleehan salkkaritkin vielä TV:tä. Mutu voi olla nettitietojen tai kaupassa räpeltämisen jäljiltä kirjoitettua, itse kuvasin kuukauden ja oikeastansa sillä vasta selvisi mikä on homman nimi.
Vs: Keveiden peilittömien aika ohi? En tiedä riittäisikö kahdeksan kuukauden kokeilu yhdellä rungolla ja kuudella lasilla ylittämään mutu-kynnyksen. Niin kovin tyypillistä typerää, lapsellista ja lisäarvotonta pökellystä...
Vs: Keveiden peilittömien aika ohi? Onpa taas raskasta vänkäämistä. Ennustan keveiden peilittömien aikakauden olevan vasta aluillaan. Sen verran isoja teknisiä harppauksia on otettu ihan muutaman vuoden aikana esimerkiksi evf:n ja tarkennuksen kanssa.
Vs: Keveiden peilittömien aika ohi? Tulee vähän mieleen 15 vuotta vanhat kirjoitukset, että filmikameroitten aika on ohi. Eipä tainut sattua ihan kohdilleen...
Vs: Keveiden peilittömien aika ohi? Kyllä nuo digitaaliset etsimet ovat aika karmeita.. Minulla on ollur panan G3,Sonyn Nex 6 ja Nikonin 7800. Näissä kaikissa paras kuvaustyyli on turistityyliin takanäytöltä, vain äärimmäisessä hädässä tuota luonnottomaan maailmaan siirtävää etsintä käyttää...
Vs: Keveiden peilittömien aika ohi? Usko pois, että hyviäkin on. Sääli, että vasta parissa kamerassa - ja nekin kalliita. Mutta täytyy mennä katsastamaan tuo uusi PEN-F ja Sonyn uutukainen, ovatko he saaneet aiempaa parempaa aikaan vanhemmasta tyyypistä uusilla kikoilla.