Vs: Keveiden peilittömien aika ohi? Onkohan täällä ketään joka joskus myöntää ajatelleensa puutteellisesti tai edes kirjoittaneensa? ;D (/No on toki)
Vs: Keveiden peilittömien aika ohi? Ihmisten näkemys voi olla ihan mitä tahansa, mutta ei se tätä yhtälöä muuta. Siinä on kolme määräävää muuttujaa suorakulmaisen kolmion tapaan (kuvakulma, kuvausetäisyys ja kuvan rajaus) Noista et voi muuttaa vain yhtä, vaan aina muuttuu vähintään kaksi. Jos pidät kuvan rajauksen vakiona ja muutat kuvakulmaa, muuttuu myös kuvausetäisyys. Jos taas pidät etäisyyden vakiona ja muutat kuvakulmaa, muuttuu rajaus.
Vs: Keveiden peilittömien aika ohi? Jotenkin luulin että puhe oli perspektiivistä. Perspektiiviin kuuluu suunta ja etäisyys. Rajausta voi harrastaa valottamisen jälkeenkin.
Vs: Keveiden peilittömien aika ohi? Miksi mun pitää selostaa sulle mitä mää meinasin? No mä käsitin asian hiukan toisin. Ymmärsin että hän haluaa nostella kameroita silmälle ja etsiä sieltä vastaavaa näkymää minkä toinen silmä näkee ja siten löytää normaali opiska. Siihen otin kantaa että vaikuttaa se mihinkä sitä kuvaa ja etsimen suurennus ominaisuuskin. Mutta nyt kun tarkistin asiaa niin eihän hän sitä tarkoittanut vaan tarkoitti että laittaa paperin eteen ja siitä katsoo. No sehän sitten ihan eri asia taas se. Riippuu mihinkä suurennussuhteeseen se on tehty joten ei toimi sekään normaali opiskan etsintään. Mutta ihan sama millä millillä kuvaa henkilöä jos henkilö ja kamera pysyy samassa paikassa. Se että laajakulma vääristää on harha. Se mitään vääristä jos ei mee liian lähelle. Saman tekee kaikki opiskat jos menee liian lähelle....jos pystyy.
Vs: Keveiden peilittömien aika ohi? Ei vaikuta suunta, ellei tarkoiteta sammakkoperspektiiviä tai vastaavaa katsontatapaa. Kuvaa voi tietty rajata sen ottamisen jälkeen, mutta tarkoitin rajauksella nyt kuvauskohteen määrittämistä.
Vs: Keveiden peilittömien aika ohi? Odotamme raskaampia peilittömiä. Otsikko oli ohi jo alunperin, ainakin yleisenä huomiona.
Vs: Keveiden peilittömien aika ohi? Hieman samalla tavoin kuin automaattivaihteiston kulutus, paitsi että on hieman lähempänä valokuvausta.
Vs: Keveiden peilittömien aika ohi? Jos muutat kuvakulmaa, muuttuu joko kuvan rajaus tai perspektiivi (tai molemmat) riippuen siitä muuttuuko samalla kuvausetäisyys. Et voi erottaa näitä tekijöitä toisistaan.
Vs: Keveiden peilittömien aika ohi? Hyvien kysymysten aika on ohi. https://www.youtube.com/watch?v=qEUw2iyEx-U Jäljellä on huonot vastaukset.
Vs: Keveiden peilittömien aika ohi? Perspektiivi ei kuvakulmalla/polttovälillä muutu, mutta jos joudut sen kuvakulman muutoksen takia muuttamaa kuvausetäisyyttä, niin tällöin perspektiivi muuttuu, joten siksi mainittu hieman virheellinen oletus
Vs: Keveiden peilittömien aika ohi? Ei se ole virheellinen, et vaan huomanut tuota rajauksen merkitystä. Jos haluaa pitää rajauksen samana, niin on pakko muuttaa kuvausetäisyyttä kuvakulman muuttuessa. Yhtälössä siis kolme tekijää (kuvakulma, rajaus, kuvausetäisyys) joista aina vähintään kaksi muuttuu. Vain yhtä ei voi muuttaa.
Vs: Keveiden peilittömien aika ohi? Kyllä se itse asiassa keskusprojektiossa muuttuu. Pääsääntöisesti kamera (l. objektiivi) tuottaa keskusprojektion kuvatasolle. Se, onko sillä väliä käytännössä, on eri asia kuin se, että teoriassa (toki myös käytännössä todettua) ei ole mainitsemaasi "hieman virheellistä oletusta". Esimerkki: Jos objektiivin polttoväli on ääretön (tai lähenee ääretöntä), on kyseessä yhdensuuntaisprojektio. Tällöin rajauksella ei ole väliä. Käytännön esimerkki: Kuvaa musta laatikko suoraan edestä valkealla taustalla (valaistus ei tässä yhteydessä niin tärkeää). Rajaa kuva laatikon reunoja pitkin. Voit vapaasti vaihtaa polttoväliä tai etäisyyttä. Kun saat muuttumattomalla valaistuksella/polttovälillä eri tuloksia, laita jakoon. Voit myös kokeilla eri etäisyyksiä samalla valaistuksella. Tai parasta, jos kombinaatiolla sama valaistus-muuttuva polttoväli-muuttuva etäisyys. Johtopäätökseksi ei kelpaa, että vain valaistuksella on väliä.
Vs: Keveiden peilittömien aika ohi? Ei tarvitse selostaa, jos ei halua. Kysyin vain siksi, kun en ymmärtänyt, mitä tarkoititettiin. Ajattelin vain, että vastauksesi olisi auttanut minua ymmärtämään. Ehkä on parempi olla kyselemättä tai kommentoimasta määrättyihin suuntiin. Tuntuvat närkästyvän kovin helposti. Kapa
Vs: Keveiden peilittömien aika ohi? Ei kukaan ole närkästynyt. Taisit kesiä sen ihan ite. Et sitten etsinyt virheitä. Sellanen on pahasta kun etsii toisten virheitä ja niihin ei jaksa vastailla. Siksi kyselin.