Vs: Keveiden peilittömien aika ohi? ..muta jos oikein olisi vainoharhainen, näin voisi kuitenkin luulla ;-)
Vs: Keveiden peilittömien aika ohi? Noi nykyajan pienet keveät peilittömät ovat niin kovin näppäriä, kulkevat taskussa kätevästi. Toista se oli ennen.
Vs: Keveiden peilittömien aika ohi? Nykyajan Pen on vanhaa kaimaansa 54 % korkeampi, 13 % leveämpi ja syvyyttä on 163 % enemmän. Aika paljon isompi siis, tosin evf:n kanssa. Etsinhän se on vanhassakin Penissä, joten vertailu lienee osuvampi noilla mitoilla.
Vs: Keveiden peilittömien aika ohi? Ja taas on verrattu kiinteäpolttovälistä, kiinteä objektiivista mittaetsinpokkaria vaihto-objektiiviseen linssin läpi etsimelliseen digijärjestelmään. Hyöty jää vertaajan hyvään mieleen. Muuta statistista arvoa vertailulla ei ole. Pen F filmi vs. Pen F digi olisi jollakin tasolla vertailukelpoinen, mutta käytännön hyöty on olematon; Pen F on sen verran harvinainen että tuskin se kokoero moisen omistajaa liikuttaa pätkän vertaa.
Vs: Keveiden peilittömien aika ohi? Ei. Ei edes omissa D2 ja D3-pokkareissa. Muta hieno ev-numerotsydeemi..
Vs: Keveiden peilittömien aika ohi? Melko uskonnollista vääntöä. Tulee mieleen keskustelu filmi vs. digi vuosien takaa. Mä en muista yhteen sellaista tapausta (parin kymmenen tuhannen digikuvan ajalta) että kuva olisi mennyt jotenkin pieleen huonon etsimen takia. Olen ottanut oikein hyviä kuvia jopa kirkaassa auringonvalossa PENillä, jossa vain takatöllö. Rajauksen näkee sinnepäin ja automatiikka hoitaa loput. Kotona voi sitten hieman rajailla kuvaa paremmaksi tietokoneella. Nyt kun vaihdoin järjestelmää Fujiin ja siirryin takaisin sekä kiinteisiin, että osin manuaalitarkenteisiin objektiiveihin (OM Zuiko), niin EVF on huomattavasti paljon parempi etsin kuin oli esim. OM-4:sen optinen (peili)etsin, vaikkakaan ei resoluutioltaan ole se paras mahdollinen. Mahdollisuus suurentaa kuvaa 6x tai 10x ja Focus peaking takaavat terävyyden sinne, missä sen pitääkin olla. Fujin (X-Pro1) optinen mittaetsin on kiva sommittelussa, kun näyttää kuvaa suuremman alan. Fujin omien objektiivien kanssa tuottaa myös erinomaista jälkeä, joskaan sillä ei tee mitään kuvan tarkennuksessa. Silloin pitää käyttää autofokusta. En siis oikein keksi yhtään syytä, mihin tarvitsisin peiliä. Toki pääosin matkakuvausta harrastavana tarpeeni ovat ehkä erilaiset kuin huippunopeaa autofokusta kaipaavalla lintubongarilla.
Vs: Keveiden peilittömien aika ohi? Monet meistä ovat niin vaativia kuvaajia, että kiinnitämme huomiota siihen, mihin kohtaan kuva on tarkennettu. Tämä nyt vain yhtenä esimerkkinä etsimen iloista... Lisäksi kuvausarvot on mukava nähdä. Siis jos haluaa niihin vaikuttaa - täysautomatiikalla kuvaaminen on tietysti oma juttunsa.
Vs: Keveiden peilittömien aika ohi? Missäs raportti viipyy! Minkä ostit? Mulla on nyt ollut noin kuukauden päivät Fujin X70 ja se on keveähkö (~350g) ja pieni. Tosin Fujiin ei saa suoraan ruuvattua suojasuodinta objektiivin eteen vaan pitää laittaa adapteri väliin, niin se lisää heti sentin verran syvyyttä. En uskaltaisi kuljettaa taskussa ilmankaan. Kiinteä 28/2.8 ja keskussuljin. Joitakin typeryyksiä ja hiomattomuuksia firmwaressa, josta lähti samantien lista fujin kehityspuolelle, mutta nautinto tällä on ollut kuvata. Etsimettömyys vähän arvelutti, mutta ei sitä enää niin kaipaa. Akunkesto on onnettoman huono (~250 kuvaa).
Vs: Keveiden peilittömien aika ohi? 10v sitten etsintä ei juuri kaivannut. Nyt iän tuoma lähinäön heikentyminen on tuonut ongelmia nähdä terävästi sellaiselle etäisyydelle missä vielä erottaisi takanäytön yksityiskohtia. Laseja en kuitenkaan (vielä) kaipaa muussa kuin hämärässä lukiessa. Erillisten etsimien okulaarien säädöt riittävät vielä. Suurten takanäyttöjen valonlähteet syövät akkua aika kovasti. Kumpa saisi takanäytön kokonaan pimeäksi, silloin kun käyttää optista etsintä.
Vs: Keveiden peilittömien aika ohi? Tässä taas tulee esiin käyttäjien väliset erot. Hommasin D600:n kun halusin testata täyskennoista, mutta tuo tuntuu lähinnä paluulta pimeälle 90-luvulle. Mulla on suhteellisen vahvat lasit eikä etsimien diopterisäädöt ole läheskään riittäviä, joten kuvaan ihan mielelläni usein takanäytöltä etsimeen kurkkimisen sijaan. Kun tunkee etsimen niin lähelle silmää että koko kuva näkyy kunnolla, silmälasien linsseissä on sen jälkeen yleensä rasvaa silmäripsistä. Ei tee kokemuksesta mitään erityisen miellyttävää. Peilittömien mahdollistama lähes saumaton siirtyminen etsimen ja takanäytön välillä on siis melko olennainen ominaisuus.
Vs: Keveiden peilittömien aika ohi? Tottakai tarkennus pitää olla oikeassa kohdassa. Se tosin onnistuu kohtuullisen helposti kaikilla eri etsin/näyttömuodoilla. Käsitääkseni EVF:ssä on paljon laajemmat mahdollisuudet esittää dataa kuvausarvoista (ja kuvasta) kuin optisessa.
Vs: Keveiden peilittömien aika ohi? Eikö tuon yleensä saa pimeäksi? Ainakin Fujin X-Pro1:ssä on ominaisuus, jossa takatöllö pimenee kun vien naaman lähelle kameraa. Pieni ir-tunnistin etsimen vieressä (Eye Sensor). Tai sitten voi manuaalisesti valita mitä etsintapaa käyttää.