Koska tuolla http://www.kameralaukku.com/portal/index.php/topic,113003.msg793020.html#msg793020 keskustellaan ihan jostain muusta kuin aiheesta, niin yritetään uudelleen.
Vs: Keveiden peilittömien aika ei suinkaan ole ohi Ehdottomasti samaa mieltä. Peili on tekninen ratkaisu filmiajan kuvan sommitteluun ja tarkentamiseen. EVF on digiajan ratkaisu noihin samoihin ongelmiin, joskin autofokus on helpottanut tuota tarkennusta paljon. Tällä hetkellä EVF on vielä keskeneräinen, hieman kuin digikenno vuosituhannen vaihteessa. 10v kuluttua tuskin enää tehdään peilijärkkäreitä, koska paremmat tekniset ratkaisut ovat ne korvanneet.
Vs: Keveiden peilittömien aika ei suinkaan ole ohi Eikä pelkästään mielipide, vaan CIPA:n keräämien tietojen perusteella; vuonna 2015 peilittömien valmistus kasvoi 3% kun taas DSLR:ien valmistus väheni 9%. Kiinteäobjektiivisten (tosin "peilittömiä" nekin?) aika sen sijaan alkaa olla ohi. Kännyt ovat syrjäyttäneet?
Vs: Keveiden peilittömien aika ei suinkaan ole ohi n. 30 vuotta sitten tyhjenivät Anttilan levyosaston hyllyt vinyylilevyistä ja kaikki ajattelivat, että cd on se autuaaksi tekevä formaatti...No, vinyylit ovat palanneet kauppoihin ja jokapäiväisessä näppäilyssä kännykkä lienee jo syrjäyttänyt kamerat. Peili vs. peilitön jaarittelu lienee turhaa niin kauan kun kokoero on minimaalinen ja paremmuutta perustellaan keveydellä yms. ulkokohtaisilla arvoilla. Objektiivien koko on sama, vaikka peilitön runko olisikin pikkuisen pienempi. Painoero taas tasoittuu siinä, kun reppu täyttyy vara-akuista peilittömien kanssa. Sitten kun joku valmistaja kehittelee kunnollisella tuuman kennolla varustetun peilittömän, niin objektiivitkin ovat jo selkeästi pienempiä ja voidaan puhua oikeasti keveästä kalustosta. Kaupan käynnin aika taas ei ole ohi, niin kauan kun retro myy...;-)
Vs: Keveiden peilittömien aika ei suinkaan ole ohi Ja mitä päättelemme tästä? - Vaikkapa, että peilitön hajoaa käytössä nopeammin, ja on uusittava useammin?
Vs: Keveiden peilittömien aika ei suinkaan ole ohi Tuollaisenkin arvauksen voi tehdä. Mutta ei ole valmistajien edun mukaista tehdä ikuisia tuotteita
Vs: Keveiden peilittömien aika ei suinkaan ole ohi Itse törmäsin halvahkoon EOS-M:ään 22mm:n f/2 pannukakulla ja ostin pois. Ensivaikutelma on kyllä hyvä, mutta pitää ensin kerätä käyttökokemuksia ennen kuin sanoo enemmän. Kamera täyttää ihan eri tarpeen kuin peilillinen järjestelmä.
Vs: Keveiden peilittömien aika ei suinkaan ole ohi Mulla oli Sonyn F828 parin vuoden ajan noin 10v sitten. Sen etsin oli aika surkea, vaikka optiikka melko hyvä paitsi vastavalossa. Luovuin siitä juuri tuon EFV:n surkeuden takia. Messuilla kokeilin a6300 ja se oli ihan eri maailmasta. Mutta Sonyn optiikkavalikoima on melko rajallinen. Muiden valmistajien lasit saa toki adaptereilla, mutta niiden toiminnassa on erilaisten keskustelupalstojen mukaan jonniverran ongelmia.
Vs: Keveiden peilittömien aika ei suinkaan ole ohi Ja uutta pukkaa... http://www.dpreview.com/news/1947970008/panasonic-lumix-dmc-gx85-offers-16mp-sensor-with-no-aa-filter-and-redesigned-shutter-mechanism
Vs: Keveiden peilittömien aika ei suinkaan ole ohi Ensimmäinen digikamerani oli peilitön v.2002 Fujifilm finepix s602 zoom. Pikseleitä oli 3milj. Ihan kelpo kuvaa sillä sai, että ei nää siitä loppuviimeksi niin hirveesti ole kehittynyt. Muistelisin että mm. sarjakuvanopeus oli yli 10 kuvaa sekunnissa. Esimerkkikuva liitteenä.
Vs: Keveiden peilittömien aika ei suinkaan ole ohi Esimerkkikuvassa näkyy hyvin kenties tärkein ja isoin parannus: dynamiikka. Ikkunan raamien alalauta on ihan puhki (mitä tietysti helpottaa sen väri). Ennenvanhaan kuva oli liian helposti puhki jostain, yleensä tietysti jonkun naamasta. Enää ei tarvitse koko aikaa varoa. _Siksi_ ne kamerat olivat onnettomia ja kamerat ovat loppuviimeksi parantuneet aikalailla.