No, kokeillaas, onko porukalla särmää laitella keskustelua herättäneitä yläsävykuvia näkyville.... Siis, laitelkaas kaikki, mestarit, maisterit ja aloittelijat näkemyksiänne yläsävykuvasta. Aihe vapaa, mutta aloitan sattuneesta syystä henkilökuvalla. .
Vs: High Key - ketju No tästä on paha pistää paremmaksi. Ei meikäläisen yhdellä salamalla saa tuollasta, vaikka kantais kylän kaikki heijastimet studioon. Taitaa mennä tää joidenkin harvojen iloksi vaan.
Vs: High Key - ketju Tuo kuva on jotenkin HighKeyn ja HDR:n välimuoto, ei ihan sitä mistä tykkään. Omat HK:t on jossain arkistossa, ei taida ihan tähän hätään löytyä.
Vs: High Key - ketju Kuva edustaa määrihyelmää, jossa: - Sekä kohde että sen tausta ovat dominantisti hyvin vaaleat siten, että vaaleus korostaa kohteen piireitä. ollen luonnollinen haetussa tunnelmassa, mutta ei "realistinen". Olennainen piirre on positiivisen ja negatiivisen pinnan rajan häilyvyys vaaleuden avulla - Yleensä kuvaustavassa arvostetaan vaaleiden alueiden vähäistä kontrastia ja kaiken mainitun vastakohtana aksentoivia tummia linjoja tai/ja teräviä ja kontrastikkaita yksityiskohtia -Niinpä tyylin määrittääkin visuaalisesti: (vaaleuden käyttötavan ohella) minimalismi ja aksentointi
Vs: High Key - ketju valo-olentoja siriukselta ? seuraavalle reissulle pitää ottaa pokkari megeen. kun nyt tiedän mitä high key tarkoittaa ... - e
Vs: High Key - ketju Kyllä Est kannattaa pitää pokkari aina mukana, koskaan ei tiedä millaisia hirvityksiä Siriuksen ympyröissä eteen pukkaa.
Vs: High Key - ketju Kyllä nämä alkaa näyttää jo siltä kun pitääkin(tai en tiedä miltä pitää) mutta näin silmällä katsottuna.
Vs: High Key - ketju mikä vaan on - jos se on kerran vain mielipidejuttu. jos vain haluat, niin ... - anteeksi ...
Vs: High Key - ketju Tää on lähinnä yläsävyä mun viimeaikaisista kuvista: <IMG src="http://iofare.1g.fi/kuvat/2010/62.jpg/_small.jpg"]</IMG> Näytön kirkkaudet ja muutenkin tää nettimaailma vaikuttaa paljon näiden ääripää-kuvien toistumiseen.