Kettuhan se

Onko tuo "bokeh" olevinaan luomua?
On nimittäin aika karseeta katseltavaa tuon aivan hirveän blurrin takia.

Mutta kiva kettuhan siellä on.

 

Kettu on kohdallaan ja puunrunko makaa kivasti.

Mutta jotenkin kaikki muu kuin kettu näyttää "tärähtäneeltä", mikä ainakin miun silmää kiusaa.

 

Kieltämättä tuo kuva on "outo". Yliterävöintiäkin on mutta kun se ei edes tuota pilaa. Menis varmaan itsellä mv käännökseksi ja tiukemmaksi rajaukseksi jos sais sitten paremman. Tosin tuo kettu on hyvä mutta kuva on auttamattomasti hirviän näköinen. Hyvä kuitenkin että kuvan toit näytille, näitä luontoaiheisia kuvia on liian vähäsen.

 

Veikkaisin, että eläintarhassa kuvattu ja boke tulee verkkoaidasta?

 

Onko näin?

Kettu on jees ja väri ja sommittelu, mutta bokeh ei näytä kivalta.

 

Itselläni on lukuisia kuvia Ähtarin elainpuistosta samankaltaisella bokella varustettuna. Saatan olla väärässäkin. Kuvasin ilveksiä 70-200 kiinni verkkoaidassa. Kohteessa ei näy mitään erikoista, mutta boke muodostuu kummalliseksi. Enemmän tai vähemmän verkkoaidan kuvion muotoa tulee esiin.

Edit: Jaahas ei ole tarhassa kuvattu. Silmissäni kuvan arvo nousee kohisten ja puutteetkin tuntuvat toisarvoisilta. Softius ei oikeastaan haittaa. Näitä ei joka poika otakaan - luonnossa.

 

Niinhän se tuntuu, mutta kun menee visiitille Luontotupaan, niin valitettavasti tuntuu,että joka poika ottaa näitäkin. Siis paitsi minä.

 

En ole vähään aikaan siellä käynyt, aikaisemmin päivittäin. Siellä on ilmeisesti ollut näytillä kettukuvia? Ei taida olla helpoin kuvattava otus kuitenkaan.