Vs: "Keskitason" kuulapää (ja jalusta) m43-setille Hiilikuituvapoja (virvelinvapa) saa kyllä rikki melko helposti, mutta se on toinen juttu. Ne on tehty yleensä hyvin keveiksi ja oikeanlainen jäntevyys ja joustavuus on niissä etusijalla. Hiilikuitujalustoja on monenlaisia. On eri määriä laminoituja kerroksia. On erilaisia kuitulaatuja ja erilaisia hartseja. Laminointityön laatua on vaikea tarkistaa kun pinnan vain näkee. Terävä isku voi kyllä murtaa tehden pienialaisen vaurion, mutta ei se välttämättä vaadi edes korjausta. Hyvä puoli on se että korjatakin voi. Vaikeaksi ja tarkaksi työksi menisi ihan kunnolla ja isommin murjoutuneen kohdan korjaus, mikäli ei voi kasvattaa paksuutta. Sisäänmenevissä osissa ei siis oikein helppoa, vaan silloin on helpompi kysellä varaosan perään.
Vs: "Keskitason" kuulapää (ja jalusta) m43-setille Feisol Ballhead CB-50D. Sellainen minulla. Hyväksi olen kokenut, vaikka en kuulista tykkää. Enimmäkseen käytän Manfrotton tarkkuuspäätä. Tosin jouduin ostamaan siihen 150 € Arca-virityksen. Manfrotton hölmö pikalukitus ruuvattiin irti ja tilalle HejarPhoton järkevämpi systeemi. Kapa
Vs: "Keskitason" kuulapää (ja jalusta) m43-setille Että oikein tarkkuuspää. Mun mielestä Manfrotton rataspään (geared head, 405) pikalevy on ihan mukavasti toimiva, mutta toki Arca-Swiss tyyppistä systeemiä rajoittuneempi. Sullahan on L-rautakin käytössä, niin ymmärrän. Ehkä pikalevyssä on kokoero 410 junior vs 405, että siinäkin kokemukset varmaan eroavat.
Vs: "Keskitason" kuulapää (ja jalusta) m43-setille Ei se mikään tarkkuuspää ole, vaikka sillä sitä markkinoivat. Sillä kuitenkin saa kameran kohdilleen paremmin, kuin kuulalla, joka lipsuu suuntaan jos toisen. Kuula kuin kuula, maksoi mitä maksoi. Molempi parempi, riippuu missä käytät. Kapa Juu, L-kisko on käytössä.
Vs: "Keskitason" kuulapää (ja jalusta) m43-setille Jos nyt mun pitäisi hankkia kevyt yleisjalusta monenlaisille kameroille, olisi uusista Sirui W-2204 hyvin houkuttava. Neljäänsataan Telefotosta. http://www.telefoto.fi/tuote/1067/9011/sirui-w-2204-waterproof-tripod-tarjous Ehkä tarjous on siksi että uusin mallisto on joiltain yksityiskohdiltaan taas erilainen? Jääpiikit kenties? Tuota "waterproof" ominaisuutta en noteeraa, sillä epäilen sen tarpeellisuutta ja että muilla malleilla olisi jotain ongelmaa tämän suhteen vaikka suohon upottaen. Muuten lähtökohdat valinnalle ovat riittävä korkeus (niukin naukin) ja oletus laadusta niin ettei tarvitse paljoa harkita Gitzon vastaavankokoista noin tuplahintaan. Mulla on iso R-sarja Sirui ja sen tuntuma, säädöt ja suunnittelu antavat luottoa merkille. Jääpiikit ovat tuossa tarjousmallissa irralliset. Voisi olla kivempi että ne tulisivat ulos kumipäitten sisältä kiertämällä. Keskiputki kuulostaa hyvältä, koska siinä on jatko, jolloin vain nysä jää siihen lyhyeksi muutettuna ja silloin pääsee matalallekin. Keksiputki on lyhyt pitkänäkin, mikä on asiallista, sillä kovin pitkäksi nostettulla keskiputkella aina menetetään vakavuus varsin tehokkaasti. Keskiputken käyttömahdollisuus tuo kuitenkin mukavuutta ja varsinkin nopeutta jalustan käyttöön. Paino on 1,7kg, joten ei paljoa yli kahden kilon menisi Siruin kuulan kanssa joista oli puhe (20 tai 30 koko). Niin ja niistä M43:n vaatimuksista. Eipä nuo värähtelyvaatimukset ole pikkukameralla yhtään vähäisempiä kuin isommillakaan. Enemmänkin on kyse omista vaatimuksista. Tele ja makro ovat kriittisiä, kuten suuret suurennoksetkin.
Vs: "Keskitason" kuulapää (ja jalusta) m43-setille Penrot on kanssa ihan hyviä jalustoja hintaisekseen, esim. http://www.telefoto.fi/tuote/73/591/benro-classic-carbon-c3580t
Vs: "Keskitason" kuulapää (ja jalusta) m43-setille Tuommoiset suojat on hyvät oli hiilikuitua tai ei. Piipahdin muuten Telefotossa. Tsekkasin Siruin kuulat ja yhden alumiinikolmijalan (kun ei ollut hiilikuituista siinä tyrkyllä). Alumiinisessakin oli toki samat systeemit jalkojen säädöissä. Kivasti ne toimi, mutta kun yksi jalka irtoaa yksijalaksi, se siitä vahingossa tuppasi pyörimään auki. No ei se varmaan ole paha juttu, ei ollut kiristetty tai jos rupeaisi vaivaamaan, kierteeseen voisi laittaa jotain tahmeaa. Vaan kyllä oli hämmästyttävän kevyt alumiinijalusta! Ei se hiilikuitu juuri kevyempi ole. Värähtelyt ja luultavasti kestävyys on hiilikuidussa parempi. Oli meinaan niin ohutta aluputkea että hämmästelen vieläkin. Korkeus ilman keskiputkea oli ehkä 146cm tai 142-148 välillä. Kuulat tuntui ihan OK:lta varsinkin hintaansa nähden. Se 30 koko ei muuten ollut iso eikä painava. Nuohan on ultrakeveitä nykyään. 40 kokokaan tuskin rasittaa paljon ketään. Benron kuulaa en siinä nähnyt, mutta myyjä kertoi kysyessäni että ne olisivat vähän jäykempiä tms. tai ei niin sulavasti toimivia kuin Siruit. Benron hiilikuitujalasta kysäisin, mutta sen jo unohdin. Sanoi kuitenkin että paljon niitä myyvät.
Vs: "Keskitason" kuulapää (ja jalusta) m43-setille Meikä ei ole koskaan ollut kuulan ystävä. On minulla yksi, joka on vanhan ja tukevan tankkimaisen alumiinigitzon päällä: Feisol CB-50D. Kelpoinen kuula, mutta kuten ... Riippuu tietenkin käytöstä, mutta esimerkiksi arkkitehtuurikuvauksiin kuula on mielestäni mahdoton. Kapa P.S Hups, tuli hieman toistoa kuulastani. Sorry. Vaan enpä poista, kun tuli laitettua. Horopääkuvaajan hörinöitä.
Vs: "Keskitason" kuulapää (ja jalusta) m43-setille Noin minäkin ajattelin, mutta viikko sitten hypistelin arkkitehtiystäväni (kuvaa ammattimaisesti) kuulaa käsissäni. Oli kyllä hienosti toimiva ja sanoi ko. mallin jäävän juuri siihen mihin hän sen asettaa. Namiskuukkeleitkin oli useita - mä luulin että yksi jarru riittäisi kuulassa.
Vs: "Keskitason" kuulapää (ja jalusta) m43-setille Siruissa on yksi kiristys kuulalle mutta sen auki-asento on säädettävä siten että siihen jää valittu kitka.
Vs: "Keskitason" kuulapää (ja jalusta) m43-setille Kyllähän hyvä kuula siihen jää, mihin sen asett5aa, mutta se asettaminen onkin sitten toinen juttu. Se kun pyörii joka suuntaan löysätessä. Kapa