Elikkä onko tuo topic edes mahdollista kelvollisella kalustolla? Keskikoko kiehtoisi, mutta näin opiskelijana siihen ei olisi varaa laittaa pientä omaisuutta kiinni, joten mistä lääke. Nimimerkillä: Joudunko sittenkin ryöstämään pankin?
Jos halvalla haluat niin aloita jollain vanhalla kokoontaitettavalla paljekameralla tai kaksisilmäisellä TLR kameralla.
Oikein! Itse voisin suositella jotain TLR:ää tyyliin Rolleiflex/Rolleicord/Yashica-mat. Helppoja käyttää ja hyvä optiikka yleensä. Ja hinnat pyörii jossain 50-200e välimaastossa, riippuu mallista. Tohon vielä lisäksi valotusmittari parilla kympillä jos kamerasta ei sitä löydy ja kuvausvalmis paketti on valmis. Tai saahan noita kalliimpia rollein tlr:iä, mut ne onkin sitten asia erikseen.
645:ia saa maailmalta (eBay, Englanti/Saksa) 300-400€:lla perusoptiikan, rungon, kuilun ja kasetin kitteinä kun vähän katselee.
Jollei ota pelkkiä vaakakuvia, kannattaa ostaa 645:een prisma heti alkujaan. Muuten on pystykuvien ottaminen aika humoristisen näköistä puuhaa.
Yashican eri malleja, A,C,D ja Mat liikkuu aika mukavasti käytettyjen markkinoilla. Muistaakseni noissa A-D-malleissa on optiikkana 3-linssinen Yashikor, ihan hyvä kuulemma, varsinkin reilummin himmennettynä. Mat:issa on 4-linssinen Yashinon. Kokemuksesta tiedän laatulasiksi.
Komppaan edellistä. Joissakin D-malleissa lienee myös ollut Yashinon-linssi muistaakseni. Taannoisen norjan reissuni kuvasin Yashicamat 124G:llä, vaikka parempaakin kamaa löytyy itseltä. Optisesti 124G on ihan huippulaatua, mutta mekaniikassa ja fiiliksessä on hieman toivomisen varaa. PS. Tuolta kuva-osastolta löytyy "bunkkeri" -niminen äpöstys, jonka kuvasin just tuolla Yashicalla. Täydellä aukolla ja sekunnin valotusajalla. Ihan hyvä tuli, vaikka sommittelu menikin plörinäksi... (; PPS. tässäpä pari jassikalla näpättyä kuvaa: http://www.jukkakorhonen.com/4990/4990.htm
Kiitokset tähän mennessä vastanneille ... kaipa mää rupeen sitten tommosta 645 metästämään jossain vaiheessa syksyn mittaan. Noi paljevehkeet ei oikein jaksa innostaa ... vaikka olenkin rauhallinen kuvaaja, niin ei mulla mielenkiinto riitä siihen, että kameraa täytyy rakentaa vartti, ennen kuvan ottamista.
Itse kuvailen enimmäkseen 4x5" palkilla (tahi puisella fieldillä), ja voin sanoa, ettei se kuvaustapahtuma kestä juurikaan pitempään kuin esim. aikoinaan Mamiya RZ67:lla kuvatessani. Tuo "varttitunti per kuva" -osasto on enempi sellaista fiilistelyä, joka ei todellisuudessa juuri koskaan pidä paikkaansa. Nopeastihan sen kameran säädöt oppii tekemään. Isoilla kameroilla kuvauksessa eniten **tuttaa se kamojen roudaus paikasta toiseen. Iso ja painava jalusta, filmikasetit, jne jne.
Noilla keskikoon paljekameroilla tarkoitetaan lähinnä tämäntyyppisiä vekottimia: Zeiss Ikon cameras Mulla olis muuten Zeiss Ikon Ercona tuolla hyllyssä, näyttäis toimivan ihan hienosti suljin jne kun tänään tuota koeajoin. Jos kiinnostaa, niin voin lainata tai kaupata edulliseen asevelihintaan (etkös täällä Turun suunnilla asustellut?). Vai muistankohan ihan väärin?
Mieti jotain Bronican ETR-sarjan settiä. Halpoja hyviä ja laajennusvaraakin on. Huokeimmillaan 75mm:llä norkulla saa alle 400 euron hyvän 645:en. Joo tarvii siihen RZ:lla tehtävään 10min kuvausaikaankin ainakin 1 tupakka vetää välissä =) Hidastavin tekijä lienee puoliharmaan säätö/vaihto, kun sekin on niin tuore tuttavuus...
Tollasen keskikoon kokoontaitettavan paljevehkeen käyttöönotto ja kuvan ottaminen sujuu nopeammin kuin useimpien digikameroiden käynnistyminen. Jos jotakuta kiinnostaa niin mulla on yksi myynissä tuolla myyntipalstalla.
Kuulostaa hyvältä. Asun tosiaan Turussa, mutta palataan asiaan tuolla irkin puolella. Olisi kyllä kiva päästä koittamaan moista kapistusta ja jos tykästyn koneeseen, niin ...
Ja yleensä käsittämättömään ylihintaan niiden todelliseen käyttöarvoon nähden. Tai keräilyarvoon, myydäänhän noita "keräilykameroina". epkuva, pistä viestiä irkin puolella (laite^ nickille siis) vaikka privana niin tuon näytille ton joku päivä. Ihan veikeän näköinen peli toi on ja 6x9 cm kokoista kuvaa tekee rullafilmille.
Paljekameroiden kohdalla kannattaa olla tarkkana nimenomaan palkeen kunnon kanssa. Selvä on, että valoa ei saa pilkistellä kuluneimmistakaan kulmista. Paikkaaminen on melko työlästä, ja vaikka moniin varaosia maailmalta saakin, se edullisuus katoaa kummasti korjauskustannusten myötä. Itse suosittelisin noita mainittuja Rolleicordeja. Hyviä käyttökameroita ja sijoituksenakin kohtuullisia, Hinnat ei kummoisemmin muutu, ja omat (tai ainakin liki) saa melko helposti pois realisoitaessa pelejä.
Monissa pönttökameroissa mitä myydään "kuin uutena" on todellisuus se että niissä on sisäpuolen linssipinnalla yleensä niin paljon naarmuja, että kamera on käyttökelvoton. Kannattaa ostaessa katsoa linssien läpi kirkasta valoa vasten ja vaihdella hieman katselukulmia jotta näkee todellisen linssin kunnon, pelkällä etupuolelta katsomisella ei näe kaikkea. Paljekameroiden palkeiden korjaaminen on todella helppoa kun käyttää esim. Plastidip nimistä ainetta tai vaikkapa mustaa silikonia. Ja jos aikoo vanhoilla kameroilla kuvata niin jossain välissä sitä kuitenkin joutuu palkeita paikkaamaan, vaikka niitä reikiä ei ostaessa olisikaan.
Kiitos vihjeestä. Itse olen suositusten mukaan käyttänyt jopa auton alustamassaa, mutta eipä siitä oikein siistiä eikä ketterää tullut. Asikaisen Ossi kerran kysyessäni suositteli verhosulkimen kangaspaloja liimattavaksi kulmiin, mutta silloin kyseessä oli suurempaa liikkuvuutta ja säätövaraa tarvitsevan palkkikameran palkeen paikkaus. Paljekameran paljehan ei samaa "notkeutta" tarvitse joten korjauskin on olettaakseni hiukan helpompi. Niin, nuo linssien naarmut on tietysti syytä tarkistaa kaikissa kameramalleissa. Paljekameroissakin takalinssi on laite suljettuna hyvin lähellä filmiporttia, vahinkoja voi aina tapahtua.
Tuo toimii kyllä, mutta omasta mielestäni parhaiten silloin kun laittaa samalla kerralla kaikkiin saman taitteen kulmiin samanlaiset palat, muuten palkeiden geometria saattaa muuttua liiaksi ja ne eivät enään taitu kuten pitäisi. Ja vaikka kaikkiin kulmiin laittaisi kangasta niin tulee siihen lisää paksuutta kasaanpistettäessä kangaspalojen paksuuden verran niin monta kertaa kuin on paloja yhdessä kulmassa. Hankalin tilanne tulee kun laittaa useita paloja vain yhteen kulmaan. Lisäksi ongelma tulee siitä kun kangaspalalla ja palkeilla on erilaiset kudoksen ominaisuudet ja ne näinollen taittuvat erilaisella säteellä ja kangaspala joutuu venymään enemmän. Olen tässä jokin aika sitten erästä kameraa korjatessa laskeskellut hieman palkeiden ja verhosuljinten geometriassa olevien heittojen vaikutusta erilaisiin toimintahäiriöihin ja ongelmia tulee yllättävän helposti. Niin ja plastidippiä sai muistaakseni ainakin Clas Ohlssonilta. EDIT: Siis tarkoitin edellä kirjoitetulla nimenomaan pieniä palkeita joita on esim. näissä keskikoon kokoontaittuvissa kameroissa, en ison koon johon Ossi oli ilmeisesti antanut sinulle neuvoja.