Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Keskikokoa mutta mitä?

Keskustelu osiossa 'Filmikuvaus' , aloittajana keegan, 31 Maaliskuu 2011.

    Vs: Keskikokoa mutta mitä?

    Jos 645 formaatti "riittää", niin sieltähän löytyy ne halvimmat järjestelmät. Esim Mamiya 645 on törkyhalpa ja pieni. Pari-kolme lasia ja prisma saa varmaan 300 euroon.

    TLR:stä Mamiyaflexit voisi olla harkinnan arvoisia. 220 ei ole kovin isokaan ja objektiiveja saa halvalla ebaysta tai kalliimmalla vaikka KEH:ltä.

    Myin omat Pentax 6x7 rojut pois juurikin sen takia, että sitä ei jaksanut koskaan ottaa mukaan varmuuden vuoksi "jos jotain kuvattavaa sattuu tulemaan". Painon lisäksi se on vähän ikävän muotoinen kannettavaksi olkalaukussa. Muuten kyllä kiva ja todella vakuuttavan tuntuinen laite.
    Omani, jonka täällä myin, oli selvästi nähnyt aika paljon elämää, mutta toimi kaikin puolin kuin uusi.
    Voisi olettaa, että Mamiya 67:lla olis vähän samaa vaivaa, että sitä ei oikein viitsi huvikseen mukana kanniskella.
     
  1. Vs: Keskikokoa mutta mitä?

    Mamiya 7 taas on pienimpiä ja kevyimpiä 6x7-kameroita. Se muistuttaa lähinnä hiivaa syöneeltä muoviselta halvalta pokkarilta, taikka joltain Fujin pikafilmikameralta, myös koonsa puolesta, mutta on silti huippuhyvä kamera. Se kulkee mukana aika kivuttomasti. Ainoa ongelma on hinta.
     
  2. keegan

    keegan Well-Known Member

    8 628
    1 536
    113
    Vs: Keskikokoa mutta mitä?

    Mamiya 7 voisi todellakin olla muuten hyvä, mutta aika kallis on noin pikaisen katselun perusteella.

    Hieman yleisempi kommentti: mainitsin valokuvausliikkeessä (jonka asiakas olen ollut varmasti yli 20 vuotta ja joka siis on hovihankkijani) miettiväni Bronicaa. Kauppias kielsi minua ostamasta Bronicaa, sanoi etteivät ne kestä. Mamiyoiden sanoi kestävän. Hmm. Onkohan se sittenkin tuo RB67?  No, onhan tässä vielä vähän aikaa ennen kuin varsinaisesti kuvauskausi kunnolla alkaa.
     
  3. Vs: Keskikokoa mutta mitä?

    Kaikki keskari mittaetsimet tuntuu olevan harmittavan kalliita.

    Jokaisella taitaa olla oma mielipide näistä hyvistä ja huonoista merkeistä, vähän kuten autoissakin. Mä juttelin entisen valokuvaamoyrittäjän kanssa, jolta ostin pimiövehkeet, niin se sanoi, että RB oli hyvä silloin, kun se toimi mutta vähintään kerran vuodessa sai käyttää korjattavana. Tosin kuvamäärät on varmaan olleet aika isot.
    Rohkenen väittää, että hyvä yksilö, oli se merkki mikä hyvänsä, kestää kyllä harrastuskäytössä "ikuisesti". Kaikkihan noi on alunperin työkaluiksi tehtyjä.

    Halvallahan noita Mamiya 67 paketteja kyllä saa. Miettisin kuitenkin sitä painoa, että paljonko sitä joutuu kanniskelemaan ja mahdollisesti vielä vaihto objetiiveja.
     
  4. J.Vuokko

    J.Vuokko Well-Known Member

    8 192
    63
    48
    Vs: Keskikokoa mutta mitä?

    Löysin tuollaisen, tämä osoittaa että ei tuo 40mm linssikään aina sitä suttua tee...
    En muista mitä varten nämä fileet aikanaan skannasin jne..

    Index of /public/ps40mm
     
  5. keegan

    keegan Well-Known Member

    8 628
    1 536
    113
    Vs: Keskikokoa mutta mitä?

    No niin, ei paha ollenkaan.