Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now
  1. Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla tämän sivustoa käyttöä, hyväksyt evästeidemme käytön. Lue lisää.

Keskareista kysymyksiä

Keskustelu osiossa 'Filmikuvaus' , aloittajana Juha Koli, 7 Marraskuu 2006.

  1. Kaarne

    Kaarne Active Member

    1 359
    0
    36
    Vs: Keskareista kysymyksiä

    Mitenkäs se on verrattuna noihin muihin Super Ikontoihin? Onko se jotenkin erityinen?
     
  2. Vs: Keskareista kysymyksiä

    Käypä museon sivuilla ja katsele linkkejä, huomaat 656 kokoisen olevan aika lailla 6x6 pienempia ja kevyempi ja kuitenkin siinä on se ydinalue 6x6 negan ruudusta. Ja optiikka on sama 80 mm, jolloin vain terävin osa terävästä Tessarin piirtoympyrästä tulee käytetyksi. Itse on päässyt aikoinani kuvaamaan sellaisella muistaakseni yhden rulla, olisin voinut ostaa koneen, mutten silloin 70-80 vielä osannnut enkä älynnyt. Sitä se nuoruus tekee...
     
  3. juhaa

    juhaa Active Member

    8 059
    2
    38
    Vs: Keskareista kysymyksiä

    Ai, oliko jo A, B ja C mallista saakka, kappas. Ihan kaikke ei veli venäläinenkään sitten osannut kopioida. Joka tapauksessa oman komemuksen mukaan tuo aikanaan varmaan erinomainen ominaisuus on lähinnä ikävyyksiä aiheuttava omassa IV:ssä. Lieko syynä ohuemmat puolat, filmit ja taustamateriaalit, mutta ruutujen välit tuppaavat jäämään pieniksi ja sitä ei pysty käsin justeeraamaan -kiitos automatiikan.
     
  4. Vs: Keskareista kysymyksiä

    Mielenkiintoista, etten sanoisi kerrassaan hassunkurista.

    Kaivoin juuri käsiini neljä erilaista Super-Ikontaa (A-kokoiset mallit 530 ja 531, B-kokoinen malli 530/16 ja C-kokoinen malli 530/2). Ilmeisestikään en ole siunattu riittävällä asiantuntemuksella, koska löysin mekaanisen laskurin ainoastaan mallista 530/16 ja malleista 530 ja 530/2 en löytänyt lukuisista yrityksistä huolimatta edes kaksoisvalotuksen estoa.
     
  5. Vs: Keskareista kysymyksiä

    Oliskos tosiaan ollut näin? Mun muistini mukaan kaikissa Supereissa olisi ollut samat ominaisuudet, mutta nyt en pääse tarkistamaan, kun on remontin jälkeen lähdeaineistoni siirretty tasan pisimmälle työpöydästäni. Koetan palailla asiaan.
     
  6. mikael

    mikael

    7
    0
    0
    Vs: Keskareista kysymyksiä

    Puuh.

    Onko Contax 645ssa jotain muuta huonoa kuin se, että valmistaminen on lopetettu ja se on patterisyöppö? :)

    Pieni paini on menossa Hasselblad 503CW / Mamiya RZ67 IID / Contax 645 AF kanssa. Kaikki tosin tanssii vähän eri sarjassa.
     
  7. Vs: Keskareista kysymyksiä

    niin niin, että ostaisko skootterin vai bemarin vai ajelisko vaan pyörällä.
    Contaxissa mitään huonoa ole... kalliit obiskukkelit  ja pieni formaatti?
     
  8. kto

    kto Well-Known Member

    2 603
    103
    63
    Vs: Keskareista kysymyksiä

    Tuossa tulikin jo sanottua, että ovat aivan erilaisia järjestelmiä, filmikokoa myöten. Valinnan siis pitäisi olla aika helppo, riippuen omista tarpeista.

    Contaxia ei ole ilo omistaa, mutta Contax/Mamiya/Pentax/jne... 645:t ovat järjestelmiä, joita voi oikeesti käyttää käsivaralta ja lähes samalla tavalla, kuin kinokameraa. Koko on vähän suurempi, mutta paino samaa luokkaa kuin järeällä kinarilla. Contax on kyllä erittäin tyylikäs systeemi ja ainakin omien kokeilujen perusteella erittäin hyvin käteen sopiva. Lisäksi kamera on melko hiljainen verrattuna esim. vanhempaan Mamiyan 645 Superiin, joka on melkoinen sirkkeli ääneltään. Oletettavasti Contaxin objektiivit ovat hyviä. Paristoja väitetään kuluvan, mutta mitä väliä sillä on, jos menee muutama euro kymmenen rullan välein.

    Hasseli on jalustakamera, mutta sen saa helposti mukaan minne vaan. Setti 2-3 objektiivilla ei vie niin kauheasti tilaa. Lisäksi neliöformaatti on upea, joskin se taitaa olla makuasia. Pystykuvat helppoja;) Ja erinomaiset objektiivit.

    Mamiyan RB67 on studiokamera. Ainakin mulle tuli aikanaan sellainen olo, kun sitä muutaman kerran yritin lumipyryssä ulkoiluttaa. Ja homma oli lähes yhtä koomista auringonpaisteessakin. RZ67 on niin samanlainen, etten usko sen olevan yhtään etevämpi. Mutta varmasti joku muu pärjää paljon paremmin ulkona Mamiyan kanssa.

    Hinnat ei onneksi nykyään päätä huimaa. Käytettynä etenkin vanhemmat Mamiyan 67:t ovat lähes ilmaisia. Hasselblad halpa. Contaxia ei Suomesta juurikaan löydy, maailmalla peruspaketti 80 millisellä on vielä kohtuullinen, mutta lisäobjektiivit maksaa.
     
  9. Vs: Keskareista kysymyksiä

    Joo, Hasselblad tekee jalustalta käsittämättömän hienoa jälkeä, mutta käsivaraltakin parempaa kuin lähestulkoon mikä vaan muu. Höblä on hyvä myös käsivaralta, vastoin kuin esim. Mamiya.

    T. Kerkko.