Vs: Keskareista kysymyksiä Tässä on varmaan ajateltu 645:sta ja unohdettu 6x7 ja 6x9 kokonaan. Sattuuhan sitä.
Vs: Keskareista kysymyksiä Tuossa varmaankin tarkoitettiin sitä, että laitteiston koko ei kasva 645:sta mennessä 6x6:een paljoakaan, koska käytännössä 645:n piirtoympyrän on oltava lähes yhtä iso kun 6x6:n. Eli siis miksi tehdä 645:sta kun käytännössä objektiivien piirtoympyröissä ei ole oleellista eroa, ja kamerat kuitenkaan eivät ole oleellisesti pienempiä kun 6x6:t. Ei kai kukaan täysissä järjissä oleva lähde 645:sta ja kinoa vertaamaan toisiinsa, eihän? EDIT: minuuttia ennen SEND nappulan painallusta joku sitten lähti kuitenkin tekemään sen... mutta täysjärkisyyden kanssa on vähän niin ja näin
Vs: Keskareista kysymyksiä Joo, tulkitsin ehkä lainaamaani vähän väärin. Vaan kyllä noita vertailuja kino-645 olen nähnyt muualla jos en nyt suoraan täällä, siitä järkevyydestä olen nimenomaan samaa mieltä...
Vs: Keskareista kysymyksiä http://www.hevanet.com/cperez/mamiya_7/images/Mamiya7_kit_1.jpg Näppärä peli, lasit huippuluokkaa jne, hieman kyllä ruma ja himmeat lasit mutta hämärässä kaivetaan esiin leica+35 1,4
Vs: Keskareista kysymyksiä Mä kun luulin, että hämärässä kaivetaan jalusta esiin... no tapansa kullakin... tosin minun vaihtoehtoni lienee halvempi...
Vs: Keskareista kysymyksiä Nyt kun on keskustelu avattu näitten itäkameroiden osalta, voinkin jatkaa lisää aiheesta "halvalla keskikokoon". Mulla on Kiev 60, joka on Pentacon Sixin osittainen kopio ja siis neuvostovalmisteinen. Yleinen konsensus taitaa olla, että Kiev 60 on luotettavampi, kuin P6, vaikka siinäkin on omat jipponsa ja säätönsä esim. filminsiirron kanssa. "Kalibroinnin" jälkeen toimii moitteetta ja jälki on erittäin hienoa jo "kittiobiskalla" eli Arsat MC 80mm/2.8:lla. Ja mikä parasta, näihin Kiev 60:iin menee suoraan P6 objektiivit kiinni eli ostin omaan kuuskymppiseen kovan kolmikon itä-Zeissia pilkkahintaan: Sonnar 180mm/2.8, Biometar 120mm/2.8 ja Flektogon 50mm/4. Jos runko hajoaa, saa "uuden" ostettua tilalle alle satasella. Luulen kuitenkin, että kuvaan nykyisellä Kiivillä useamman vuoden. Anteeksi ja jatkakaa.
Vs: Keskareista kysymyksiä Toi setti kulki ihan kivasti Tamracin Pro12 laukussa, mutta painoahan oli aikas reippaasti: Mamiya RZ Pro Mamiya-Sekor Z 50mm f4.5 W Mamiya-Sekor Z 110mm f2.8 W Mamiya-Sekor Z 180mm W-N L-Grip RZ Winder II RB Prisma-etsin Kompendi G-2 Lisäksi aikas kasa filmiä ja 3 perää ja muuta erittäin tarpeellista.
Vs: Keskareista kysymyksiä Mun mielestä keskarin vaihtoperät on yksi perusedellytys. Polaroidin käyttökin on tosi hyvä juttu. Joskus kun on rakennellut monimutkaisia valaistuksia niin polaroidista voi tarkistaa monta asiaa ennen laukaisua, tai varsinkin hässäkän purkamista Studiokamerana, ja jalustalta muutenkin henkilöitä kuvatessa kuiluetsimellä varustettu kamera on mahtava. Tavalliset kinofilmikameratkin tuntuu mopoilta, croppidigistä puhumattakaan. Korkealta kuvatessa joutuu kantamaan korkeampia tikkaita, siitä pikku miinus. RB:n prismaetsin on kroppidigitasoa, ei juuri minkään arvoinen, kuilu sen on oltava. Miljöökuvauksessa painava kamera vaatii myös massiivisen valaisukaluston...pikkusalamoilla ei paljon juhlita, 500 Ws on alaraja kompakteilla.
Vs: Keskareista kysymyksiä Hä? Siis painava kamera vaatii massiivisen valaisukaluston? Ööö... Ja mikroskooppisen pienellä digikennolla varustettu digipokkari siis vaatii vähemmän valoa kun keskari?
Vs: Keskareista kysymyksiä liittyy himmentämiseen, syväterävyyteen eli loppuviimeeksi mahen todella suurpiirteisiin ruutukokoihin.
Vs: Keskareista kysymyksiä Myös Mamiyan C-sarjaiset ovat vaihdettava-optiikkaisia kaksisilmäisiä. Kuvasin viime keväänä jonkin verran C33:lla. Hauska, yllättävän kompakti ja kevyt laite, varsinainen hyvän mielen kamera. Pääsi mukaan studioharjoitteluunkin: <IMG src="http://ltuuri.1g.fi/c33.jpg"]</IMG>
Vs: Keskareista kysymyksiä Rolleiflexit (Tele, Weitwinkel ja "Normal") eivät ole harvinaisia, niitä valmistetaan kaikkia malleja Brraunschweigissa. Eivätkä kohtuuttoman hintaisiakaan, ei ehkä pidä mennä ostamaan niitä vanhoja keräilyharvinaisuuksia? Hienoja ajattomia työkaluja. T. Kerkko.
Vs: Keskareista kysymyksiä Nuo kutsumanimien mukaiset ruutukoot ei itse asiassa ole kovin tarkkoja, eli nuo laskemasi kokosuhdekertoimet heittää siksi jonkin verran. Tuossa on vähän tarkempi vertailu. [QUOTE> [/QUOTE] Kaippa se johtuu vaan siitä että 645 on lähin seuraava koko kinosta ylöspäin. Ainahan seuraava isompi koko tarjoaa lisää kokoetua. Kyllä tuon eron kuitenkin huomaa jokainen niitä rinnan käyttänyt.
Vs: Keskareista kysymyksiä Jos haluatte olla oikein niuhoja laskiessanne pinta-aloja, ottakaapa huomioon, että nuo mitat on ns. kutsumanimiä. Esimerkiksi Hasselin ruutu 56x56 mm, Nikonin 24x36 mm, Leican laajakulmien 24,5x36,5, koska takalinssi tulee niin lähelle filmipintaa, jne. Että tarkkuutta ja pilkunviilausta peliin poijjaat!!
Vs: Keskareista kysymyksiä joo mamiya rb67 pro ja pro-S perällä 56x68,4 mutta pro-sd ja rz perät 56x69,5mm ... heh heh ,) mamiya itse sanoo 645 olevan 41x56.
Vs: Keskareista kysymyksiä vedostettaessa on sitten vielä 6x6:kin iloa siitä että kuva piirtyy pystyyn. mamiya 6 pokkarilla kun räpsin menemään niin oli juhlaa sommitella pimiössä kun kuva oli oikein päin eikä aina menossa johonkin.
Vs: Keskareista kysymyksiä vedostettaessa on sitten vielä 6x6:kin iloa siitä että kuva piirtyy pystyyn. mamiya 6 pokkarilla kun räpsin menemään niin oli juhlaa sommitella pimiössä kun kuva oli oikein päin eikä aina menossa johonkin. [/quote] Ei välttämättä kuva piirry pystyyn, riippuu kamerasta ja suurennuskoneesta. Hasselin filmirulla on vaakatasossa, joten tavallisella suurennuskoneella kuva tulee pystyyn niinkuin kinofilmikin, ja hyvä näin, koska ainakin mun koneella rajaaja ei mahtuisi kunnolla aukeamaan jos sen pitäisi olla katseen suuntaan pystyssä. Omassa koneessani on käännettävä negapidin, joten negan saa halutessaan käännettyä pystyasentoon, toisinsanoen kuva on oikeinpäin katsojaan nähden. Ammattinegamaskeissa 6x7 on ainut oikea. sekä 66 että 645 on vajaakäytöllä sopimattoman kokonsa takia.
Vs: Keskareista kysymyksiä Ammattilaiset on ammattilaisia Siksi varmaan kuvaankin 6x6:lle, ei vaan, olisin ostanut varmaan Mamiyan RB-S 6x7:n jos sopiva puketti olisi tullut aikoinaan vastaan. Mutta mennään Hasselilla. Eipä silti, kyllä mullakin joutuu laittamaan Durstin negapidikkeeseen 6x6:lle oman maskin, joten siinä mielessä olet oikeassa. Toisaalta ei kai tähänkään kysymykseen ole yhtä ja oikeaa vastausta ja sellaista tässä tuskin kukaan on antamassa/odottamassa, vaan tämä on hyvää ja hyödyllistä keskustelua asian ympärillä. Pahoittelen jo etukäteen jos joku ei pitänyt tästä tekstistä. Jatkakaa....
Vs: Keskareista kysymyksiä Puhuttiin mittaetsinkameroista joissa kuva kyllä piirtyy pystyyn, pääalaspäin kuten kaikki fysiikkaa tai isonkoon kameroita tuntevat tietävät.