Kaunis kuva. Ehkä yllätyksetön mutta kyllä tälläisiä katselee. Suosittuja on myös sellaisia että joissa on sade pisaroita myös. Mutta mustat ruusu se voisi olla pop ja sitten just joo antipa olla..
Ihqu Ei, minusta tämä on hiukan ahdistavasti rajattu. Liian moni terälehti katkeaa. Läpiskarppi, mutta jotain siitä jää uupumaan. Saattaisiko jonkinlaiset kehykset tehdä hyvää?
Jostain syystä aika eroottinen kuva. Vaikka en kukkakuvista kauheasti perusta, niin tästä kuitenkin tykkään.
Kuten: http://www.kuvakonttuuri.fi/luonto/ruusujapisarat.jpg ? Mites tuo: http://www.kuvakonttuuri.fi/luonto/ruusujapisarat2.jpg ? kiitos muuten kommenteista! Saa kommentoida lisääkin ;-).
Ai että..ihana noista kahdesta muusta ylempi on parempi. Tämä ei ole maku tai mielipideasia vaan se on nyt näin että raja vedetään tähän
Minusta tuo ruusu kaipaisi jos ruvetaan jossittelemaan niin alastoman naisen taustaksi jne. Sitten voisin harkita että kuva on eroottinen.
Emerik: Kuva voi olla eroottinen vaikkei siinä Viisudenhampaat alateitse näykkään... Erotiikan ja pornon ero on määritelty: Erotiikkaa on sivelet naisen vatsaa höyhenellä Pornoa siitä tulee kun teet sen kuolleella kanalla.
Jep, täällä on itse asiassa jotku erotiikka messut. En oikein jaksa lähteä kysymään väitteesi oikeellisuutta, mutta ehkäpä alan gurut eli dhat ja pmu valistaa asiassa.
(onko molemmat nähneet melkein tissin?) Tää on taas niitä mielipide- ja makuasioita, mikä kenenkin mielestä on eroottista ja mikä ei, mutta pornoa ja erotiikkaa ei pidä sotkea toisiinsa. Ukkomiehet repii näköjään erotiikkaa vaikka kukasta .
No mäkin tääl ;-). Mut hitsi, 18 kommenttia ja vain 7 niistä liittyy kuvaan oikeasti, loppu on puhdasta erotiikkaa eiku pornoa. Eiku.. eiku. Kiitti kaverit.