Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Kiiski

Keskustelu osiossa 'Kuvat ja galleriat' , aloittajana Jossu, 9 Kesäkuu 2007.

  1. Jossu

    Jossu

    566
    0
    0
    Kalakuvia täällä ei oo näkynyt, mutta laitetaanpa nyt yks.
     
  2. juhaa

    juhaa Active Member

    8 059
    2
    38
    Vs: Kiiski

    Jos tämä on vedenalta otettu niin nostan hattua, mutta veikkaus kallistuu akvaarion suuntaan, mikä mielestäni pahentaa kuvaa tehden siitä räpsyn oivan lajikuvan sijaan. Älkää muuta sanoko -omituinen ajatuskulku.
     
  3. vn

    vn

    1 464
    0
    0
    Vs: Kiiski

    :) Niin on vaikka ymmärränkin tuota ajatustenkulkua (ja niin tulee itsekin ajateltua) niin silti tulee mietittyä miksi sillä pitäisi olla merkitystä lopputuloksen kannalta onko se otettu helposti vai vaikeasti jos kuvassa ei sitä eroa näe?
    Ainakin kuvaajalle itselleen sillä on tietysti merkitystä ja toki myös silloin kun dokumentoidaan jotain (jos kuva uudelleenlavastetaan samasta tilanteesta se tuntuu väärältä vaikka olisikin 1:1 sama..). Et ole Juha ainoa jolla on kummallinen ajatustenkulku. :)

    Kuva on ihan nätti, lisää tilaa kalan pääpuolelle kaipaisin hiukan tasapainotuksen saamiseksi kohdalleen. Vai oliko siellä mato koukussa luikertelemassa? :) (siinäpä vasta olisikin hauska kuva :) )

    Vesku
     
  4. Jossu

    Jossu

    566
    0
    0
    Vs: Kiiski

    Räpsyhän tää on, eli siirretty kuvauksen ajaks akvaarioon uimaan. Tarkotus oli ottaa tunnistettava kuva kiiskestä ja akvaarion avulla se onnistuu varmaan helpoiten. Veden alla kuvaaminen kyllä kiinnostaisi kovasti, mutta meinaa noi sukelluskotelot olla vähän turhan hintavia. Ja tietysti kuvaaminen veden alla on asteen verran hankalampaa.

    Mielenkiintoinen juttu muuten, että erityisesti luontokuvissa monelle (myös itselle) merkitsee paljon se, miten ja missä tilanteessa kuva on otettu, sen sijaan että sitä katsoisi pelkästään syntynyttä lopputulosta. Kaipa siinä vaikuttaa se, että luonto halutaan kokea sellaisena kuin se todellisuudessa on ja mitä enemmän kuvaa varten on nähty vaivaa, sitä suuremmassa arvossa sitä pidetään (yleensä etenkin kuvaajan kohdalla).
     
  5. Vs: Kiiski

    Mulla on tuntuma että lisätila pään eteen tekisi vähän tylsän vasemmalle lipuvan kalan.

    Nyt tilan loppuminen kiinnittää huomion mulkosilmään ja katsekontaktiin.
    Ja muutenkin näin on minusta jännempi.
     
  6. Vs: Kiiski

    Oikein hyvä. Selkeä. Luonnollisen oloinen noin sävymaailaltaan. Ainoa mihin silmäni kuitenkin kiinnittyivät, mutta vain ilmeisesti minun, oli noi pikkuruiset kuplat. Muut ei ehkä sitä huomaa. Oliskohan vesi vähän liian hiljattain valutettu, tai siirretty jostain viileämmästä paikasta lämpöisempään. Meinaan vaan, että  kun pinnoilla näkyy pientä kuplaa. Saatan olla väärässäkin. Hyvä lajikuva joka tapauksessa.