Vs: Vanhaa tiiltä Ei, vaan sinkittyä rautaa. Sinkittyyn rautaan sopiipi tuo syaanisävyisyys. Vanhaan tiileen ei mun mielestä sovi niin hyvin.
Vs: Vanhaa tiiltä Ei oikein aukea kuvan tarkoitus, varsinkaan otsikko allei sitä ole tossa talossa kaukana.
Vs: Vanhaa tiiltä Se on vanhan venäläisen varuskunnan viimeisiä rakennuksia Tuusulassa. Muurattu joskus 1800 luvun puolivälissä.
Vs: Vanhaa tiiltä Olisi pitänyt rajata hieman (tuo mainittu sinkkiputki pois). Taitaa olla otettu noin kinovastaavuudella 35mmm, joten zuumausvaraa olisi ollut (oletan, että on kittiputki kyseessä). Kuva myös näyttää epätarkalta, olisiko jäänyt nopeus jonnekin neljäänkymppiin ja käsi ei ole ollut sitten vakaa.
Vs: Vanhaa tiiltä Kuva on otettu maantieltä vanhalla Leica M6. Olishan sen putken voinnut siitä raja, mutta kuitenkin minä pidin ja pidän siitä kuvasta näin. Se tuo etäisyydentajua kuvaan.
Vs: Vanhaa tiiltä OK, minäkin inhoon kuvien jälkikätistä rajaamista ja kroppaamista... sen näin minkä näin, muu on fuskua.
Vs: Vanhaa tiiltä Tällepä aukeaa tarkoitus. Itsekin monta kertaa noita rakennuksia katselleena, miettinyt että wanhoja ovat ; ) Varuskunnan miljöö huokuu vanhaa aikaa, hieno paikka ja hyvä kuva!!
Vs: Vanhaa tiiltä Kyllä se jälkikäteen rajailu välillä olisi paikallaan, tässä nyt sekään ei auttaisi. Mä en nyt vaan ilmeisesti ymmärrä, mutta harvoin näkee näin tyhjänpäiväistä kuvaa ??? (Tämä ei sitten ole mikään absoluuttinen totuus, vaan minun mielipiteeni)
Vs: Vanhaa tiiltä Ei mullekkaan ensimmäisenä vanha tiili tullut mieleen, senverran on aihe pienenä. Mun pitää pakostakin rajailla, kun kinoformaatti on niiiin mäntti kuvasuhde henkilökuviin ja kunnon 3:4 kameroita kohtuuhintaan ei tahdo löytyä. Ei siinä jälkikäteen rajaamisessa mitään vikaa ole.
Vs: Vanhaa tiiltä Lähemmäs. Tiili on sellainen punertava, luonnosta erottuva ja kauniskin. Vaikka olisi vanhakin.