Varmaan moneen kertaan kysytty, mutta: turvallinen tapa m4/3- kameran kennon puhdistamiseen? Linssejä tulee vaihdettua kostealla säällä, ja tahroja tulee. Ei viitsisi joka kerta lähettää JAS- tekniikkaan. Kiitos tiedoista. P.S. Oly E-PM2, Pana GM1.
Vs: Kennon puhdistus, m4/3. Puhdistukseen en osaa neuvoa antaa, koska en ole sitä joutunut tekemään, mutta en ole myöskään joutunut kertaakaan kennoa puhdistuttamaan näinä noin 5 vuotena, mitä ole peilittömillä kuvannut. Kuvaat ilmeisesti paljon juuri "haastavissa" olosuhteissa elementtien armoilla, joten eikös sun kannattaisi hankkia joku noista sääsuojatuista normaalizoomeista, niin vältyt objektiivien vaihtamiselta, tai suojata runko paremmin operaation aikana? No.. nämä nyt on itsestäänselvyyksiä, mutta oli yllättävää lukea, että olet useamminkin joutunut puhdistuttamaan kennon.
Vs: Kennon puhdistus, m4/3. Eiköhän tuo putsaus käy samoin kuin muillakin. Ohjeita netti täynnä. Yllä oleva kommentointi pelasti päiväni, toivottavasti naurattaa vielä illallakin Kapa
Vs: Kennon puhdistus, m4/3. Kapa, Upeaa jos on päivä pelastettu, mutta kerro minullekin missä asian hauskuus piilee? Olen kuvannut digijärkkäreillä vuodesta 06 ja, ihan totta, en ole joutunut koskaan puhdistamaan kennoa enkä lähettämään runkoa puhdistukseen. Ja oli yllättävää lukea, että ketjun aloittaja on joutunut useamminkin lähettämään saman formaatin rungon, joita itsekin olen käyttänyt, huoltoon puhdistusta varten. Hauskaa eikö vain?
Vs: Kennon puhdistus, m4/3. Minusta outoa on että kostealla säällä tulee tahroja, jos sitä ylipäätään tarkoitettiin. Kun sataa, lentelee ilmassa hyvin paljon vähemmän epäpuhtauksia kuin kuivalla säällä. Ja veden joutumista kennolle on helppo estää.
Vs: Kennon puhdistus, m4/3. Sään kosteus viittaa usein "sadesäähän" ja silloin on ilmassa "vesipisaroita", jotka ovat yleensä suhteellisen likaisia. Monilta unohtuu kääntää kamera "reikä alaspäin", kun vaihtaa objektiivia.
Vs: Kennon puhdistus, m4/3. Jos tosiaan unohtuu, sehän se myös outoa on, varsinkin sateella. Olet ilmeisesti monia tarkkaillut. Kun ilmassa on tarpeeksi vesipisaroita ja pinnat ovat märkiä, pöly ja muut kevyet hiukkaset ovat vastaavasti vähissä. Ja juuri ne kevyet hiukkaset ovat niitä, jotka lentelevät kameran sisään objektiivin poistuessa ja uudestaan liikkuvat sielllä objektiivia takaisin laittaessa. Se on pumppu.
Vs: Kennon puhdistus, m4/3. Ei kannata hirveästi välittää. Tällä foorumilla tuntuu olevan joillain ihmisisllä suurin tarve vain päästä vittuilemaan muille.
Vs: Kennon puhdistus, m4/3. Apu on yhtä lähellä kuin Teknofokus: http://www.teknofokus.fi/Foto/renkaat/puhdas.htm Kiitokset kaikista kommenteista, niin asiallisista kuin erittäin asiallisistakin.
Vs: Kennon puhdistus, m4/3. Tuon vaikka ostat jos tuolta löytyi oikean kokoiset lastat. http://www.digitarvike.fi/eclipse_optic_cleaner_15ml Viime ja tänä vuonna olen puhdistanut omasta kamerasta kennon, kun kuitenkin aika työlästä ne tahrat on poistella Lightroomissa. Toki ei niitä helposti erota jos hiukankin pienempää syväterävyyttä käyttää. Kuitenkin yllättävän likaiseksi se kenno kuitenkin menee. Kennon puhdistuksesta on aiempikin topic. Simos mainitsee tuon puhdistuskynän ja pitäisi varmaan jossain vaiheessa kokeilla tuota. http://www.kameralaukku.com/portal/index.php/topic,42331.0.html Hiukan aiheesta toiseen. Eli tässä tuli koetettua puhdistaa harmaasuodin, niin se pinta meni "likaiseksi"? Eli miten tuollainen suodin kannattaa puhdistaa vai onko noissa tavallista herkempi pinta?
Vs: Kennon puhdistus, m4/3. Teknofokuksen lastat + isopropyylialkoholi toimivat loistavasti. Kiitokset vielä kaikille neuvoista. Nimim.: ''Ei eksyvä tietä kysy''.
Vs: Kennon puhdistus, m4/3. Kuvaat elementtien armoilla, ja jos on sääsuojattu normaalizoom, niin välttyy objektiivin vaihdolta. Nuo lähinnä toivat naurun tapaisen ihmiselle. Mitä muuten ovat "haastavissa oloissa olevat elementit" ? Kapa P.s. Vastasin, kun kyselit.