Vs: Kennojen koosta ja objektiivien tarkkuudesta Noinhan se on. Megapikselit ovat usein paperilla olevaa mainoshötöä (ja kasvaneita tiedostokokoja). Tulee mieleen vähän wattikilpailu äänentoistolaitteissa - ja varsinkin kovaäänisissä 3µm tasolla taisi mennä raja, jolloin ei enää saada näkyvän valon aallonpituuksia kennolle? Ellen ole väärässä, niin tuota rajaa hätyytellään parhaillaan pahasti?
Vs: Kennojen koosta ja objektiivien tarkkuudesta Satun omistamaan 5mpx Olympus 5060:n. Eiks tuo ole jotakuinkin yhtä hyvä (tai huono) kuin G5? 5060:n perusherkkyys on ISO80, mutta kriittisesti tarkastellen kuvanlaatu alkaa heiketä näkyvästi heti ISO100:n jälkeen. ISO200:n jälkeen kohina alkaa erottua muutenkin kuin pikseliä piippaamalla. ISO400 on maksimi, ja aika pahaa suttua. Nykyiset mekapikkelssihirviöpokkarit (G10!!) taitavat toimia tyydyttävästi jonnekin ISO400-800 saakka? Jotain edistystä tuossa on siis tapahtunut. Aukon verran vähintään, arvioisin. Kohina kai lisääntyy vääjämättä pikselitiheyden kasvaessa. Maallikkona kuitenkin kuvittelisin että tarpeeksi suuressa tiedostossa on myös enemmän dataa josta kohinaa voidaan poistaa softan avulla. Ison pikselimäärän tarkkuusetu noin tietenkin menetetään, mutta kenties lopputulos on sittenkin rahtusen parempi.