Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now
  1. Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla tämän sivustoa käyttöä, hyväksyt evästeidemme käytön. Lue lisää.

kenno meni vaihtoon?

Keskustelu osiossa 'Digikuvaus' , aloittajana kierre, 29 Kesäkuu 2009.

    Vs: kenno meni vaihtoon?

    Mä kuvasin tammikuussa paikallisen metallivalimon vuosikertomukseen miehen seisomassa kauhansa kanssa masuunin edessä 18 mm polttovälillä, niin että sulaa metalliakin näkyy hyvin kuvassa. Lämmintä oli sen verran, että oli mielessä hoitaa homma pian pois päiväjärjestyksestä. Ei tullut raitoja 5d:en kennolle.

    Tällä hetkellä 100cd/m2
     
  1. kierre

    kierre

    33
    0
    0
    Vs: kenno meni vaihtoon?

    juu eipä tullu testattua, kun on tää rikikuvaaminen niin uus juttu itelle ettei arvannu tollasia. mutta kun tarkkasin noita aikasempia pitkilläkin valotuksilla otettuja kuvia niin ei niissä näkyny mitään viivoja.
     
  2. Vs: kenno meni vaihtoon?

    hitsi, pari vuotta sitten mökillä otin hiilloksesta kuvat, mutta taisipä käydä niin että tässä viimeisen viikon aikana, arkistoani siivotessa, mitäänsanomaton hiilloskuva joutui roskakoriin ;)
    eikä mulla sillon ollu vielä edes tuota DA* 50-135, eli varmaan FA50/1.4 tuon olin ottanut (tai A*85/1.4). olihan se käsille lämmin, sen muistan, mutta en oo muuta huomannu. hmm..

    ja en minäkään mitään viivoja nähnyt, vaikka tänään näyttöni kalibroin. Tosin päivemmällä, eli aurinko sopivasti seinän takana verrattuna tähän tilanteeseen, pitäskö kalibroida uudestaan ;)
     
  3. AnselA

    AnselA Active Member

    8 534
    4
    36
    Vs: kenno meni vaihtoon?

    Hiillos tuottaa lämpöä, mutta sen tuottama valo on varsin vähäistä.
     
  4. Red5

    Red5 Member

    64
    0
    6
    Vs: kenno meni vaihtoon?

    Lainaan aihetta hieman.
    Itsellä kävi niin että triggerin päässä ollu manuaalisalama jäi liian tiukalle voimakkuudelle ja räpsähti lähikuvaa ottaessa aivan putken vieressä. Seurauksena muutamaan seuraavaan kuvaan puolesta välistä kuvaa alaspäin mustaa. Pikkupaniikilla virrat pois ja seuraavat kuvat normaaleja. Tai niin ainakin kuvittelin kunnes luin tämän ketjun ja rupesin epäilemään yhtä ja toista =)
    Onko kukaan törmännyt moiseen aiemmin? Mielestäni kuvat ovat olleet aivan normaaleja sen jälkeen. Mistä moinen "mustuminen" voi johtua?
     
  5. Vs: kenno meni vaihtoon?

    Veikkaisin justiin voimakasta valoa joka sekoittaa kennon/valotussysteemin/jotain... Sitä sattuu välillä. Sähköt pois ja pienen jäähdyttely jälkeen kamera toimii taas normaalisti.

    <IMG src="http://asko.1g.fi/roskis/kenno.jpg"][​IMG]</IMG>
     
  6. hsm

    hsm Member

    833
    0
    16
    Vs: kenno meni vaihtoon?

    Cokin näyttää kehitelleen uuden filtterin.
     
  7. mungiisi

    mungiisi Member

    239
    0
    16
    Vs: kenno meni vaihtoon?

    Mulle kävi vähän samalla tavalla vajaa pari viikkoa sitten kun olin kuvaamassa keikkaa, ohessa kuva jossa tuo efekti näkyy.

    <IMG src="http://mikkopylkko.1g.fi/kuvat/B%E4ndikuvaus/PMMP+9.10./_MG_4599.jpg/_smaller.jpg"][​IMG]</IMG>

    Eli oikea yläreuna on mennyt tuollaiseksi. Kamera myöskin sekosi hetkeksi tuolla keikalla, jumiutui ja virtanappulan asettaminen off-asentoon ei auttanut, vieläkin luki tekstit näytöissä. Vasta akun pois ottaminen auttoi. Tämän jälkeen kamera on toiminut normaalisti, tosin viikonloppuna tuli yksi kuva (ihan normaaleissa olosuhteissa sisällä otettu kuva) jonka oikeaan reunaan tuli puna-sinistä -(pikseli)raitaa. Ehdin ikävä kyllä poistaa kuvan jo, niin en saa sitä näytille. Olisiko kennolle käynyt jotain? Kamerana on käytettynä ostettu EOS 350D, kuvamäärästä ei hajua.
     
  8. PasiZ

    PasiZ Active Member

    1 097
    0
    36
    Vs: kenno meni vaihtoon?

    Lasi on tosi kehno elementti johtamaan tahi taittamaan lämpösäteilyä, tästä syystä lämpökameran optiikka on keraamia eikä lasia. Ei vaikuta josset kamera takassa kuvaa niin että kokonaan lämpeää...
     
  9. Vs: kenno meni vaihtoon?

    Kai tuo materiaalivalinta johtuu osittain siitä, että saataisiin koko haluttu aaltoalue taittumaan samalla tavalla vaikka ei nuo lämpökameran kuvat niin tarkkoja tarvikaan olla. Onko se pelkästään valo mikä suurennuslasin kanssa käräyttää kärpäsen vai onko seassa kentien lämpösäteilyä? 
     
  10. PasiZ

    PasiZ Active Member

    1 097
    0
    36
    Vs: kenno meni vaihtoon?

    Jotta saisit edes jonkinasteisen lämmitysvaikutuksen aikaan, pitäisi pystyä fokustamaan edes lähelle polttopistettä. Tämä kuitenkin on kameralla mahdotonta, jos objektiivi on kiinni kamerassa, eli ei voi nousta edes linssin edessä olevan lämpötilan tasolle (tämä edellyttäisi <f1 lämpösäteilyn kannalta). Kenno kuitenkin kestää vaurioitumatta yli 100C, en usko että olisi mahdollista särkeä kennoa hiillosta kuvatessa.
     
  11. Vs: kenno meni vaihtoon?

    En minäkään oikein usko tuohon kennon vaurioitumiseen lämpösäteilyn seurauksena vaikka onkin lämpökameroita missä kennoa jäähdytetään esim nestemäisellä typellä. Kai siihenkin on syynsä.  Työmaalta löytyy ihan tavallisia videokameroita mitkä kuvaa noin 1500ºC sulaa kiveä 24/7 ja hyvin toimii. Ei ole mitään normaalista poikkeavia suodattimia edessä.