Vs: Kenet valokuvaajan "löysit" viimeksi? Noita minäkin olen katsellut, varsinkin kun olisi syksyllä suunnitelmissa viettää kuukausi North Yorkshiressä (jos rahoitus järjestyy). kapa
Vs: Kenet valokuvaajan "löysit" viimeksi? Että mä tykkään noista laakashoteista jossa kehitysraamin väkäsen jäljet on vielä tallella. Avedonilla ne oli aina järjestään mukana. Ihan tempas tuosta visuaalisesta ihmemaailmasta takaisin todellisuuteen: Hei, tää on oikeesti valokuva, eikä mikään yksnolla feikki räpellys.
Vs: Kenet valokuvaajan "löysit" viimeksi? Onhan meillä kotimaisiakin tähtiä. Tässkin kuvajournalismin ehdottomia helmiä. Tällaiseen visuaaliseen voimaan ei moni kykene. Erityisesti silmää hivelee oivaltava pikkuflassin käyttö ja rajoja rikkova photoshoppaus. http://www.ksml.fi/viihde/viihdeuutiset ... ksi/522274"]http://www.ksml.fi/viihde/viihdeuutiset/jouko-ahola-muuntui-pahiksesta-painijaksi/522274
Vs: Kenet valokuvaajan "löysit" viimeksi? Tuli mieleen ihan mun ehdottomasti viimeinen mainoskuvaus: matti nykäsen piti tulla studioon pitään kännykkää kädessään, tekstikin oli valmiina: "vaimoa voi vaihtaa mutta liittymää ei "-Mäkitorpan mainos- life size matti... No se oli kuvauspäivänä taas niin kännissä ettei tullut, tuli hemmo mainostoimistosta matin tyyliset K-sportia vermeet päällä. ne ymppäs sitten jonkun rakeisen matin passikuvan siihen pääksi, mun oli 4X5 laakalla kuvattu. Tulos oli just suunnilleen tollanen, jolloin päätin että nyt saa riittää, ei mulla ton takia oo miljoonan mummon kamat studiossa...Ei oo jannut paljoo parantaneet otettaan, näemmä...
Vs: Kenet valokuvaajan "löysit" viimeksi? Täytyypä ottaa heppuun yhteyttä, kun/jos projekti toteutuu. Paikka olisi Pateley Bridge. Joitakin kuvia sieltäkin näyttää olevan. kapa
Vs: Kenet valokuvaajan "löysit" viimeksi? Dominic Rouse Hemmetin hienoa taidetta.... Tosin en tuota valokuvaksi laske, joten en tiedä pitäisikö tekijääkään nimittää valokuvaajaksi... Ehkä digitaiteilijaksi. Mutta hienoa taidetta, kolisee meitsiin ku häkä.
Vs: Kenet valokuvaajan "löysit" viimeksi? Koliseeko häkä, teitsiin ? Harvinainen fysiologinen ilmiö ... ___________________________ Tuota ali-surrealistia ja heppoissymbolistia kutsuisin tuskin edes taiteilijaksi, minkään alan. Mutta kehittyä mahdollisuus hieman, tollakin, ehkä on ? Tyypillistä "otan kaiken mukaan kuviini" lapsekkuutta ja itsehillinnän puutetta. Ja plagiarismia lähes tökeröimmillään. Ei kolise. Ja: Päinvastoin kuin usein tälläkin foorumilla väitetään, ei OIKEA LUOVUUS ole varastamista ja silkkaa matkintaa, vaan sen puhdas vastakohta. Vaikutteet ovat eri asia. Tietysti. Ei tarvitsisi olla niin käsittämättömän kehittymätön henkisesti - on lupa jalostaa henkeänsä. Tehkää se. Ja murskatkaa yksinkertaisuuden muurit, jotka estävät näkemästä. - Erska edit: typo
Vs: Kenet valokuvaajan "löysit" viimeksi? Jopas Est laittoi tiukan kritiikin. En tiedä onko taidetta - pääasia että se on kiintoisaa. Samantyyppisistä kuvista tykkään muidenkin tekeminä. Ehkä yksinkertainen ja monesti käytetty symboliikka vetoaa vaan muhun. Tosin sitä en ymmärrä miksi tuollaisessa pitää yrittää edes käyttää valokuvien osia ja photaroida loput. Miksi ei piirrä sitten alusta alkaen kaikkea?
Vs: Kenet valokuvaajan "löysit" viimeksi? *Lopputulos voisi olla huonompi tai parempi, riippuen onko lahjoja pirtämiseen/maalaamiseen vai ei. Helpompaahan se on pötäröidä valokuvilla kuin viiva viivalta tuhat vuotta vanhoin tekniikoin piirustella ? Helppous on tosi kivaa. Hankaluus ja vaivannäkö taas mäntin epäkivaa. Mutta helposti tule siten ihan paskaa "taidettakin". Ilman vaivannäköä syntyy yleensä kakkia. ______________________________________________ Ja symboliikkahan on (aika usein 8) kierrätyskamaa, vai mitä ? Jos joku tehoaa, naksahtaa tai peräti "kolisee", on kai syytä olla asiantilasta pelkästään iloinen. Mitä siinä toisten mielipiteistä välittämään, diggailee vain ja on onnellinen. ______________________________________________ Mutta noiden jälki on miltei kuolleen steriili, liian vaisua, epäilen että tekijäkin näkee kuvansa parempina kuin ne ovat. Tuollaisissa aiheissa pitäisi olla enemmän psyykeenkyrpää, uskallusta sekä enempi näkemystä ja taitoa. Nyt on vastenmielisen valjua. Lajilleen turmiollista kuvastoa. - E
Vs: Kenet valokuvaajan "löysit" viimeksi? Wray McCann:lla on kiinnostavia, usein sommittelullisesti ja sisällöllisesti kutkuttavia kuvia ihmisistä: http://wray-mccann.com/frontpage/
Vs: Kenet valokuvaajan "löysit" viimeksi? Nytkö vasta löysit? Et sitten käynyt viime LUMOn aikana Keski-Suomen museossa, jossa oli kaverin kuvia. Mukava kaveri muuten, ja maailmalla nykyisin hyvin arvostettu. Minä "löysin" hänet kuratointimatkalla Kapkaupungista. kapa
Vs: Kenet valokuvaajan "löysit" viimeksi? En käynyt en. Pitäisi skarpata ja vähän seurata mitä lähiympäristössä tapahtuu.
Vs: Kenet valokuvaajan "löysit" viimeksi? Löysin Larry Clarkin tänään kun postiluukusta tupsahti "Tulsa". Rankka kirja, varmaan vielä huomettavasti rankempi amerikkalaisten silmissä.
Vs: Kenet valokuvaajan "löysit" viimeksi? Joo, on yksi niistä, jonka "valokuvaus pelasti". Noita tuntuu tuolla jenkkilässä riittävän ja hyvä niin. kapa
Vs: Kenet valokuvaajan "löysit" viimeksi? Ei yhtään hassumpia rokkikuvia Intiasta. Aika pitkälti samalta näyttää kuin täällä paitsi että jengillä on turbaanit. http://www.shivahuja.com/