Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Mikä ensimmäiseksi filmirungoksi?

Keskustelu osiossa 'Filmikuvaus' , aloittajana Sambu, 24 Kesäkuu 2012.

  1. Sambu

    Sambu Member

    180
    0
    16
    Moi!

    Lueskelin läpi tuota 'yleisesti filmivehkeistä..' ketjua ja rupesin miettimään filmikameran ostoa entistä enemmän.
    En usko että pystyn itse kehittää kuvia tilanpuutteen vuoksi, mutta jos Vaasan 'kamerakerholta' se pimiö löytyy ja päädyn ostamaan filmirungon niin saatan siihen liittyä.

    Kysymys tulikin jo otsikossa esille, eli millaista runkoa/putkea suosittelisitte?
    Kriteereinä olis oikeestaan kompakti koko ja sisällä kuvaamisen onnistuminen ilman salamaa. Tosi vähän olen kameroita netistä etsinyt, mutta yksi mikä vaikutti ihan kivalta 'spekseihin' katsomatta oli Canonet QL17 GIII. Eli jotain sen tapaista etsin. Objektiivi vois sitten olla kroppikennoa vastaava 35millinen. 50mm on turhan pitkä..
    Niin ja MV kuvia ajattelin ottaa enimmäkseen.

    Kotoa löytyy D90 ja 50/1.8 ja pari muuta obsua + Nikonin f55 -runko.
     
  2. Zakezu

    Zakezu Member

    56
    0
    6
    Vs: Mikä ensimmäiseksi filmirungoksi?

    Hinta-laatusuhteeltaan hyvä valinta olisi esimerkiksi vanha FD -canoni ja siihen 35mm objektiivi, rungot ovat edullisia ja objektiivit vielä edullisempia vähäisen kysynnän ja kovan tarjonnan vuoksi. Sisällä kuvaaminen ilman salamaa on enemmänkin kiinni filmistä ja kehityksestä kuin kamerasta (50mm 1:1.2 -objektiivit lienevät pois laskuista)
     
  3. Vs: Mikä ensimmäiseksi filmirungoksi?

    Mulla olis pari Canonin filkka runkoa,Eos 1000fn ja eos 300v joilla en tee mitään.
    Voisin myydä sulle ne halvalla.
     
  4. nomad

    nomad Well-Known Member

    10 349
    167
    63
    Vs: Mikä ensimmäiseksi filmirungoksi?

    Nikon FE. On edullinen ostaa ja hyvä käyttää. Lasitavaraa saa helposti ja aika edullisesti. Ja jos kuvaat digiä Nikonilla, niin jonkunmoinen yhteensopivuuskin on olemassa. Esim se nykyinen 50 millisesi sopii tähän.
     
  5. sahe69

    sahe69 Well-Known Member

    10 276
    47
    48
    Vs: Mikä ensimmäiseksi filmirungoksi?

    Eikös tuolla F55:sella ja olemassa olevilla objektiiveilla kannatais aloittaa filmikokeilut? Vai missasinko jotain?
     
  6. Sambu

    Sambu Member

    180
    0
    16
    Vs: Mikä ensimmäiseksi filmirungoksi?

    Kiitosta ripeistä vastauksista!
    Nuo miian kamerat vaikuttaa vähän liian isoilta suhtees sellaseen mitä ajattelin. Kiitos kuitenkin!
    Niin ja tuolla f55 kameralla varmasti vois alottaa filkkakokeilut, mutta se on vähän isohko mukaan otettavaksi.. (ja sellaset mitä aattelin ei vaikuta maksavan paljoakaan.)
    Ainakin käsittääkseni esim. tuo aikasemmin mainitsemani Canonetti ja tuo nomadin FE on soppelin kokosia, menee vaikkapa takin taskuun.
    Tosiaan tuo Nikonin FE vaikuttaa juuri sellaselta mitä oon ajatellut, mistäköhän vois löytyä..?

    E: tossa ois semi halvalla.. Mutta tuo on FE2, mitä eroa?: http://viewitem.eim.ebay.fi/Nikon-FE2-35mm-film-SLR-chome-camera-body-Titanium-Shutter-SPARES-2426979/170850948626/item
     
  7. Vs: Mikä ensimmäiseksi filmirungoksi?

    http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/nikonfeseries/

    FE olisi kyllä samallainen kuin tuo F55 eli ei mitään järkeä ,)
    (.. voi tietysti olla ettei tässä järkeä haetakkaan, niinkuin yleensä ei)
    35mm pokkari olisi sitten kanssa Konica Hexar, Leica minilux, ja mittaetsimista Bessa R ja Leica M - fiilistä kun haetaan. 
    Sitähän sä kysyit ,D
     
  8. sahe69

    sahe69 Well-Known Member

    10 276
    47
    48
  9. Sambu

    Sambu Member

    180
    0
    16
    Vs: Mikä ensimmäiseksi filmirungoksi?

    Nniin, ainut ero taitaa sitten olla vain kokoero? Ja tässä tapauksessa sillä on väliä..
    (Ja nuo tais sitten olla hieman hintavempia ratkaisuja..)

    Ja tossa vhä parempi linkki, tosin hkauppa. Eli varmaa tulis alvit ym. mukaha. Varmaan suomesta pitäis ettiä sit.:
    http://www.ebay.com/itm/Nikon-FE-BLACK-Camera-Body-Works-Great-/280907390221?pt=Film_Cameras&hash=item4167629d0d
     
  10. sahe69

    sahe69 Well-Known Member

    10 276
    47
    48
    Vs: Mikä ensimmäiseksi filmirungoksi?

    Niin siis pikkuteemun pointti taisi olla ettei FE:n ja F55:n välillä ole mitään käytännössä merkittävää kokoeroa. Osta Olympus pikkumyy (Mju II) jos pieni pitää olla, ja XA jos pitää olla vielä manuaalitarkenteinen.
     
  11. Sambu

    Sambu Member

    180
    0
    16
    Vs: Mikä ensimmäiseksi filmirungoksi?

    Niinkö? :eek:
    Juu ei ihan nuo kiinnosta..jotenki oon viehättynyt noiden FEiden ym. retrohenkisyydestä, mutta jos ne tosiaan ei ole yhtään tuota f55ta pienempiä niin oishan tuo aika turhaa. Paitsi että kyllä ne taitaa hieman pienempiä olla tuon kahvan takia.
    Suurin 'tilanviejä' taitaa olla kuitenkin tuo nokka. Eli pitäis hommata joku pieni 35millinen tohon varmaan.
     
  12. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 779
    749
    113
    Vs: Mikä ensimmäiseksi filmirungoksi?

    SLR kameroitten objektiivit ovat tosiaan useimmin törröttämässä hyvinkin ulkona rungosta.  Joitain pannukakkumaisia vaihtoehtoja toki on, esimerkiksi Nikon Series E 35mm.


    Mainituista rungoista vielä:
    F55  129 x 92 x 65mm  350g
    FE 142 mm  x 89.5 mm x 57.5 mm  590g
     
  13. Sambu

    Sambu Member

    180
    0
    16
    Vs: Mikä ensimmäiseksi filmirungoksi?

    Ok, ei ihan heti uskois noita speksejä, mutta uskottavahan se on. :D
    Eli eli. Jos sitten rupeis kattelemaan jotain 35millistä. Ja sen jälkeen sitten jotain MV filmiä. Ja sitten oliskin teettämisratkasun vuoro. :p
     
  14. Vs: Mikä ensimmäiseksi filmirungoksi?

    Jos siis pieni SRL olla pitää nin sitten etsit Pentax MX:n ja 40mm pannarin. Tuommoinen: http://farm8.staticflickr.com/7203/6967084195_cabed80768_z.jpg
     
  15. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 779
    749
    113
    Vs: Mikä ensimmäiseksi filmirungoksi?

    F55 taitaa toimia aika rajoitetusti AI-objektiiveilla, manuaalivalotuksella ilman valotusmittaria. 
     
  16. Vs: Mikä ensimmäiseksi filmirungoksi?

    FE ja FE2 on hyviä täyttämään juuri retrohenkisyystarpeen. Myy se F55 niin ei tarvi miettiä että pärjäisikö sillä. Sitten pitää hankkia FE ,)
    Jos pitää olla manuaali Nikoni niin sitten pitää olla. F3 olisi vielä kovempi kun suljinkin pitää sellaista ääntä kuin elokuvissa.
    Ei mielikuvia kannatta aliarvioida niillä on kuvaamiseen ja harrastuksen mielekkyyteen iso vaikutus.
    Me muuten vaihdetaan aina oma mielipide joka ketjuun ,) että kantsii ehkä ostaa se mikä sinua kutsuu eniten.

    EDIT:
    Opikaksi harkitse 35mm AF Nikkoria niin siitä on iso hyöty tuolla D90  siinä kun toimii ruuvitarkenteisetkin.
     
  17. Sambu

    Sambu Member

    180
    0
    16
    Vs: Mikä ensimmäiseksi filmirungoksi?

    Mjahas, tuo on kyllä juuri sellanen mitä oon joskus nähnyt. Ja luultavasti juurikin se mistä ajatus on lähtenyt liikkeelle.

    :D En tiedä tasan mikä minua 'kutsuu' mutta aika vahvoilla tuo FE on. Kameratorilla oli tollanen F3, mutta tais olla vähän hintavampi. Ja uskon että oot oikeessa siinä että mielikuvilla ois iso vaikutus, lapsiahan me kaikki ollaan salaa. ;-) Pitäis vaan jostain löytyä tommonen FE tmv, pistin ostoilmotuksen jo siitä.

    Ps. mikä on Pannari?
     
  18. Sambu

    Sambu Member

    180
    0
    16
    Vs: Mikä ensimmäiseksi filmirungoksi?

    Mulla on ollut 35millinen hakusessa jo hetkenaikaa. Mitä 35millistä tarkotat tarkemmin? Tätäkö?
     
  19. Vs: Mikä ensimmäiseksi filmirungoksi?

    OM-2n on Erittäin hieno kamera!
     
  20. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 779
    749
    113
    Vs: Mikä ensimmäiseksi filmirungoksi?

    Löytyy erilaisia AF versioita: http://www.kenrockwell.com/nikon/nikortek.htm  Vaan mitäpä vikaa "D":ssäkään.

    ps. Pannarin päälle laitetaan hilloa ja jäätelöä!  Englanniksi se on pancake.  ;)