Kuvia tämän vuoden Jurassic Rockista. Kommentteja, kehuja ja haukkuja, kiitos! http://mikkopylkko.1g.fi/JURASSICROCK2010/
Vs: Dinorokkia Olitpa päässyt lähelle lavaa. Hyvää perussettiä. Kolmoskuvassa tumma vasen alareuna sattui silmään. Ehkä rajauksella saisi henkilön pääasiaksi...
Vs: Dinorokkia Kiitoksia! Kolmoskuvassa koitin hakea vähän syvyyttä kuvaan sijoittamalla monitorin tuohon... Se on kieltämättä hieman liian hallitseva. Siihen tähdätään että joskus tulisi ulos hyvää settiä, eikä perussettiä... Tuohan oli pieni festari, ja samana viikonloppuna järjestetyt Ankkarock - ja Flow festivaalit kompensoivat kävijämäärää. Festivaalit oli silti loppuunmyyty, mutta positiivisessa mielessä tämä näkyi ainakin kuvaajien määrässä - oli meinaan tilaa.
Vs: Dinorokkia Erinomainen kuvasarja, josta tuli oikein hyvälle mielelle. Sen lisäksi että kompositiot ovat tarkkoja ja toimivia (tm*), välittyy myös mainio tunnelma jossa kukaan ei ole kyllästynyt. Väritkin luonnollisen filmimäisiä. Kontrasti mukavan vahva, tarkkaan säädetty. Onko 7 ylivalottunut hieman? edit. Kontrasti ei ole varsinaisesti suuri, mutta tuollainen vahva fiilis tulee varmaankin yleisistä valaistusoloista, suuristakin tummista alueista kuvissa. Tuo mustumakäyrä tms. näyttää aivan täydellisesti säädetyltä ainakin omalla näytölläni. Ja yläpään sävyt tekevät samalla kuvista valoisan oloisia, muusikot 'valaistuneita' kivasti.
Vs: Dinorokkia Kiitoksia kehuista! Digillähän nuo on kuvattu, mutta värit säädetty lightroomissa paikoittain aika rankastikin. En hirveesti diggaa rankasta käsittelystä, mutta se ajaa asiansa jos käsittely ei paista kuvasta liikaa ts. käsittely ei mene kuvan edelle. Tietoisesti en filmifiilistä hakenut, mutta se on vaan plussaa jos sellainen välittyy! 7. kuva on hieman kirkkaampi, taivaasta ainakin ylivalottunut, mutta ajattelin että tuommonen kuva on mukava vastapaino yleensä tummille musakuville. Myös tilanne oli hyvä - bändin laulaja (tässä tapauksessa Herra Ylppö) aivan yleisön edessä aidalla.
Vs: Dinorokkia Sen kyllä huomasin, että kuvasarjassa tämä kirkkaampi kuva oli ihan luonnollinen, kun se on toiseen suuntaan lavalta otettu. Eli tämäkin valinta siten toimi, ainakin ensikatselulla.
Vs: Dinorokkia Koko setti osoitteessa http://mikkopylkko.1g.fi/kuvat/Festival ... ROCK+2010/"]http://mikkopylkko.1g.fi/kuvat/Festivals/JURASSICROCK+2010/ Kommentteja?
Vs: Dinorokkia hyviä ja toimivia ruutuja paljon. Energiaa ja vinksahtaneita tilanteita. Kuvan käsittelyyn en puutu koska sulla on varmasti omat näkemykset siitä. Useimmissa kuvissa napit kaakkoon käsittely tuki kuvaa mutta osassa missä oli tutkittavaa ja erikoisia tilanteita niin söi ehkä vähän kuvan voimaa. Mutta se on jokasen katsojan mielipide/kokemus eikä absoluuttinen totuus=) niin ja vielä siitä että mielestäni siellä oli ei enää niin perus settiä joukossa eli ole vain hyvin mielin kuva sadostasi=)
Vs: Dinorokkia Kiitoksia, kiitoksia! Toi kuvankäsittely on mulle aikamoinen kompastuskivi... En oo löytäny mitään selvää linjaa siihen hommaan ja sitten helposti aina menee överiksi. Sitä hommaa pitäis vaan reenata ja reenata.
Vs: Dinorokkia teet mikä tuntuu hyvältä reeni on parasta ja silmäku tottuu johonki ni saa alkaa löytää parannettavaa mutta fiiliksellä vähäku musassa
Vs: Dinorokkia Oma näkemykseni olisi dokumentaaristen kuvien osalta se, että kuvankäsittelyn pitäisi tukea kuvan sisällön välittymistä. On hiukan vaikea kertoa yksiselitteistä reseptiä tähän, mutta mielestäni jos kuvissa on sellaista efektipläjäyksen makua niin se ei ole tuota mitä edellä näkemyksekseni kuvasin. Yritän ehkä enemmänkin sanoa sitä, että siinä valokuvausvaiheessa pitäisi olla melko ankara itselleen eikä ajatella, että kyllä tuosta sitten tulee kivannäköinen kun käsittelen sitä hieman. Koska jos ei olla postikortteja kuvaamassa niin se "kivannäköinen" on hiukan heikko päämäärä - mielestäni kuvan pitäisi välittää jotakin hiukan syvällisemmällä tasolla toimivaa.
Vs: Dinorokkia ^ Vaikka mainittiin efektipläjäyksen tuntu yleisellä tasolla sanomatta suoraan että näistä olisi se tullut, katselin vähän sitten sillä silmällä. Huomasin tiettyä piirrosmaisuutta, mutta kun vertaan mustavalkoisen vedoksen mahdollisuuksiin pimiössä, en nähnyt periaatteellista enkä määrällistäkään eroa, vaan pikemmin mahdollisuuksien hyödyntämistä ja omaa melko vahvaa käsialaa. Minulle tulee myös mielleyhtymää herkkiin värifilmeihin, ja siksi näytti riittävän tutulta, eikä oudolta. http://mikkopylkko.1g.fi/kuvat/Festivals/JURASSICROCK+2010/Friday/15.jpg http://mikkopylkko.1g.fi/kuvat/Festivals/JURASSICROCK+2010/Friday/17.jpg http://mikkopylkko.1g.fi/kuvat/Festivals/JURASSICROCK+2010/Friday/19.jpg
Vs: Dinorokkia Efektipläjäys on katsojan silmässä . Ei vaan, ehkä ilmaisin itseni turhan jyrkästi. Ehkä sanoisin mieluummin, että naturellimpi reitti olisi ollut mahdollinen ja allekirjoittaneen mieltymyksiin osunut paremmin.
Vs: Dinorokkia Nyt on päästy ihan hyvin jo keskustelun alkuun, hyvähyvä... Mun näkemys tuosta jälkikäsittelystä on se, että se käsittely ei sais hypätä liikaa silmille. En tykkää hirveästi esimerkiksi epäluonnollisista väreistä, mutta keikkakuvauksessa se on aika välttämätöntä lavavalaistuksen suhteen. Yleensä pyrin toistamaan fiiliksen samana kuin se on keikalla ollut. Koitan myös saada lisää dynamiikkaa kuviin (varmaan useammat huomaa mistä mallia on haettu, heh). Een myöskään ajattele kuvatessa että kuvan saa kivannäköiseksi jälkikäsittelyssä. Pyrin siis jo kuvausvaiheessa siihen että kuvalle ei tarvitse juuri muuta tehdä kuin säätää värejä/sävyjä jälkeenpäin. Mulla ei myöskään ole kalibroitua näyttöä, mutta olen aika paljon luottanut MacBookini näyttöön kun se aika hyvältä vaikuttaa. Pakkaa sekoittaa se, että käytän 2-3 konetta (käsittelyyn vain tuota mainittua MacBookia) ja jokaisella näytöllä kuvat ovat hieman erilaisia. Esim. kotona olevassa Vaiossa sävyt ovat paljon haaleammat ja rakeisuus korostuu liikaakin. Työkoneella kuvat taas ovat tummempia...
Vs: Dinorokkia Täsmennän itseäni sen verran, että tarkoitin aiemmin ikään kuin sitä, että jos kuvaan saa sisällön kohdilleen niin silloin jälkikäsittely on toisarvoista (ja tuskin siten muodostuu kompastuskiveksi kunhan huolehtii ettei se nouse sisällön näkemiselle esteeksi). Sisällöllä tarkoitan sitä, että valokuvaaja näyttää oivalluksensa ja valokuvauksen keinoin jotain kiinnostavaa, jännittävää, kutkuttavaa tai ajatuksia herättävää (tää on tosin hiukan hankalaa 3 biisin rajoituksella keikkoja kuvatessa).