Keikka reproja

Vs: Keikka reproja

Toinen kuva on pehmeydestään huolimatta suhteellisen menevä.

 

Vs: Keikka reproja

Mahtava epäterävyyden hallinta

 

Vs: Keikka reproja

=D

 

Vs: Keikka reproja

Erilaisuus on hyve, jos se tuottaa viestintäetua, virikkeitä, estetiikkaa, rikkaamman kokemuksen, kuvamyyntiä tai jotain muuta.

Eka kuva:
* Etualalla on hahmottumaton möhkäle - tämä on se "erilainen kuvakulma", joka tukahduttaa kuvaa
* Herkät eteeriset valopallot viittaavat jonkinlaiseen new age ambient -musiikkiin
* Mikä taas on ristiriidassa pirunmerkin kanssa
* Mikä taas on ristiriidassa henkilön hiljasen meditaation kanssa
* Pää on keskitetty kuvaan absoluuttisesti
=> Kuva on täynnä ristiriitoja, eikä viesti musiikista, yhtyeestä eikä henkilöstä mitään, mitä voisi ottaa vastaan


Toka kuva:
* Kamalan ahdas
* Miksi miestä lyödään kitaralla päähän?
* Ympärillä jäsentymätöntä porukkaa
* Jää epäselväksi, mikä tämän kaiken tarkoitus on
* Päällä toinen kerros kaikenlaista sälää
* Pää on keskitetty kuvaan absoluuttisesti
=> Kuva on täynnä kaaost, eikä viesti musiikista, yhtyeestä eikä henkilöstä mitään, mitä voisi ottaa vastaan

"Erilaisuus" ei tunnu näissä tuottavan etua.

 

Vs: Keikka reproja

Sä tuuttaat paskoja keikkakuvia nettiin, ja kun ne analysoidaan osa osalta ihan paskoiksi, niin vastaus on ehe ehe .......

Jari, eat a c:::3

 

Vs: Keikka reproja

Et vain ymmärrä näiden kuvien olemusta, ajatusta ja ideaa. Näissä kuvissa käännetään päälaelleen tavallisen keikkakuvan konventio siirtämällä kamera soittajan paikalle, esittämällä tapahtuma soittajan näkökulmasta.

Tällöin valokuvaan on tilanteen ja tunnelman tekijän, subjektin, näkökulma sen sijaan, että muusikko olisi ainoastaan kuvan kohteena, objektina, kuten tavanomaisessa - ja nyt tämän setin jälkeen siis jo vanhanaikaisessa - keikkakuvauskonventiossa.

Tekijän kannalta nähtynä itse tilanne saattaa välillä vaikuttaa hieman kaoottiselta - paras keikkatilannehan syntyy silloin, kun osaltaan antautuu rytmin vietäväksi - joten kuvien tietty häkäräisyys on ratkaisuna täysin perusteltavissa. Se on itse asiassa ainoa mahdollinen, jos haluaa esittää hyvän keikan totuudenmukaisesti.

Toivottavasti kuvien todellinen taituruus ja mullistavuus alkavat pikkuhiljaa avautua sinullekin.

-Topi Kuusinen

Edit: kongruenssivirhe.

 

Vs: Keikka reproja

Minustakin jari hallitsee tämän genren ihan samalla tasolla kuin muunkin kuvaamisena.

 

Vs: Keikka reproja

Muutaman sata keikkaa soittaneena voin sanoa, että nämä ei ole soittajan näkökulmasta otettuja. Tai kyseessä on keikka, jossa kaikki on mennyt musiikillisesti päin v¤¤¤¤a. Kun menee hyvin on olemassa yhteys muiden soittajien kanssa ja kaikki tällä välillä on terävää ja välitöntä, kaikki soittimet pelaa yhteen ja ne on vireessä.  Nämä kaksi kuvaa ei onnistu luomaan samaa vaikutelmaa, mutta voihan vika olla katsojassakin.  Kommenteista paistaa läpi liiallinen sointujen käyttö perusbiisissä ja kuvat on kuin toivelaulukirjojen nuotit poislukien pari ensimmäistä kirjaa. Niissä oli kunnon sovitukset.  Näkökulma ja kuvat ei vaikuta olevan reproja keikkakuvista kun eivät ole perinteisiä keikkakuvia. Mitähän vielä... niin joo, lisää viiniä. Kyllä tämä tästä

 

Vs: Keikka reproja

Sinä kuitenkin onnistuit ottamaan huonompia kuvia mitä apinan asentama satunnaislukugeneraattorin ohjaama kamera ;p
Tarkoitus oli varmaan vain kertoa kuvina kuinka paljon arvostat henkilöitä ketkä tallentavat kuvina musiikkia esittäviä henkilöitä työnsä/harrastuksensa ääressä.

 

Vs: Keikka reproja

[QUOTE>

[/QUOTE]

Ei minun mielestä. Varsinkin jos sattuu ymmärtämään jotain esitetystä musiikista, pääsee nauttimaan sekä bändistä että kuvaamisesta. Vielä jos sattuu harrastamaan molempia, niin ei se kauheen pelleltä tunnu. Pirun kivalta itseasiassa!

Ehkäpä bändikuvaukseenkin suhtautuu eri tavalla jos on esim kiinnostunut esiintyvästä popposta, tai ymmärtää asian päälle jotain.

 

Vs: Keikkareproja

Näin on, siksi niitä ikinä ja koskaan tilata kuvattavaksi. Elokuvien kuvaamisesta myös stillinä puhumattakaan. Julisteissakin on noista videonpätkä. Ja lehtijutuissa.

 

Vs: Keikka reproja

Tästäkin aiheesta tulee todella hyviä otteita jarin tulevaan (?) valokuvauskirjaan. Toivottavasti se julkaistaan yhtä monella eri kielellä kuin tieteellinen artikkeli jonka Jari on taannoin kirjoittanut.

 

Vs: Keikka reproja

Loistokkaita kuvia, kerrassaan mainioita. Menivät varmaan suoraan lehteen?

 

Vs: Keikka reproja

Niin, siis hieno keskisommittelu: Bändi soittaa luultavasti psykedeliaa, on valaistunut ja soittajat haluavat olla kaiken keskipisteessä. Hienosti olet kaiken rojun epäterävänä reunoille laittanut, ja sen hare- myöhäisteinin siihen keskelle loistamaan...  tämä siitä minun vastineeni sommittelun näkemisen puute- piikistäsi siinä lapsikuvassa ja lähettämääni kuvaa teinikohinaksi haukuit ( noh, tuossa saatoit ollla puolittain oikeassa...) Tilanne 1-1

Joo, eihyvä kuva

Terv. pääsiäistrolli Higg