Canon AV-1:ssä on filmin herkkyyden säätökiekossa herkkyys vain 1600 asti. Ajattelin tilata Ilford Delta 3200 filmiä, mutta onnistuuko filmin valotus oikein kun kiekossa ei ole tuohon herkkyyteen asti?
Vs: ASA 3200 kuvaaminen Canon AV-1:llä? Mittarin therkkyys pitäisi sinäänsä riittää kohtuullisesti, valmistajan mukaan mittausalue on EV 1 - 18. Kamerassa ei ole manuaalivalotusta, jolla homma onnistuisi aukon kompensoiden. Sen sijaan valotuksen korjauskiekko taitaa tarjota 1 1/2 aukon kompensaation molempiin suuntiin eli sillä sitten! T. Kerkko.
Vs: ASA 3200 kuvaaminen Canon AV-1:llä? Kiitoksia vastauksesta! Tarkoitatko valotuksen korjauskiekolla tuota nappulaa objektiivin vieressä? Eli siis tätä: http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/canon/fdresources/SLRs/av1/images/55backlitebtn.jpg Kuvan lähde: http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/canon/fdresources/SLRs/av1/htmls/index4.htm ja sieltä kohta Backlight situation.
Vs: ASA 3200 kuvaaminen Canon AV-1:llä? Äh, tuo olikin tuollainen nappi. Se valitettavasti toimii vain valotusta lisäävästi sen 1 1/2 aukkoa, eli ei onnistukaan. No, on se 1600:kin jo aika herkkää. Pistele vaan sen mukaan vastaavasti kehitystä kompensoiden. Tai sitten osta vaikka Mäntsälän kamerakirppikseltä syyskuussa sinulle sopivampi Canon-runko. A-1-, AE-1- ja AL-1-malleja saa kaiketi muutamalla kympillä. T. K.
Vs: ASA 3200 kuvaaminen Canon AV-1:llä? Onpas metkaa, kun kamerassa ei ole tavanomasta valotuksenkorjailua. Tätä voisi sanoa jo kummajaiseksi järjestelmäkameroissa. Exposure Correction: Shutter speed is automatically reduced 1-1/2 steps to increase exposure by pressing backlight control switch. http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/canon/fdresources/SLRs/av1/htmls/spec.htm Ja todellako 1 - 1/2 aukkoa automaattisesti? Siis 1/2 - 1 aukkoa, eikä aina 1 1/2 (1,5)? edit. ehkä jälkimmäinen, kuten Kerkko tulkitsi. Miten se on Caonin käyttöohjeessa kerrottu?
Vs: ASA 3200 kuvaaminen Canon AV-1:llä? Milloinkas tuollainen kamerakirppis on? AE-1 runko juurikin olisi hakusessa... Pistin sittenkin tilaukseen 1600 filmiä, se on tarpeeksi herkkää. 3200 kuvaan toistaiseksi keskarilla.
Vs: ASA 3200 kuvaaminen Canon AV-1:llä? En tunne canoneita, mutta joissain kameroissa valotuksen kompensoinnilla kikkailemallakaan ei pääse yli 1600asa:n. Eli jos suurin 1600 asa on valittuna, -1/2, 1/4 eivät ole enää valittavissa. Valintahan on monesti yhdistetty filmin herkkyys valintakytkimeen.
Vs: ASA 3200 kuvaaminen Canon AV-1:llä? Se on se puolitoista aukkoa aina nappia painettaessa lisää. Hassu juttu kuten mainitsit. Oli sellainen "jokamiehen vaihto-objektiivilla varustettu pokkari värinegan valottamiseen". T. K.
Vs: ASA 3200 kuvaaminen Canon AV-1:llä? Tuossa toisessa viestissä: http://www.kameralaukku.com/portal/index.php/topic,46332.msg350498.html#msg350498 Mäntsälän kirpputorista lisää. Tervetuloa silloin! T. Kerkko & SVHY.
Vs: ASA 3200 kuvaaminen Canon AV-1:llä? Mainitsemasi toiminto on ihan tavallinen kiinteä vastavalokorjaus. Toimii oikein hyvin käytännön elämässä. Ilman sitä kamera alivalottaisi vastavalo- ja useimmat hanki- ja hiekkarantakuvat.
Vs: ASA 3200 kuvaaminen Canon AV-1:llä? Jos kerran 1600 riittää, niin TMax 3200p ja Ilford Delta 3200 toimivat erinomaisesti 1600:na kuvattuna, ei tarvitse erikseen ostaa hitaampaa. Niiden ISO-herkkyys on itse asiassa alle 1600:nkin. Katso lisätietoja Ilfordin nettisivuilta filmin datashiitistä. Siellä on kehitysajat 1600:lle ja varjosävytoisto on varmasti parempi kuin 3200:na.
Vs: ASA 3200 kuvaaminen Canon AV-1:llä? Tähän liittyen. Olen joksus saanut aikaiseksi omasta mielestäni oikeinkin hyviä ISO 1600 negoja Emofinillä sekä Tri-Xstä että HP5stä. En ole koskaan kokeillut Ilfordin tai Kodakin 3200sta ISO 1600 mukaan. Kummin päin mielestänne homma toimii paremmin? Erityisesti varjon sävyjen toisto kiinnostaa.