Kegon-vesiputous, Chuzenji, Nikkon kansallispuisto. Japani. 97 metriä. 22.2.2008 Edellisenä päivänä koko putous oli jäätynyt yhdeksi jäävirraksi, vahinko ettei sitä tullut nähtyä. Kuriositeettina voisi mainita, että putous on traditionaalisesti itsemurhapaikka rakastuneille pariskunnille, joilla ei ole mahdollisuutta mennä naimisiin. EXIF: 6x6cm Delta 100@80, N-kehitys DiXactolissa, 80mm f8 1/30s #15-suodin.
Vs: Kegon no taki tästä ei käy kyllä mittakaava ilmi ollenkaan. Yhtä hyvin voisi olla 9,7 metriä korkea. Muuten tekstuurit ja sävyt on hienoja
Vs: Kegon no taki Tai paremminkin. Itse ainakin näin tämän ensin pienemmän mittakaavan putouksena, kunnes kuvan tarkastelun jälkeen aloin lukemaan jo pohjatekstiäkin... Kieltämättä kuvassa kyllä on hienoja pintoja jotka on saatu näkymäänkin hyvin. Tuo V-mäinen kallion muoto voisi olla vahvakin kuvaelementti, tässä sitä ei vaan ole tuotu esiin. Ideoita vaan.
Vs: Kegon no taki Ahaa. Jos ajatellaan, että puut ovat "luonnonvaraisessa luonnossa", niiden korkeuden voi maallikko arvella olevan ainakin viitisen metriä. Kallion pintarakenne sopi samaan ajatukseen. Suuruusluokan pitäisi siis olla jokseenkin selvä, ainakin siinä määrin, että se ei tuota ongelmia kuvan ymmärtämiselle. Mainio kuva. Talvisena se on äärimmäisen karu ja ihmisten vainajoitumispyrkimyksiin luonteva.
Vs: Kegon no taki Pidän kuvanlukutaitoani ihan tyydyttävänä, mutta minulle tuli kyllä virheitä tätä kuvaa lukiessani. En monenkaan katselukerran jälkeen saa kunnolla otetta suuruusluokasta. Viitteitä tuosta suomalaisittain suuresta korkeuserosta on, mutta ne eivät ole niin vahvoja että se johtaisi oikean mittaluokan sisäistämiseen. "Lukuvirhe" taitaa syntyä siitä että tuo kallion pinta näyttää ainakin minun silmiini enemmän maakerrostumilta. Ja sadan metrin maakerrokset on ehkä sellaista mitä ei osaa kuvitella. Jos minulle olisi sanottu että kuva on otettu Kokemäenjoen rantapenkalta jostain Nakkilan kohdilta, olisi melkein täydestä mennyt. Nettikoossa tämä kuva ei oikein pääsee oikeuksiinsa, tällaisena ei ainakaan minua säväytä.
Vs: Kegon no taki Häiritsee hieman se, että kuvassa on paljon muutakin kuin putous. Eli siis reunoilta pois, etenkin vasemmalta. Jäljelle jää enemmän putous. T Jukka
Vs: Kegon no taki Jukkis näköjään ehti ensin ehdottaa samaa joka itsellenikin tuli mieleen. Tästä löytyy monia mielenkiintoisia rajausvaihtoehtoja, joista yksi voisi olla pystypanoraama.
Vs: Kegon no taki Ei noita voi ihan varmasti puiksi luokitella näin pienen nettikuvan perusteella; lisäksi kyseessä voisivat olla vähän harvinaisemmat puulajikkeet, jotka eivät kasva kuin vaikkapa metrin korkuisiksi.
Vs: Kegon no taki Mites tällainen laajemmalla linssillä otettu versio. Siinä näkyy kyllä puut ja mittakaava, mutta omasta mielestä ongelmana on valaistus. Kun olin paikalla, niin valo oli osittaista vastavaloa, valaisten oikean puolen rinteen melko kirkkaaksi. Rajauksen pyrin heittämään ulkomuistista tämän kesäkuvan kaltaiseksi.
Vs: Kegon no taki noniin! Tästä toisesta aistii jo massiivisuuden. Puutkin ymmärtää nopeasti puiksi, sillä niiden latvoja ei ole katkaistu. Minusta parempi, kirkkauserot, eli siis kontrasti, ei häiritse.