Eilispäivän mafiakokoontumisen satoa tämäkin. Jatkoja kenties kun saan filkat kehitettyä ja jos niiltä vaikka jotain mielenkiintoisempaa paljastuisi...
Ilme jää hyvin hieman arvoittelevaksi, ei pysty 100% sanomaan onko kuvattava kuvaajan tuttu vai ei. Omasta mielestäni vielä kauniit värit ja plussaa siitä, että kohta Emerik on valittamassa kun peppu ei näy Hieman ottaa silmään tuo kirkas rakoilu vihreän seassa, mutta siitäkin pääsee eroon jos välttämättä haluaa.
Oioi! Hieno se on ei siitä pääse mihinkään. Mallin ilmekkin on loistava. Et sinä turhaan ylpeä kuvastasi ollut. =) Tuo tausta olisi tietty voinut olla hieman vähemmänkin esiinpistävä. Ainakin minä olen tuolla takana hieman häiritsevästi (pahoitteluni tästä). Eli tuota taustaa kun vielä hieman hävyttäisi, hipoisi kuva täydellisyyttä.
tulihan tämä tyttö tänne jonka kuvaa hehkutin koko loppuillan AMA taas pilaamassa kuvan mutta kyllähän sen fotarilla menis. Ilme ja silmät <3
Varsin onnistunut kuva tietyissä seikoissa. Olet onnistunut hyvästä suunnasta kuvaamaan eli olet fiksusti ottanut nuo enkelin siivet kuvaan ja myöskin malli on ottanut todella kauniin katse kontaktin sinuun. Kun lisätään se että mallina oli vielä suhkot nätti flikka niin minusta kuva on onnistunut. Tausta on rauhallinen ja siihen on vaikea huomioita siirtää kun katse on niin intensiivinen. Mutta vaikka kehun kuvaa paljon, tästä puuttuu joku tai jotain.
ei onnistunut kuva tarvitse nättiä flikkaa.. tää on söpö.. luonnollinen, melkein yllättynyt, yllätetty? siivet on plussaa. *** edit: tarkoitus ei ollut sanoa, etteikö tämän kuvan flikka olisi nätti, vaan sitä, että jokaisesta tyttökuvasta pitää erityisesti korostaa sitä, että tämä kuva on hyvä siksi että tässä on nätti flikka
Uh, kylläpä säväytti. Nätti tyttö jolla on nätti hymy ja hyvä katsekontakti. Mitä muuta sitä enää hyvältä kuvalta voi vaatia? Värit on sangen pirtsakat. En keksi huonoa sanottavaa, ihan tuli hyvälle tuulelle tätä katsoessa.
Hmm... Kovin miesvaltaisen raadin kommenttien jälkeen jää ihan hitusen arvoitukseksi, että sainko pojoja kuvasta vai mallista Tämä on digille otettu, mutta ajattelin että filkalta saattaisi löytyä jotain parempaa kuvaa aiheesta (niin kuin emerik totesi, jotain tästä puuttuu), mutta kun tuossa eilen hain negat niin ensimmäisenä huomaan kuinka juuri tästä tytöstä otetut pari perinteisempää kasvokuvaa (joihin olin toivoni laittanut) oli pilalla - juuri siinä vaiheessa oli alkanut filminsiirto temppuilemaan ja siinähän sitä on sitten kaksi ruutua puoliksi päällekkäin ja just mukavasti kasvojen kohdalta ettei viitsi alkaa jälkikäsittelyssäkään säätämään Mutta mitä kuvaustilanteesta tulee, siitä kun kyseltiin, niin ihan uppo-outo tuttavuus oli - näitä perinteisiä "anteeksi, saisinko ottaa valokuvan" -juttuja Ja sen verran pitää minunkin mielipidettäni julistaa, että tokko se ulkoinen kauneus kuvaa tekee - eikö se ole ennemmänkin ilme, katse ja se mitä ne kertovat ihmisen sisimmästä...? (Okei, vähän huono kuva tohon teesiin
Kyllä se malli tässä kuvassa on se kaikki. Mutta hyvin kuitenkin olet oivaltanut tuon tatuoinnin kuten totesinkin aiemmin. Tästä kuvasta on vain vaikea olla pitämättä sen verran nätti on kohde. Luonnollisesti ei se kauneus riitä yksistään mutta kauneuskin pitää ymmärtää laajana käsitteenä jolloin se onkin ainoa asia joka riittää kuvaan.
Mun mielestä ei ollenkaan huono kuva tohonkaan teesiin, on kieltämättä kaunis nuori nainen, mutta jotenkin se mikä loistaa läpi on toi katse, ilme ja silmissä näkyvä "tuike"
Tatuointi tarjoaa ainakin mallille hyvän motivaation olla ikääntyessään läskiintymättä. Ettei tule siivut selkään...