Vs: Katu-uskottava Leica M-P tarjouksessa Tilasin juuri omaan äffääni samanlaisen napin. Toivottavasti alkuviikosta postilaatikossa, koska sain rungon torstaina takasin Oksasenkadulta.
Vs: Katu-uskottava Leica M-P tarjouksessa Sen tarkoitus on nostaa laukaisija lähemmäs mittaprisman tasoa, jonka kanssa myös suljinaikakiekko on ylempänä verraten mittarittomaan prismaan. http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/nikonf2/accessories/htmls/ff2cables.htm http://www.nicovandijk.net/nikonf2.htm
Vs: Katu-uskottava Leica M-P tarjouksessa No, siinä hommassa siitä nostosta ei ole mitään hyötyä. Muuten kyllä paljonkin.
Vs: Katu-uskottava Leica M-P tarjouksessa No mikä tyyppi se sitten on Nikonissa? Jassikkani lankalaukaisin käy myös Leicaani. http://www.ebay.com/itm/Leica-LTM-Nikon-F-F2-Yashica-Widelux-Shutter-Adapter-Cable-Release-Nipple-Bell-/221701809976?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item339e752738
Vs: Katu-uskottava Leica M-P tarjouksessa Päinvastoin. Kun muutat suljinaikaa etusormella ja peukalolla, on laukaisin paljon lähempänä. Matalan prisman kanssa sen sijaan tuosta tulee periaatteessa haittaa verraten matalaan softrelease-nappiin, koska suljinaikakiekko on silloin alempana. Paljonko millisekunteja kuluu sormen liikkeeseen ylimääräisen matkan? D)
Vs: Katu-uskottava Leica M-P tarjouksessa Se on mielenkiintoista, että digileicauutuusaiheessa olemme päässeet taas Nikon F ja F2 linjalle. Siinä on sentään luotettava laite eikä vähiten titaaniverhosulkimensa johdosta, joka laittaa 6-0 Leican rättisulkimelle. Ja 6-0 nimenomaan vuosikymmenien kokemuksien perusteella, eikä pelkästään spekseillään. Oho, tämäkin on OT. Ei Nikoneissakaan ole enää horisontaalista suljinta eikä digileicoissakaan. Tuo puhuttu lankalaukaisemen kiinnitys on myös niin hyvä verraten standardiin, että harmi ettei se vakiintunut. Minullakin on katkennut standardilankalaukaisimen kierre niin että oli kyllä hankala saada se nysä pois laukaisimen reiästä... puhumatta siitä että langan käyttö loppui sillä reissulla siihen. Nikonin AR-2 ei kyllä hevin hajoa sillä lailla. (Ja näköjään samaa on ollut muissakin kameroissa.) ed. Korjataan: Ei se Leican suljin sentään 6-0 häviä Nikonin kehitelmälle. 6-2 tai 6-3.
Vs: Katu-uskottava Leica M-P tarjouksessa Toisaalta ei ole kauas mennyt aloituksen aihe, jos nyt puhummekin kestävistä kameroista, joilla ylipäätään on mahdollisuutta kulua hyvin käytetyn näköisiksi. Milloin Leica tulee järkiinsä ja kehittelee runkoonsa helpommin vaihdettavat mikropiirit ja kennon? Vai oliko se niin ettei aika entinen koskaan enää palaa. Filmi oli kenno ja prosessori pääkoppa. https://www.flickr.com/photos/jscornelius/7713282866/
Tämä on vielä hienompi! Vs: Katu-uskottava Leica M-P tarjouksessa Onhan tuo "full Kravitz treatmentin" kokenut Leicakin heino, mutta minun mielestäni vielä tyylikkäämpi, kauniimpi, coolimpi - ihan miten vaan - on tämä Wehrmachtin vihreä 240-malli: http://leicastoremiami.com/products/leica-m-p-typ-240-set-safari-with-silver-summicron-m-35mm-f-2-asph Hopean värisen objektiivin ja ruskean hihnan kanssa fantastisen upea yhdistelmä näin esteettisesti tarkasteltuna mielihyväobjektina kun unohdetaan tarkastelun ajaksi kaikki sivuseikat kuten hintalappu, valmistajan merkki, tuotteen kohderyhmä, valmistajan perinteen painolasti ja pohdiskelut valokuvauksen ja kameran perimmäisistä tarkoituksista / funktioista ja sosiaalisesta eriarvoisuudesta ja siitä, pitäisikö vai eikö pitäisi tuntea syyllisyyttä, jos menisi Miamista ostetun Safari Leican kanssa taltioimaan vaikka Darfurin nälänhätää. Olennainen sivuseikka: eikös safarimallin pitäisi ennemmin olla khakin värinen eikä vihreä?
Vs: Katu-uskottava Leica M-P tarjouksessa Ahhahhaaa!!!! http://leicarumors.com/2015/03/09/diy-leica-m6-correspondent-kit-for-sale-on-ebay.aspx/