Vs: Valon neito 2007 Jaa, no sitten. Tampereella syttyi ennenvanhaan Suomen ensimmäinen sähkölamppu ja sittemmin sähkölaitosta markkinoimaan perustettiin Valoviikot ja Valon neito. Jälkimmäinen jakaa sähköntuotannon hyvää sanomaa "mm. vanhainkodeissa ja sairaaloissa vieden valoisan tervehdyksensä myös heille, joilla ei ole mahdollisuutta käydä enää itse ihailemassa Valoviikkojen kuvioita." Edistyksellinen energiatekniikka muuttuu siten karnevaalin kautta hyveiden symboliksi. Kuvassa illuusio hieman pettää, sillä neito ei ole iloissaan siksi, että on muuttunut hyveiden airueeksi, vaan siksi, että on saanut _lahjakortin_. Neidon taustan kahtiajakoisuus ja oikean puolen tunkkaisuus sekä neidon hieman kalsea iho eivät oikein tue sitä ajatusta, että tässä on kaiken valaiseva asia. Jyrkentämällä sävyjä yläpäästä ja lisäämällä kylläisyyttä neitoon tulisi enemmän säkenöivää lämpöä.
Vs: Valon neito 2007 Kaikista kuvista yleisesti: Tapahtumassa olleet spotit pimentävät kuvia reunoilta omasta mielestäni ikävästi. Tyyliseikkahan se tietenkin, mutta tapahtuman nimen huomioiden harkitsisin lievää ylivalotusta. Ja spoteista tulee niin kovat varjot ettei salaman käyttö olisi tehnyt kuvista sen huonompia. Mielipiteitä, mielipiteitä.
Vs: Valon neito 2007 Kiitoksia kommenteista. Tuossa hieman editoitu versio. <IMG src="http://mun.galleria.fi/edits/img_4486_edit_highlight.jpg"]</IMG> Noin parempi?