Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Kasvot (Mv-muunnos)

Keskustelu osiossa 'Kuvat ja galleriat' , aloittajana Tapiola2006, 29 Elokuu 2010.

    Värikuva kuvattu sekavalossa keittiössä. Loisteputki- ja ulkovaloa + manuaalisalama katon ja takaseinän kautta täytteeksi. Ei minkään valtakunnan muotokuvavalaistusta.

    Ylin alkuperäinen
    Keskimmäinen Photoshopin grayscale -automaattimuunnos
    Alimmassa kevyt käsittely
     
  1. mvuori

    mvuori Well-Known Member

    10 669
    132
    63
    Vs: Kasvot (Mv-muunnos)

    Kiva postmoderni käsitetaiteellinen triptyykki.
     
  2. jhalmu

    jhalmu Active Member

    8 551
    3
    38
    Vs: Kasvot (Mv-muunnos)

    Pikemminkin käsittelytaiteellinen. Mukavan rauhoittava.
     
  3. RB

    RB Well-Known Member

    9 431
    1 277
    113
    Vs: Kasvot (Mv-muunnos)

    Valon suunta/varjo oikean silmäkulman juuressa hämää.

    Ei kelpaa edes passikuvaksi.
     
  4. Vs: Kasvot (Mv-muunnos)

    Ei ollut tarkoituskaan.

    Sitä paitsi siihen puuhaan eivät kelpaa erittäin korkealuokkaiset muotokuvatkaan. Ohjeet ovat sen verran byrokraattiset.

    Et tainnut muuten lukea tekstiä. Kuvaesimerkin idea on nimensä mukaisesti mv-muunnos - ei alkuperäisen kuvan virheet/virheettömyys.
    Lainaus: "Ei minkään valtakunnan muotokuvavalaistusta."
     
  5. RB

    RB Well-Known Member

    9 431
    1 277
    113
    Vs: Kasvot (Mv-muunnos)

    Nojoo..tuli vaan kuvaa kattellessa mieleen.

    Passikuvat ovat kait teknisten asioiden takia semmosia kun ovat, jonkinvarran niitä tulee otettua viikottain.
     
  6. Vs: Kasvot (Mv-muunnos)

    Kuuluisko tuonne kuvankäsittelypuolelle sitten?
     
  7. RB

    RB Well-Known Member

    9 431
    1 277
    113
    Vs: Kasvot (Mv-muunnos)

    Varmaankin.
     
  8. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    23 208
    3 521
    113
    Vs: Kasvot (Mv-muunnos)

    Joku tarkoitus tälläkin kuvalla varmaankin on.  Jos se olisi taidetta, ymmärtäisin, etten ymmärrä....  Se ei kait sitten ole.  Ei se ole käyttökuvakaan, ei kelpaa passikuvaksi, eikä muotokuvaksi.  Jos tarkoitus oli vain kokeilla, miten kuvasta saa värin pois, niin toki.  Tavoite on saavutettu.  Mitä sitte?
     
  9. RB

    RB Well-Known Member

    9 431
    1 277
    113
    Vs: Kasvot (Mv-muunnos)

    Jos se on pelkästään mustavalkomuutos, niin se kuuluis kuvankäsittelypuolelle, jossa se ei nyt ole.

    Muotokuvavalaistusta siinä on enemmän kuin monen kuvaajan "muotokuvissa", antaahan valo kasvoille muodon.

    Koska se on galleriaosastolla, niin kait sitä sitten saa kommentoida?

    Jos ei, niin mun on varmaan paras siirtyä takaisin takavasemmalle, jossa olen joskus ennemmin aikaan viettänytkin.
     
  10. Vs: Kasvot (Mv-muunnos)

    Juu, toki saa kommentoida. Ei nähdäkseni ole mitään tarvetta siirtyä takavasemmalle.

    Olette varmaankin oikeassa, että kuva kuuluu kuvankäsittelypuolelle. Ajattelin ensin sinne laittamista.

    Se on kuitenkin täällä siksi, että aihe liittyy kasvojen mv-muunnoksen osalta Jukka75 kuvasarjaan "Muutama potretti LAPSISTA" -kuvasarjaan.
    http://www.kameralaukku.com/portal/index.php/topic,46863.0.html