Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Ujo vai ei?

Keskustelu osiossa 'Kuvat ja galleriat' , aloittajana Jukkis71, 4 Lokakuu 2008.

  1. Jukkis71

    Jukkis71 Active Member

    T Jukka
     
  2. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    23 208
    3 521
    113
    Vs: Ujo vai ei?

    Tekniikka kohdallaan, nätti malli.  Pose perinteinen, mutta mikäs siinä.

    Ehkäpä voisi kokeilla  tasuria vielä alempana, tuo 'kurkunleikkaus' tosin on fotarillakin paraneltavissa.  Leuan rajan tulee näkyä, mutta liika on liikaa. (Tämä siis niille, joiden mielestä 'säännöt' eivät ole pelkästään pahasta;)
     
  3. Jukkis71

    Jukkis71 Active Member

    Vs: Ujo vai ei?

    Minä kunnioitan sääntöjä.
    Ehkä joskus, kun ovat hallussa, voi alkaa irroitella.
    Mutta vielä on sinne pitkä matka.
    T Jukka
     
  4. mvuori

    mvuori Well-Known Member

    10 669
    132
    63
    Vs: Ujo vai ei?

    Tiedät hyvin, että kysymykseen on mahdotonta vastata "valokuvauksen sisäisten arvojen" puitteissa, keksimättä tarinoita tai etsimällä ylemmän abstraktiotason tulkintapintaa kuvan ratkaisuille.

    "Valokuvauksen sisäisten arvojen" puitteissa voi vain todeta, että:
    * Kuva on suorassa
    * Kuva ei ole puhki
    * Käytettävissä olevaa sävyalaa ei ole hyödynnetty - silmamunat ovat kuvan kirkkain kohta ja ne ovat harmaat
    * Valkotasapaino on oikea
    * Sommittelu ei vastaa kultaista leikkausta.
    * Kuva ei ole terävä.

    Kuulostaa kovin tylsältä diagnoosilta. Saa jäädä viimeiseksi kerraksi.
     
  5. AnselA

    AnselA Active Member

    8 534
    4
    36
    Vs: Ujo vai ei?

    Ei ole ujo.
     
  6. kb

    kb

    2 235
    0
    0
    Vs: Ujo vai ei?

    Itse en olisi ollenkaan huolissani tässä kuvassa sääntöjen toteutumisesta, tarkoittaen, että ne ovat ihan hyvin kunnossa.

    Se mikä vaivaa on luonnollisuuden puute joka on mielestäni kohtuullisen tärkeä asia tällaisessa kohtuullisen konstailemattomassa potretissa. Mallilla on melkolailla nyt-minusta-otetaan-kuva-ilme (ongelma, joka on allekijroittaneellakin yksi suurimmista ongelmista lähinnä kun en ihan marcobjudström ole, jos asian niin ilmaisisi).

    Kusti polki joitakin päiviä sitten Jussi Aallon Kohteena ihminen -kirjan, jota voin suositella siltä osin, että siellä puhutaan ja korostetaan aika paljon tällaisia kamera-/valaistustekniikkaan liittymättömiä asioita. Siis sen mielikuvan perusteella minkä kirjaa huolimattomasti selaillessani sain. Lisäksi opus taitaa olla sääntöuskovaisen mieleen, ehkä jo Jukkiksella tämä onkin hyllyssä?
     
  7. Vs: Ujo vai ei?

    Ei. Hyvä otos! Tykkäsin!
     
  8. _Petteri_

    _Petteri_ Member

    345
    0
    16
    Vs: Ujo vai ei?

    Tuossa on vaan se vaara että et ala irroitella koskaan. Siksi ehdotan että alat irroitella heti - ei siitä vahinkoakaan liene? Oikeaoppisuus ei ole tae mistään.
     
  9. Jukkis71

    Jukkis71 Active Member

    Vs: Ujo vai ei?

    On Aallon kirja selattu läpi.
    T Jukka
     
  10. Juke.K

    Juke.K Well-Known Member

    14 683
    233
    63
    Vs: Ujo vai ei?

    Ei hän ujo ole. Ehkä viekas.

    Nyt päävalo tulee vasemmalta takaa mutta malli on niin hyvä että voisit kokeilla kuvata tätä niin että päävalo tulee oikealta edestä.