No, kun samaa optiikkaa valmistettiin Contax/Yashica -sovitteisena ja nyt Nikon ja Canon -perillä, miksi ei vaihto tehtaalla toimisi. Olen tosin antanut itselleni kertoa, että Zeissille optiikan lähettäminen huoltoon ei todellakaan ole halpaa... PS. Vositko, jos et muuten, ainakin minun mielenrauhani vuoksi kirjoittaa Carl Zeiss:in oikein ? Kiitos
Re: Carl Zeiss Nikoniin Kysyin samaa asiaa jonkin aikaa sitten Teknofokuksesta, joka myy soviterenkaita, että onko heillä sopivaa soviterengasta. Näin Hannu Määttänen Teknofokuksesta vastasi: "Eipä löydy. Tuollaista ei ehkä ole lainkaan mahdollista valmistaa, sillä Contaxin bajonetti ei taida mahtua Nikonin bajonetin sisään. Yksi mahdollisuus on vaihtaa optiikkaan Nikon-bajonetti, mutta se on melkoisen työläs ja hintava operaatio."
Ei mee C/Y Zeissit Nikoniin niin, että tarkennus äärettömään onnistuu. Runkopaksuudet on väärin päin kallellaan. Canonin EOSiin C/Y menee kyllä. Mutta EOSiinhan saa vaikka Nikkorin suoraan sovitteella. Itse en ole edes kuullut yhdestäkään onnistuneesta "modifikaatiosta", jossa C/Y Zeissin kiinnitys oli purettu ja vaihdettu Nikoniin. Luultavasti siinä joutuisi koneistamaan koko objektiivirungon uusiksi, jos onnistuu silloinkaan. Asia on ratkaistu Zeissin uusilla ZF-objektiiveilla. Tosin hinnat ovat aika paljon kalliimpia, kuin alennusmyynnissä olevien C/Y Zeissien
eli tarkoitatko ,nikonin objektiivista bajonettipää ja contaxin kamerasta bajonettirengas ja ne nippuun,tulisi n.12-15 mm paksu"loittorengas", mutta tarkentuuko miten??
eli ei tarkoita ,vaan tarkoittaa että Zeissin objektiivin perä puretaan ja laitetaan tilalle Nikonin objektiivin perä.
Niin. Tarkoitin, että teoriassa - vain teoriassa - joku kai voisi purkaa C/Y Zeissin ja tarvittaessa rakentaa linssien ympärille vaikka koko objektiivin Nikonin perällä. Mutta ei välttämättä onnistu silloinkaan. "Runkopaksuudet" - kai tälle on parempikin suomenkielinen nimi - ovat ainakin yhden nettilähteen mukaan seuraavia: Eos 44mm C/Y 45,50mm Nikon F 46,50mm Eli Nikon on jo pakkasella, mutta EOSissa on 1,5mm pelivaraa sitä kuuluisaa adapteria varten. Ruhtinaaliset 2,5mm jos haluaa Nikkorin EOSiin. Sitäkin tapahtuu, mutta siitä ei puhuta niin paljoa Toinen juttu on bajonetin läpimitta. EOS on aika iso eli adapteri + C/Y Zeiss mahtuu joten kuten bajonettiin, etenkin kroppirungoilla, joissa on peilikammiossa enemmän tilaa. Nikon bajonetti on taas aika pieni, taitaa olla Contaxia pienempi eli lisää ongelmia. Mikään ei tietenkään estä tekemästä tarpeeksi pitkää putkea, jossa on toisessa päässä Nikonin objektiivibajonetti ja toisessa päässä Contaxin runkobajonetti. Mutta voisi kuvitella, että tuolle tulee mittaa ainakin 10-15mm eli tämän verran tulee "loittorengasta" + millli lisää runkopaksuuksista. Jokainen voi kuvitella - tai kokeilla, mitä tuollainen loitto esim. 50 millisellä tarkoittaa, laajakulmista puhumattakaan. Tuntuu elo taas paljon helpommalta, kun kiinnittelee vaan C/Y Zeisseja Contaxin runkoon PS. Tää menee Nikonista ohi, mutta on aika vakuuttava: N-sarjan Zeissit Canoniin siten, että AF ja aukonsäädöt toimii! Komentojen emulointia puoleen ja toiseen. http://en.conurus.com/index.html
pänni i aika satasella,mulla on kaikki nikonia ja lasi ei käy,perkele.voisin myydä zeiss kakkulan (85mm 1,4)mutta tuntuu olevan pelkkiä renkaan potkijoita,kiitos kto:lle tiedoista.Täytyy kai sitten kuvailla filmille ja dialle zeissillä.